Journalisme | Dr. Goulu

Pourquoi les sionistes ont assassine la journaliste Fatma Hassouna Est ce un avertissement a tous les journalistes qui oseront étaler toute la vérité au monde ?

Sun, 20 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Clairement. Plus de 200 .

Il y a de nombreux témoignages démontrant qu’ils ont été intentionnellement visés alors qu’ils étaient clairement identifiés.

Cette guerre est de loin la plus meurtrière pour les journalistes, alors que Tsahal est une armée moderne, disposant d’armes de pointe et de systèmes d’observation moderne.

Certains cas ont été signalés au tribunal pénal international qui enquête sur les crimes de guerre commis dans ce conflit.

Est ce que on doit avaler ce que disent les journaux et les médias ? Comment lire un journal ?

Mon, 10 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est bien de lire un journal ou des media. Ils sont en principe édités par des journalistes professionnels, qui ont reçu une formation universitaire où on apprend à vérifier ses sources, avoir un minimum d’éthique etc.

C’est déjà une base que beaucoup d’animateurs, youtubeurs et autres “créateurs de contenu” (ce qui veut tout dire…) n’ont a priori pas.

Mais la seule manière de vous faire une opinion solide, c’est de croiser des informations de sources différentes, idéalement de les vérifier auprès de gens directement concernés que vous pourriez connaître, et encore mieux, de les vérifier vous même en voyageant.

Une habitude que j’ai prise en voyageant est de lire ce que disent les journaux étrangers de l’actualité de mon pays (la Suisse) ou de l’Europe. C’est souvent extrêmement simpliste, partial (ce qui est intéressant quand même car on comprend comment nous sommes perçus), mais ce que j’en retiens est qu’il n’y a aucune raison que nos media soient moins partials ou simplistes quand ils nous informent sur des pays lointains.

Sinon, Wikipédia est en général une excellente source car elle synthétise plusieurs points de vue appuyés par des sources solides.

Pourquoi mes journalistes Occidentaux (européens principalement) sont partiel ?

Mon, 06 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

partiel : adjectif et nom masculin

Qui n’existe qu’en partie, ne concerne qu’une partie d’un tout. Éclipse partielle.

(dictionnaire Robert)

Déjà il faudrait un s, parce qu’ils sont plusieurs.

Ben ils sont partiels parce qu’ils ne disent pas tout, ils doivent résumer à l’essentiel parce qu’ils ne peuvent pas écrire un livre par jour.

La bonne nouvelle, c’est qu’ils sont plusieurs. En Occident vous avez accès à plusieurs sources d’informations partielles pour vous faire votre propre opinion. Ici on ne met pas en prison et on ne tue pas les journalistes qui donnent des informations qui ne plaisent pas aux dirigeants.

C’est vrai que c’est toujours intéressant quand on est à l’étranger de consulter les infos sur notre propre pays.

Pensez-vous que le meurtre d'Andrea Rocchelli commis par les ukrainiens aurait pu être évité ?

Sat, 17 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Recevoir un obus de mortier dans son véhicule quand on est en zone de guerre peut difficilement être qualifié de meurtre.

D’après ce que je comprends de l’histoire telle que documentée dans le lien ci-dessous, Andrea Rocchelli n’était pas clairement identifié comme journaliste et son véhicule non plus.

C est très triste qu’il soit mort en faisant son travail d’informer le public, et ça montre bien qu’en occident nous avons la chance de recevoir des informations des deux parties au conflit, l’envahisseur et l’envahi.

Comme pour la catastrophe du , Il faudra une longue enquête pour savoir peut-être un jour qui a tué Rocchelli et son équipe et pourquoi.

En attendant, c’est malheureusement “les risques du métier”.

Pourquoi les médias occidentaux présentent-ils la guerre Russie/Ukraine de manière aussi manichéenne ?

Mon, 23 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que ce n’est pas une guerre Russie Ukraine. C’est une invasion de l’Ukraine par la Russie.

Aucun civil n’a été tué en Russie par un soldat ukrainien, et aucun bout de territoire russe n’est revendiqué par l’Ukraine, qui avait même déjà fait une croix sur la Crimée

Ce conflit est asymétrique : c’est la Russie qui a attaqué une fois de plus, une fois de trop, un voisin faible.

Dans la cour de récré, quand la même grosse brute s’en prend toujours au même petit à lunettes, on commence par avoir pitié de la victime , puis on lui explique comment se battre, et s’il le faut on va flanquer une raclée à la grosse brute parce que la dernière fois on avait trop attendu et ça avait très mal fini. Pour la grosse brute aussi d’ailleurs.

Avec 40 mn de ping on ne peut pas téléguider un robot sur Mars ! Pourquoi en 2021 certains journalistes confondent ils encore "téléguidé" et "autonome" ?

Sun, 16 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Dans le spatial on utilise des techniques combinant les deux, par exemple lle “prédicteur de Smith”.

Ca consiste en gros à pilorer un simulateur sur Terre, sans retard, à envoyer les commandes à l engin distant qui les exécute en “autonome”, et à boucler sur l’état du simulateur avec retard pour le feedback lent.

Ca marche très bien avec les sondes, moins bien avec les rovers soumis à plus d’aléas dus au terrain, raison pour laquelle la vitesse max de persévérance est de 152m à l’heure. Pas terrible pour un véhicule autonome…

Persévérance est téléguidé au sens que tous ses mouvements et arrêts pour des expériences sont decidés depuis la Terre, et autonome au sens qu’il peut parcourir une centaine de mètres tout seul.

Votre nom est-il déjà apparu dans un journal ?

Wed, 19 Aug 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui plusieurs fois, mais surtout dans Pour la Science N°379 – mai 2009.

L’article de intitulé “ “ y relate ma découverte de ce qu’il a appelé le . ( )

voir pour cette partie de l’histoire, pour le début et pour la fin.

Comment vérifier si une information est antidatée voire même une fake news ?

Sun, 29 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Consulter et .

Dans le cas mentionné, les recherches consistaient justement à comprendre comment les coronavirus de chauve-souris pouvaient être transmises à l’homme. Elles ont été publiées là dans cet article :

Menachery, V. D., Yount, B. L., Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, L. E., Plante, J. A., … Baric, R. S. (2015). . Nature Medicine, 21(12), 1508–1513.

Il se termine par un avertissement : “Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.”

Il s’agit donc d’une vraie info mal comprise : ces travaux n’ont pas produit le virus actuel mais permis de comprendre le danger et de l’identifier rapidement.

Prétendre aujourd’hui que ces chercheurs ont mis en danger la population, voire causé un génocide est vraiment dégueulasse.