Israel | Dr. Goulu

Comment peut-on gagner un débat contre ceux qui affirment qu’Israël est un État légitime ?

Thu, 04 Jun 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Aucune chance.

Israël est légitime par le et la résolution 181 du conseil de sécurité de l’ONU.

Mais les mêmes textes de droit international légitiment tout autant l’ , désormais reconnu par 158 pays , contre 159 pour Israël.

La seule raison pour laquelle la Palestine n’est pas reconnue comme état à part entière à l’ONU est le véto américain.

Pourtant la résolution 181 mentionnait déjà que

la situation actuelle de la Palestine est de nature à nuire au bien général et aux relations amicales entre les nations;

Que le Conseil de sécurité considère comme menace contre la paix, rupture de paix ou acte d’agression, conformément à l’Article 39 de la Charte, toute tentative visant à modifier par la force le règlement prévu par la présente résolution;

Et spécifie (article 10 G)

Portant acceptation, par l’Etat (juif ou arabe), de l’obligation de s’abstenir, dans ses relations internationales, de tout recours à la menace ou à l’emploi de la force soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout Etat, soit de toute autre manière incompatible avec les buts de l’Organisation des Nations Unies;

Le seul argument valable dans un débat entre gens civilisés est le recours au droit international : les deux états ont le droit d’exister.

Israël doit se retirer des territoires palestiniens occupés et colonisés et accepter la constitution d’un état palestinien comme c’était encore prévu aux accords d’Oslo signés par Rabin avant qu’il ne se fasse assassiner par un extrémiste sioniste…

Notes de bas de page

Conflit israélo-palestinien : Le monde à l’envers ? Comment Jérusalem, capitale d’Israël avant l’islam, est-elle aujourd’hui disputée par les islamistes avec l’appui européen ?

Tue, 23 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Jérusalem a un statut spécial dans le qui a donné naissance à Israël.

La interdit à Israël de modifier ce statut et a fortiori d’y installer sa capitale.

Jérusalem n’est donc pas “disputé par des islamistes”, mais des musulmans y vivaient en paix avec des juifs et des chrétiens depuis des siècles, et le droit international les défend.

Si les gens reviennent là où leur

arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-arrière-grand-mère (80 générations pour faire environ 2000 ans)

vivait en disant “ah ben là c’est chez moi, tirez vous”, on est pas sortis de l’auberge…

Surtout que 2^80 le nombre de vos ancêtres il y a 80 générations , est si énorme qu’avec cette définition, tout le monde est juif au moins un million de fois…

Pour apporter la paix en Israël et Palestine, quelle est l’autre solution que la création de l’État de Palestine ? L’alternative, est-ce un Grand Israël organisé avec un régime d’apartheid généralisé ?

Tue, 23 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La solution de l’ a été moultes fois envisagée et rejetée par l’un ou l’autre camp, ou les deux.

Quand j’étais doctorant à Lausanne, nous avions un post doc israélien, et deux doctorants libanais et iranien au labo. Les discussions étaient enflammées, mais toujours polies, respectueuses et instructives.

Le libanais (chrétien) connaissait bien cette situation au Liban, et avait étudié en Suisse. Il soutenait l’idée d’un “état fédéral” en Palestine. Mais pour l’israélien, plutôt de gauche et peu ou pas religieux, c’était impossible pour des raisons démographiques. Pour lui, impossible d’envisager un état qui me soit pas majoritairement juif. Et à l’époque, le taux de natalité des musulmans était supérieur à celui des juifs.

Mais je dirais qu’entre gens bien élevés vraiment soucieux de trouver la paix, ça aurait pu être possible.

Et puis a été assassiné…

Tous les problemes des gazaouis ne sont ils pas simplement dus à une poignée de salauds regroupés sous l'égide de ce qui se nomme "hamas" ?

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La poignée de salauds du Hamas a fait 1195 victimes civiles le 7 octobre 2023.

Une armée moderne, entraînée, d’un pays démocratique signataire des conventions de Genève en a fait 67'000 depuis , et des destructions qui s’apparentent de plus en plus à un génocide ( Art II c) .

La poignée de salauds ne sera pas jugée, ils sont tous morts.

Les dirigeants de l’armée moderne et tous les soldats qui ont violé le droit humanitaire international seront jugés, eux.

Notes de bas de page

Quelqu'un peut-il me prouver qu'il y a génocide à Gaza ?

Mon, 15 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ce sera aux procureurs de la Cour Pénale Internationale de le prouver.

C’est comme pour n’importe quel autre crime : ce n’est pas au public de juger, mais à un tribunal.

Il y a cependant de plus en plus de faits et de témoignages publics soutenant des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité commis par des militaires israéliens (rappelons que ce sont des personnes qui sont poursuivies par la CPI, pas des États).

Le génocide est une accusation supplémentaire. Le procureur devra prouver que les accusés ont (ou avaient) l’intention de détruire tout ou partie d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel.

Pour l’instant, la Cour Internationale de Justice (différente de la CPI mentionnée plus haut) a considéré qu’il y a en effet un risque qu’Israël viole la

L’ordonnance de la CIJ ne portait pas sur la demande sur le fond de l’Afrique du Sud, ce qui prendra probablement des années, mais sur sa demande en indication de mesures conservatoires, donc sur le fait qu’un acte de génocide soit « plausible ».

Elle a répondu à la requête de Pretoria d’ordonner à Israël de tout mettre en œuvre pour protéger les populations qui pourraient être victimes d’un génocide à gaza et de prévenir et punir la commission d’un tel acte et de tous les actes et propos de personnes publiques qui pourraient être en position d’inciter à la commission d’un génocide. Elle a réclamé en outre à l’État d’Israël de produire un rapport sous un mois, indiquant les mesures prises et appliquées pour prévenir le risque de génocide.

Cela dit, quand votre maison, votre école et votre hôpital se font détruire avec votre famille et vos amis dedans, les arguties sur le droit international vous font une belle jambe…

Est-ce que le slogan "Free Palestine" est un slogan antisioniste?

Thu, 11 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Antisioniste oui.

Le moderne est l’idéologie politique revendiquant comme territoire de l’Etat d’Israël.

Netanyahu s’en revendique ouvertement et, après avoir poursuivi l’implantation de colonies juives (leurs habitants ne sont pas forcément israéliens…) en Cisjordanie, il dit explicitement vouloir annexer ce territoire attribué à l’ par le puis par les .

Pour mémoire:

le premier ministre qui avait signé ces accords et obtenu le prix Nobel de la Paix a été assassiné par un sioniste.
Le père de Benyamin Netanyahou, , était notamment le secrétaire de , un des fondateurs ou inspirateurs de l’ , organisation terroriste qui a refusé le plan de partition tout autant que les dirigeants arabes à l’époque.
La prévenait clairement le monde des dangers du sionisme.
Gaza ne fait pas partie d’Eretz Israël, donc même les sionistes les plus extrêmes n’ont aucune légitimité à l’occuper

“Free Palestine” est un slogan antisioniste, antifasciste, pacifiste et pro droit international.

Rien de plus, donc commentaires désactivés.

Qu'attends le mossad pour éliminer khamenei ?

Tue, 12 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Que ça apporte un avantage à Israël. Si comme c’est très probable il a un successeur désigné du même acabit, tout ce que ça amènera sera de l’eau au moulin des islamistes contre le “petit Satan”.

Comme le disait ma grand mère “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras”. Eliminer une crapule (Saddam Hussein, Kadhafi, al-Assad) n’arrange pas forcément les choses, ni même le sort des populations.

Un beau coup d’Etat est un coup d’Etat où on maîtrise le nouveau chef. Les iraniens se souviennent de celui organisé par USA+UK contre , leur seul dirigeant démocratique, remplacé par un Shah autoritaire et téléguidé. Connaissant quelques iraniens, je peux vous dire qu’une intervention étrangère dans leur politique est TRES mal vue. Même si c’est “pour leur bien”.

Êtes vous pour ou contre la création d'un état palestinien ?

Wed, 06 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est devenu la dernière chose pas encore essayée pour sortir de ce m…ier.

Donc pour, après avoir longtemps milité auprès de mes amis juifs pour un fédéral “à la Suisse”.

Quand ils disaient “on sera démographiquement minoritaires” je leur répondais “on vit bien avec une majorité de suisses-allemands…”

Mais c’est vrai qu’on ne s’est pas battus comme des chiffonniers pendant 80 ans avant.

Maintenant il ne reste que 2 possibilités :

La , donc la reconnaissance de l’état Palestinien
Le génocide des Palestiniens.

Donc c’est vite vu.

Pourquoi l’Europe ose-t-elle seulement dire qu’Israël commet un génocide, mais n’ose-t-elle pas dire la même chose de la Russie ?

Thu, 17 Jul 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas l’Europe mais l’Afrique du Sud qui a déposé plainte à la CPI. Cette plainte ne vise pas Israël mais des personnes précises : Benyamin Nétanyahou et Yoav Allant et a été reçue pour les raisons exposées ici :

Initialement, des poursuites avaient également été entamées contre des dirigeants du Hamas, mais ils sont bêtement morts depuis…

Des poursuites sont également lancées contre Poutine et Lavrov notamment, et pour génocide également

Ces accusations de génocides ne sont qu’une partie des nombreuses autres accusations de crimes de guerre et contre l’humanité .

Ce sera au tribunal de juger lesquelles de ces accusations sont étayées ou pas sur la base des informations recueillies pendant ces conflits.

L’Europe soutient le droit international. C’est lui qui protège les petits et les faibles comme vous et moi , depuis Nuremberg.

C’était trop tard, et on essaie de ne pas répéter les mêmes erreurs.

(commentaires désactivés parce que.)

Notes de bas de page

Alors, l’attaque israélienne contre l’Iran du 13 juin 2025… on la classe dans la catégorie “légitime défense préventive démocratique” ou faut-il attendre qu’un pays occidental nous souffle discrètement si c’est un crime ou un acte de civilisation ?

Sun, 15 Jun 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Chacun la classe comme il veut, mais en droit international c’est un " recours à la force" illégal .

Avec viol de l’espace aérien des pays survolés, en passant.

Comme la notion de “préventif” n’existe pas, c’est l’Iran qui est objectivement en état de légitime défense. A condition de ne viser que des objectifs militaires bien sur.

Les responsables politiques et les scientifiques du programme nucléaire sont des civils. Cibles interdites.

Les pays occidentaux n’ont pas à vous souffler quoi que ce soit. Tout ça est relativement clair dans les milieux diplomatiques.

J’entendais ce soir à “C politique” un intervenant disant que ce que font Putin, Trump, Netanyahu et d’autres est du “légicide”, la négation des lois (internationales). Il expliquait que chaque fois qu’on accepte une entorse à la loi qui nous arrange (personne ne va pleurer sur la destruction du programme nucléaire iranien), on s’expose à des retours de bâton..

Au fait, qui a aidé Israël à avoir cette saleté de bombe au mépris du TNP ?

Notes de bas de page

Pourquoi Macron attribue la création d’ Israël a l’ ONU ? En fait c’ est plus une conséquence de la déclaration Balfour 1917, elle même liée à la guerre de 1914-18.

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La est une simple lettre entre deux anglais, sans valeur juridique.

C’est bien le de 1947 qui crée :

un (sur 56 % du territoire de la Palestine mandataire dont une grande majorité est constitué du désert du Néguev, quasiment inhabité)

et un (sur 42 % du territoire),

tandis que la ville de et sa proche banlieue (2 % du territoire) sont placées sous contrôle international en tant que .

Les 3 entités ont été créées simultanément par l’ONU, avec quelques ajustements résultant des plans de paix entre Israël et l’Égypte et entre Israël et Jordanie.

Comment réagiriez-vous si, grâce à Israël, le régime des Mollahs tombait ?

Thu, 10 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’attendrai de voir le régime suivant avant de me réjouir. La chute du Shah, de Khadafi ou de Saddam m’ont appris à ne pas être trop enthousiaste…
Ça ne justifierait AUCUNE des violations du droit international commises par Israël, qui n’aura de plus plus d’excuse pour occuper ou coloniser les territoires attribués aux Palestiniens et à Jérusalem par le .

Pour cette raison, ça n’arrivera pas. Netanyahu a désormais besoin d’être en permanence en guerre pour justifier la poursuite du plan sioniste.

Qu'est ce qui différencie un juif d'un sioniste ? Pourquoi peut-on qualifier benjamin netanyau de sioniste ?

Fri, 19 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les Juifs (en : יְהוּדִים / yehoudim, en : Ἰουδαῖοι / Ioudaĩoi, en : Iudaei, ) sont les membres d’un identifié à sa propre , le et, au sens large du terme, à une même non religieuse. ( )

Le sionisme est un d’une partie du visant à la formation d’un foyer national juif, et à l’ du peuple juif en , correspondant à peu près à , à la , ou à la ( )

Le simple fait que autorise, voire favorise l’implantation de colonies israéliennes en Cisjordanie, donc hors du territoire concédé à Israël par le en fait un sioniste. Il a d’ailleurs été élu grâce à l’appui du .

Ne pensez-vous pas Qu en soutenant La CPI qui met sur le même plan la démocratie israélienne et les tueurs du hamas, le gouvernement français participe à la hausse de l antisémitisme en france ?

Wed, 29 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La CPI ne met pas sur le même plan Israël et le Hamas, mais Israël et l’Etat Palestinien.

Israël est un état reconnu, membre de l’ONU et donc soumis au même si Israël fait partie des 7 pays qui ne l’ont pas signé, contre 120. C’est la démocratie…

Par contre (merci de l’avoir mentionné dans un commentaire) La Palestine en tant que État observateur à l’ONU a signé et ratifié le traité de Rome en janvier 2015 et la CPI peut donc enquêter sur les crimes commis sur les territoitoires palestiniens.

Les mandats d’arrêt émis par la CPI ne concernent d’ailleurs pas les entités politiques, mais des personnes précises, présumées innocentes jusqu’à leur éventuelle condamnation, et dont l’arrestation facilitera l’enquête nécessaire à déterminer leur responsabilité dans la mort de milliers de civils.

Tout ceci est très détaillé et motivé dans la

que je vous recommande de lire avec attention.

C’est comme ça que fonctionne le droit dans tous les états de droit, et c’est comme ça que fonctionne le droit international qui vous protège. Rappellez vous toujours que vous auriez pu naître à Gaza…

La CIJ a demandé à Israël de se retirer de.Gaza. Pourquoi la CIJ me demande pas la même chose à la Russie ?

Tue, 28 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes mal informé ou bien désinformé

Pour information, cette décision a été prise à 13 voix contre 2 (russe et chinois)

Celle concernant Gaza a été prise à 13 voix contre 2 aussi (Israël et Ouganda)

Difficile de faire plus équitable.

Notes de bas de page

Sachant parfaitement que les Palestiniens, dans leur majorité, rejettent une solution à deux États et prônent l'exil des Israéliens dans "leurs" pays d'origine, quelle cause soutiennent réellement les pro palestiniens, sinon l'éradication d'Israël ?

Sat, 11 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous êtes mal informé.

Le 9 septembre 1993, la direction de l’ , sous , accepte le droit d’Israël à une existence en paix et sécurité ; en contrepartie, le gouvernement israélien, sous , reconnaît l’OLP comme représentante légitime du peuple palestinien.

( )

Donc il y a 30 ans, les Palestiniens reconnaîssaient le droit à l’existence d’Israël, et vice-versa.

Les “pro palestiniens” dont je suis attendent simplement que l’état de Palestine prévu lors du Plan de partage de la Palestine de 1947 et des soit enfin créé et reconnu internationalement.

Et ceci ne dépend QUE d’Israël.

Si la majorité des palestiniens ne croient plus en cette possibilité, ce qui reste à démontrer, c’est le résultat des multiples violations du droit international d’Israël depuis : colonisation, annexion et déplacement de la capitale à Jerusalem, exécutions ou emprisonnent de leaders qui auraient pu devenir des interlocuteurs comme Marwan Barghouti etc etc etc.

Le résultat de cette politique est la radicalisation progressive des organisations palestiniennes, et il n’y a pas besoin de chercher en dehors d’Israël, d’anciens diplomates israéliens comme Elie Barnavi le disent depuis longtemps et disent désormais que

les amis d’Israël doivent agir sans attendre et reconnaître un Etat palestinien

Je suis donc désormais un pro palestinien ami d’Israël.

Pourquoi tant de manifestations pro palestine et si peu de manifestations pro israël ?

Fri, 10 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Israël est un état reconnu, qui a manifestement les moyens de se défendre et bénéficie d’une protection inconditionnelle des USA. Ils n’ont pas besoin qu’on manifeste pour eux.

La Palestine est un état qui aurait dû être créé en même temps qu’Israël selon le . Non seulement Israël empèche toujours la création de cet état, mais il en occupe et colonise une partie du territoire et en détruit d’autres parties à chaque (bonne) occasion, en violation totale des rares résolutions de l’ONU auxquelles les USA n’ont pas opposé de veto.

Dans un conflit asymétrique, le soutien va assez facilement au plus faible qui se fait massacrer, même s’il n’est pas irréprochable.

La seule voie vers la paix est de rendre le conflit symétrique : la Palestine doit devenir un Etat.

Les pro-palestiniens occidentaux changeraient-ils de postion, s'il s'avere que les Palestiniens rejettent une solution a 2 etats, et exigent le retour des juifs vers leurs pays d'origine ?

Tue, 07 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour l’instant, les Palestiniens ont droit à un état au même titre qu’Israël puisque les deux ont été définis simultanément lors du .

Ce qui implique qu’Israël retourne dans ses frontières reconnues internationalement.

Les Palestiniens n’ont clairement rien à dire sur la population d’Israël dans ces frontières. Ils réclament plutôt le , qui est soutenu par le droit international.

L’autorité palestinienne, qui reconnaît Israël, a d’ailleurs récemment demandé pour la n-ième fois le statut d’état à l’ONU, et pour la n-ième fois c’est le veto des USA qui l’a empêché.

Donc votre hypothèse est doublement à côté de la plaque.

Pourquoi Jésus Christ est né à Palestine et grandir en Israël, mais la guerre est toujours sur son territoire ?

Tue, 30 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça n’a rien à voir avec Jesus Christ ni même avec les populations qui habitent cette région.

C’est de la simple géostratégie : cette zone est une zone de passage entre des continents, par la terre (Afrique / Asie) et par mer depuis le canal de Suez. Celui qui contrôle cette zone contrôle le commerce. C’est comme ça depuis Petra jusqu’à Beyrouth qui fut “la Suisse de l’orient”.

Si vous jouez à Civilization, vous verrez que là et à Panama, c’est la guerre quasi perpétuelle, idem sur d’autres planètes avec ces caractéristiques.

D'après vous, Netanyahu est-il un fou ?

Fri, 19 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il poursuit le projet de qui avait refusé le plan de partage de la Palestine et qu’avait , plan continué ensuite par Sharon avec le développement des colonies.

Tout espoir de paix est mort le 4 novembre 1995 avec Yitzakh Rabin, tué par un juif.

Israël est condamné à la .

Comment comprendre ce qui se passe entre israel, palestine et l’iran ? De façon impartiale

Sun, 14 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Impartiale ? Impossible.

Vous pouvez prendre des informations de différentes sources et vous faire votre propre opinion.

Vous ne trouverez pas beaucoup de sources appuyant le gouvernement iranien, mais c’est quand même intéressant de comprendre la , notamment que ce n’était initialement pas une révolution islamique . La a joué un rôle important dans le complexe de perse et cution (pas pu m’empêcher…) iranien.

Pour Israël / Palestine, plus je relis l’article

plus je le trouve remarquable.

Est-il vrai que la création de l'État d'Israël en 1948 par un vote de l'ONU aurait du faire l'objet d'un referendum au sein de la population concernée pour être juridiquement incontestable ?

Sun, 07 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ONU n’a pas voté la création d’Israël.

L’ONU a voté le le 29 novembre 1947, qui

recommande la partition de la en trois entités, avec la création d’un (sur 56% du territoire de la Palestine mandataire) et d’un (sur 42% du territoire), tandis que la ville de et sa proche banlieue (2% du territoire) sont placées sous contrôle international en tant que . Les arabes de Palestine représentaient alors 70% de la population.

La première partie du plan précise les dispositions de la fin du mandat britannique, du partage et de l’indépendance des entités et que le mandat doit se terminer dès que possible. Les Britanniques prévoient de se retirer le 1er août 1948 et le partage doit être réalisé au 1er octobre.

La partie II du plan inclut une description détaillée des frontières proposées pour chaque État

Le plan est accepté par les dirigeants du (communauté juive en Palestine), par le biais de l’ , exceptés ceux de l’ . Pour certains leaders israéliens, en particulier Ben Gourion, il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine mandatair.

Il est rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le palestinien, appuyé par la qui annonce ses intentions de prendre « toutes les mesures nécessaires pour empêcher l’exécution de la résolution » et par certains États arabes qui déclarent leur intention d’attaquer l’État juif .

Ils rejettent toute division territoriale qui violerait le droit à l’autodétermination des peuples

En effet, s’il y avait eu référendum, avec 70% de population arabe qui reçoit 42% du territoire, il n’y aurait pas d’Israël…

Ce qui me semble plus d’actualité aujourd’hui est la petite phrase

Pour certains leaders israéliens, (…) il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine

Pourquoi ne condamne-t-on pas clairement le hamas ? Comment voulez vous éviter les bavures quand vous avez un groupe armé non conventionnel en face de vous ?

Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour la même raison que pour l’IRA ou l’ETA en Europe il n’y a pas si longtemps : c’est en même temps un parti politique qui bénéficie d’un (fort) soutien populaire.

Le Hamas a de facto administré Gaza depuis sa victoire à la régulière aux dont il a été évincé par un coup d’état organisé par les USA

De auraient dû avoir lieu depuis 2021 mais cette larve corrompue de Mahmoud Abbas sait très bien que le Hamas en resortirait vainqueur, même aujourd’hui.

La très curieuse faille de sécurité d’Israël le 7 octobre et la destruction non seulement du Hamas mais de Gaza fait peut être croire à certains qu’il suffit de détruire un ennemi pour gagner. (Quand les “bavures” font 30x plus de morts que les victimes , ça s’appelle un massacre.)

L’IRA, l’ETA et l’histoire de tous les mouvements indépendantistes montre que non : un jour ou l’autre on doit s’asseoir à une table de négociations avec eux.

(commentaires désactivés pour cause de trollitudes probables)

Notes de bas de page

Comment israel a pu faire des essais atomiques pour son arsenal nucléaire ?

Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon :

Il est possible que les Israéliens aient reçu les résultats d’essais français des années 1960.

…

En juin 1976, le magazine militaire ouest-allemand Wehrtechnik a déclaré qu’un essai souterrain a eu lieu dans le désert du Néguev en 1963.

…

En septembre 1979, un a décelé un qui pourrait être lié à une explosion nucléaire atmosphérique d’une puissance de 3 kilotonnes dans les eaux sud-africaines. Cela ferait suite à une coopération soutenue avec l’ , dès le milieu des , qui cherchait également à se doter d’armes stratégiques. En échange de matériaux fissiles, l’État hébreu aurait partagé sa technologie avec les scientifiques militaires sud-africains. En , lors de son arrivée au pouvoir, confirma l’existence de ce programme militaire.

En quoi l'invasion d'Israël en palestinne est elle différente des invasions des grand empires de l'ancien temps qui étaient eux tolérées ?

Mon, 04 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En ce qu’elle date d’après de 1945 qui stipule au Chapitre 1 Article 2. 4:

Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.

L’etat de Palestine a été créé en même temps qu’Israël par le de 1947.

L’occupation de la Cisjordanie, de Jerusalem et de Gaza sont illégales du point de vue du droit international, comme l’ont confirmé de nombreuses résolutions de l’ONU qui auraient été appliquées si les USA n’utilisaient pas systématiquement leur veto.

Pourquoi Macron qui soutenait Israel "sans réserves" apres le 7 Octobre dit il maintenant que "Eliminer le Hamas n'a aucun sens et que la guerre va continuer 10 ans" ?

Sat, 27 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas contradictoire. Je le trouve même optimiste de dire “10 ans”.

Il existe une quinzaine de , le Hamas (qui est aussi le parti politique victorieux aux ) n’étant qu’une de ces forces.

Tant que les Palestiniens n’auront pas un Etat tel que prévu par le droit international et toutes les négociations depuis le de 1947, les mouvements de résistance et/ou terroristes se succéderont, hélas.

Quand est-ce que la résolution 3379 de l'ONU sera appliquée pour forcer Israël à mettre fin à son apartheid et aux bantoustans de Gaza et de Cisjordanie, pour la création d'un état multiracial du Jourdain à la Méditerranée comme l'Afrique du Sud ?

Sun, 21 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Jamais parce que la de 1975 a été révoquée en 1991 par la .

Il n’a jamais été question de ne créer qu’un seul état dans la région mais bien deux.

Les récentes déclarations de Netanyahu revendiquant tout le territoire me semblent extrêmement dangereuses. Les accords de paix d’ Israël avec l’Egypte et la Jordanie reposent sur la solution à deux états, et le soutien des USA aussi.

Est-ce que Israéliens et Palestiniens ont les mêmes ancêtres ?

Wed, 10 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Nous avons tous les mêmes ancêtres.

Le brassage des populations est tel qu’après quelques siècles, tout le monde est cousin avec tout le monde.

Si vous lisez l’article , vous verrez que la définition utilisée par Israël pour le “droit au retour” est assez souple…

Par exemple, environ 10% de la population israélienne est arrivée d’ex URSS entre 1989 et 2003, formant une grande partie des colons illégaux de Cisjordanie. 35% des femmes de ces immigrants n’étaient pas juives… ( )

Il y a certainement eu aussi des brassages et mouvements du côté arabe. Pour moi, les palestiniens sont les descendants de ceux qui vivaient sur les territoires des deux états définis par le de 1947.

Pourquoi Rabin l'ex-Président d'Israel a été assassiné ?

Mon, 30 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’il venait de signer les Accords d’Oslo

Cette tentative de , largement soutenue par la communauté internationale, sera mise en difficulté entre et à la suite du durcissement des positions de part et d’autre lorsque seront abordés les thèmes cruciaux du statut de , du problème des , de la lutte contre le terrorisme. Les positions les plus extrêmes s’expriment dans les années qui suivent, lors de l’ de en par un étudiant israélien d’extrême droite, et dans la multiplication des attentats menés par les mouvements palestiniens et . Le processus d’Oslo ne pourra plus être relancé après , au déclenchement de la .

Si le Hamas est considéré comme terroriste. Ne pourrait-on pas en dire autant de Nelson Mandela ? Comment concilier cela ?

Sat, 21 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas comparer une organisation avec un homme.

Nelson Mandela était le chef de l’ANC, une organisation considérée comme terroriste à peu près partout en occident.

Même si Mandela n’a apparemment jamais commis d’actes violents lui-même, il était loin d’être un ange pacifiste :

Dans la clandestinité, l’ANC se tourne vers l’option militaire. En décembre 1961, Nelson Mandela fonde (MK) soit « la lance de la Nation », une aile militaire à l’ANC, chargée d’effectuer des actions de sabotage.

…

À partir de 1977, l’organisation est capable de commettre des plus ou moins ciblés, voire parfois meurtriers sur le sol sud-africain, visant en priorité les postes de police des townships et les Noirs accusés de collaborer avec le régime blanc.

…

Pendant les , relance la guérilla à l’intérieur du pays, occasionnant la mort de nombreux

Après le succès d’opérations symboliques comme l’attentat contre la de , Umkhonto we Sizwe commet, le 20 mai 1983, le plus meurtrier de son histoire à (19 personnes tués, 217 blessés)

( )

Pourtant Mandela est devenu l’incontournable artisan de la paix en Afrique du Sud et dans les “bantoustans”, et en Namibie entre autres.

Il existe de nombreux autres exemples de dirigeants d’organisations de libération qualifiées de terroristes qui ont été capables de s’asseoir à une table pour négocier des accords de paix : FLN, IRA, ETA. Mais tous ont obtenu quelque chose, un résultat qui a pu calmer leurs troupes.

Arafat et son Fatah n’ont objectivement rien obtenu en abandonnant l’action violente. Ils se sont fait rouler dans la farine et le Hamas a fini par remporter les . A la régulière selon les observateurs internationaux du scrutin.

Trouver quelques milliers de fanatiques dans une population de 2 millions de jeunes enfermés depuis des générations dans un territoire sous blocus, c’est pas difficile. La question est de savoir s’il y a encore au Hamas une tête pensante capable de négocier un compromis ou s’ils ont déjà tous été exterminés par Israël…

Israël détient des Mandela potentiels comme par exemple, mais Israël n’est pas acculé à discuter avec eux comme l’était le régime blanc d’Afrique du Sud ou les français à la fin de la guerre d’Algérie. En écartant les doux et les modérés, il ne reste que les durs…

En passant , les ont été signés là parce que les négociateurs algériens étaient hébergés et protégés en Suisse, et l’ , qui était à mon humble avis une bonne base de discussion Israël /Palestine, a aussi pu se faire car la Suisse ne considérait pas les négociateurs comme des terroristes.

Je regrette donc beaucoup que mon gouvernement considère désormais le Hamas comme un groupe terroriste. Même s’il l’est certainement plus que l’ANC, le FLN ou l’IRA, c’est notre rôle de maintenir ouvertes toutes les possibilités de discussion.

Pour me faire pardonner de bloquer les commentaires, je termine avec une superbe prestation de Thomas Wiesel (…) notre humoriste local qui réussit je trouve un exercice d’équilibrisme tout en finesse. Mention spéciale pour sa dernière phrase :

Les victimes innocentes d’un camp ne diminuent pas celles de l’autre, elle s’ajoutent.

Pourquoi autant de gens pensent qu'Israël a colonisé la Palestine alors que c'est la Palestine qui a colonisé le royaume d'Israël et la Judée-Samarie ?

Fri, 20 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le a existé pendant 2 siècles il y a presque 3000 ans, de -930 à -720 environ.

Faut pas déconner quand même : s’il suffit de dire “coucou je suis un descendant de Jules César alors toute l’Europe est à moi” on ne va pas s’en sortir.

Israël a été fondé en 1948 après des décennies de combat sioniste incluant du terrorisme, et un plan de partage décidé à l’ONU sans l’accord des pays arabes voisins.

Israël occupe aujourd’hui illégalement des territoires conquis lors de guerres avec ces voisins et fait tout ce qu’il peut pour empêcher la création d’un état palestinien tel que prévu dans le plan de partage de 1947, y compris assassiner son propre premier ministre lorsqu’il signe un accord de paix avec les palestiniens.

Le seul droit à l’existence d’Israël c’est le plan de partage de 1947. La Palestine a exactement le même droit, prévu dans le même plan.

Quelle est l’avenir d’Israël avec cette refonte du système judiciaire mise en place par le premier ministre pour se protéger de toutes ses corruptions commises ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Israël n’a pas de Constitution, en bonne partie parce que les religieux s’y opposent farouchement.

Les peuvent être modifiées à la majorité simple de la Knesset, comme ça vient d’être fait. Il n’y a donc aucun texte qui empêche un gouvernement de transformer Israël en theocratie autoritaire comme ses voisins.

Ce que je ne comprends pas, c’est comment le parti socialiste qui a grandement contribué à la création d’Israël a pu sombrer pareillement après avoir eu un premier ministre prix Nobel de la paix.

Quand sera gracié, les choses seront claires.

(commentaires bloqués. Chaque fois qu’on s’exprime sur Israël sur Quora, on se fait traiter d’antisémitisme ou pire, alors pour ceux qui souhaitent un débat constructif je pose plutôt une question: )

Toute cette détermination de communauté international visant à défendre l'Ukraine, Comment se fait-il qu'il n'y a pas la même quand les palestiniens se font massacrés tous les jour par Israël ?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Malheureusement les Arabes ont perdu la et Israël a annexé une partie des territoires conquis. Ça n’a jamais été reconnu par la communauté internationale, mais il n’a jamais été possible de faire retourner Israël dans ses frontières en raison du veto systématique des USA à l’ONU.

C est en effet injuste, mais c’est pour éviter une situation semblable qu’il est important que les russes ne gagnent pas des territoires en Ukraine.

La meilleure solution serait qu’il n’y ait plus de droit de veto à l’ONU, mais faut pas rêver.

Quel pays est aussi beau que dangereux ou déconseillé de visiter ? Je voulais visiter Israël depuis des années et maintenant que cela semble être le meilleur moment pour moi, je m'inquiète de l'instabilité ?

Thu, 19 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’instabilité politique tue extrêmement peu de touristes. Le risque no 1 du voyageur, c’est la route.

45% des décès de voyageurs sont dus à des accidents. Faites gaffe en traversant la route, surtout dans les pays où on conduit à gauche !

(Merci pour cette réponse, qui aurait peut-être plutôt du être dans les commenta...

Thu, 12 Apr 2018 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(Merci pour cette réponse, qui aurait peut-être plutôt du être dans les commentaires de la mienne…)

Je ne dis pas qu’absence de constitution = théocratie, je dis que l’absence de constitution ne rend pas les choses claires. Ce sont d’ailleurs les religieux qui se sont opposés à la rédaction de la constitution promise en 1948 (voir ).

Concernant ces “lois fondamentales”, je cite Wikipedia (que vous pouvez aller corriger si c’est faux) :“ elles ont été adoptées par un comité ne regroupant qu’une petite partie de la , n’ont pas fait l’objet d’un débat national et n’ont pas été légitimées par un référendum ou une autre procédure démocratique. ”

L’article (que vous pouvez aller corriger si c’est faux) montre clairement que certains aspects du droit sont religieux, établissant une différence entre citoyens.

Entre 9 et 14 arabes sur 120 siègent à la Knesset (soit 7.5 à 12% des députés au max.) alors que les (que vous pouvez aller corriger si c’est faux) représentent plus de 20% de la population (sans parler des 3x plus chassés de chez eux, ni des N fois plus ne sont pas israéliens alors que leurs terres sont colonisées par un million d’israéliens+russes tout neufs dont l’arrière-grand mère était juive…)

Seuls environ 50 jeunes arabes volontaires demandent à servir Tsahal chaque année, parce que Tsahal ne leur demande même pas. La démocratie n’est pas qu’une égalité de droits, c’est aussi une égalité de devoirs….

On peut discuter du terme (ségrégation, discrimination, apartheid, …), mais les faits sont là.

Maintenant juste une question: à part (que vous pouvez aller compléter si vous le souhaitez) , quel arabe siège au gouvernement ?