Intuition | Dr. Goulu

Est-ce qu’il faut toujours écouter son instinct, son intuition ?

Sun, 26 Apr 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. L’instinct et l’intuition sont des raccourcis permettant au cerveau d’économiser de l’énergie en fournissant une réponse rapide à un problème simple.

Ce sont les activités normales des animaux : est ce un ami, un ennemi, un partenaire sexuel ? Dois je fuir ou faire face ? Ce genre de trucs.

C’est l’intuition qui nous a dit que la terre est plate et que le soleil tourne autour…

Vous pouvez à la rigueur “entraîner votre intuition”. En maîtrisant un sujet à la perfection après avoir eu beaucoup d’expériences, vous avez moins besoin de réfléchir pour prendre une décision sur ce sujet. Mais c’est risqué.

La physique est-elle contre-intuitive ?

Mon, 18 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui, ou plutôt c est l’intuition qui est contre-physique.

Notre s’est développée au cours de millions d’années d’évolution pour simplifier la tâche de notre cerveau : si un gros truc fonce dans notre direction, c’est dangereux, pas besoin de calculer sa vitesse et m.v^2/2 pour savoir si ça fera mal, on se tire en vitesse.

L’intuition nous dit que la Terre est plate, que le soleil nous tourne autour etc parce que ça évite à notre cerveau de faire de la géométrie sphérique pour savoir quelle heure il est. Il faut vraiment être tordu comme Galilée ou Foucault pour faire des expériences qui montrent que c’est pas si simple.

La physique, et la science en général, ont systématiquement démoli toutes nos intuitions depuis 2 siècles et quelques. Maintenant, si on veut savoir quelque chose, il faut faire des expériences, analyser les résultats en réduisant au max l’effet de nos nombreux biais cognitifs.

Chaque fois que vous laisserez un peu d’intuition s’infiltrer dans votre méthode scientifique, vous pouvez être sur de vous planter.

Avec le temps vous allez développer de l’expérience, un “nez” pour détecter les affirmations suspectes, ou pour “sentir” qu’une approche d’un problème est meilleure qu’une autre. Mais c’est pas de l’intuition, c’est le métier qui rentre…

Quelle est l'intuition derrière l'intervalle espace-temps ?

Tue, 31 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Méfiez vous de l’intuition. L’intuition dit que la Terre est plate, que le Soleil tourne autour et que le temps et l’espace sont des choses totalement distinctes.

Pour comprendre l’ , vous devez comprendre des faits qui violent l’intuition.

La première est qu’il n’y a pas de simultanéité absolue. Si au moment d’embrasser pour la première fois votre copine au clair de Lune vous voyez le flash d’un impact de météorite sur la Lune , vous allez vous dire que c’est une coïncidence incroyable, ou un bon présage. Mais un astronaute qui vous espionne depuis la Lune à 300'000 km de là verra votre bisou 2 secondes (oui deux, pas une…) secondes après l’impact à côté de lui.

Donc si vous voulez mesurer une “distance” entre des événements distincts, vous devez combiner la distance et le temps entre eux. Pour la distance, vous allez pouvoir utiliser ce bon vieux Pythagore : $d=\sqrt{x^2+y^2+z^2}$où x,y et z sont les coordonnées dans l’espace d’un événement par rapport à vous, mais pour incorporer l’instant t auquel vous observez cet événement, vous allez devoir convertir ce temps en distance à l’aide de la vitesse de la lumière c, et la mettre au carré dans l’équation de Pythagore mais, bizarrement, avec un signe moins :

$d=\sqrt{x^2+y^2+z^2-(c.t)^2}$

le signe moins “sert” à rendre apparemment simultanés (d=0) des événements comme le flash sur la Lune au moment de votre bisou. En poussant le bouchon plus loin, on peut retrouver un signe plus comme dans Pythagore en considérant que le temps est une dimension imaginaire, au sens mathématique du terme

$d=\sqrt{x^2+y^2+z^2+(i.c.t)^2}$

voilà la “longueur” de l’ entre deux événements.

En fait, tout ce qui vous semble simultané se trouve sur votre du passé, et tous les observateurs qui verront votre événement local se trouvent sur votre cône de lumière futur

C’est pas intuitif ? C’est normal : nous ne vivons pas dans un monde intuitif.

L’intuition, c’était bon pour chasser le mammouth, pas pour aller jusqu’aux étoiles.

Notes de bas de page