Interaction-Homme-Environnement | Dr. Goulu

L’être humain a-t-il toujours été néfaste pour la nature ?

Tue, 15 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’appelez vous “néfaste” ? Comment définir le bien et le mal quand on est “la nature” ?

Quand on est humain c’est facile : est néfaste ce qui nous tue ou bouffe notre bouffe. Donc nous ne sommes pas néfastes , puisque notre nombre augmente.

Nous nous comportons comme n’importe quelle espèce : nous consommons les ressources qui nous permettent d’être plus nombreux, sans aucune attention au sort des autres espèces.

En fait ce n’est pas vrai, nous faisons partie des très rares espèces qui pratiquent l’agriculture et l’élevage, donc nous nous soucions de quelques autres espèces.

Ce qui a tout changé, c’est notre nombre. SI nous étions encore 1 milliard ou moins, on aurait aucun problème. Si nous ne nous en chargeons pas, la “nature” va nous remettre à notre place toute seule.

Pourquoi l'homme ne laisse-t-il pas la nature "respirer " ?

Wed, 13 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mais l’homme laisse la nature respirer. L’homme impacte vraiment peu la nature. Prenez un homme au hasard : moi. Je bouffe un seul bœuf par année, je dégage à peine 4.39 tonnes de CO2 par année , rien du tout. La nature peut super bien respirer avec moi.

Le problème c’est vous, les 7'940'085'257 autres humains .

Si on était un million comme en -56'234, à l’époque de mon ancêtre Urgh, la nature pourrait super bien respirer. Bon, ok, on était déjà en train d’éradiquer nos prédateurs et quelques espèces trop faciles à chasser, mais dans l’ensemble rien de grave.

Si on était un milliard comme en 1820 (il y a seulement deux siècles!) on arriverait peut-être encore à une société “durable”.

Mais à huit milliards, on est juste trop.

Notes de bas de page

Quelle est la contribution humaine en faveur de la planète sur laquelle nous vivons ?

Sun, 27 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La planète n’en a rien à battre, elle ne connaît pas la faveur, le bien, le mal. Il n’y a que nous (et peut-être quelques autres espèces) qui sommes capables de projeter nos concepts sur des objets ou êtres qui en sont incapables.

La Terre va de catastrophe en cataclysmes en passant par des bouleversements, des réchauffements et des glaciations depuis 4 miliards d’années. Nous ne sommes qu’une parmi les millions d espèces qui tentent de survivre aux changements permanents de cette fine pellicule de quelques km d’eau et de carbone flottant sur une boule de 6370 km de rayon de roches en fusion orbitant une gigantesque bombe thermonucléaire permanente.

Aucune espèce ne fait rien “en faveur” de sa planète. Elle l’exploite au maximum de ses possibilités. Et nous avons beaucoup de possibilités.

Les hommes et la nature peuvent-ils vivre en harmonie ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi la nature ? La nature ne vit pas, ce sont des milliards d’individus de millions d’espèces qui vivent. Les rats, le blé, les bœufs et les palmiers à huile sont parmi les nombreuses espèces qui “vivent en harmonie” avec nous : elles ont des centaines de fois plus d’individus grâce à nous.

Ok, il y a aussi de très nombreuses espèces qui se réduisent voire disparaissent à cause de nous. Dommage. Mais dans ces espèces disparues, il y a par exemple le virus de la variole, ou celui de la polio qui est en train de disparaître. Qui va les regretter ? Pourquoi pleure-t’on sur le dodo et pas sur le virus de la variole ?

Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’arbitre, ni d’indicateur de l’ “harmonie” entre les espèces. C’est nous qui décidons ce qui est bien ou mal. Et jusqu’ici, on a décidé qu’avoir assez à manger pour nourrir nos enfants, éviter qu’ils se fassent bouffer par des prédateurs ou crèvent de maladies, c’était bien.

Maintenant que les européens ont déforesté tout leur continent et exterminé tous leurs prédateurs, on dit aux brésiliens “non mais gardez votre forêt amazonienne, la biodiversité c’est important…” et aux africains “gardez vos lions et vos crocos. ok ils bouffent un enfant de temps en temps, mais c’est trop cool de voir encore des animaux sauvages quand on vient en safari…”

En gros chacun de nous aimerait vivre en harmonie avec la nature, mais dans une villa de 300m2 avec climatisation, quelques hectares de culture bio autour et piste d’atterrissage pour le jet privé…

regardez comme il est en harmonie avec la nature : le toit est en bois !

Comment pourrait-on laisser faire la nature sauvage et en faire notre alliée ?

Mon, 19 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Trop tard, nous sommes trop.

Quand nous n’étions que quelques milliers, la nature sauvage tuait la moitié de nos enfants et nous faisait mourir de faim ou de maladie vers 30 ans.

Tout allait bien.

Des que nous avons domestiqué le feu, c était cuit.

Quand nous sommes devenus des millions, nous avons élevé certains animaux et plantes au détriment d’autres, exterminé certaines espèces parce qu’elles ne nous plaisaient pas ou parce qu’on ne savait pas encore bien compter.

Maintenant nous sommes des milliards. Il n y a pratiquement plus de “nature sauvage”. On va essayer d’en garder quelques parcs nationaux pour les touristes mais l’idéal de revivre en harmonie avec la nature est cuit.

L’homme est-il à l’origine de la déforestation ?

Fri, 28 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’homme non. Des milliards d’hommes oui.

La moitié des forêts de la planète a ainsi été détruite au cours du XXe siècle.

Les causes sont très différentes selon les regions

Ou même selon les pays :

Les forêts détruites par des causes naturelles (feu en vert sur les graphiques ci-dessus) repoussent tôt ou tard. Mais là fréquence des feux augmente avec le réchauffement climatique, produit à 30% par la déforestation…

En combien de temps la nature reprend-elle le dessus sur les villes, si l’homme disparaît ?

Fri, 22 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça dépend beaucoup du climat et des circonstances.

a été en grande partie détruite par la végétation tropicale en 500 ans environ. D’une ville de 700'000 habitants il ne reste que le centre et quelques bâtiments importants.

A l’inverse, des constructions égyptiennes sont restées en très bon état dans un environnement bien sec, on peut encore y voir de la peinture après 4000 ans. En fait les destructions de bâtiments sont surtout le fait d’humains qui ont été prendre des pierres pour leurs propres maisons. Ou musées. Ou monuments au beau milieu d’un place…

Enfin il y a des cas où la nature a repris 100% de ses droits en quelques minutes, genre Pompéi…