Intelligence-Humaine | Dr. Goulu

Pourquoi la plupart des gens sont-ils meilleurs pour calculer avec des grandeurs qu'avec des nombres ?

Thu, 02 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que notre cerveau est façonné par l’évolution pour évaluer des situations, pas pour faire des calculs précis.

Quand on organise une fête de famille on peut se tromper de 10% sur le nombre de convives ou de 20% sur la quantité de nourriture, et faire un gâteau à 312 grammes de farine au lieu de 300 et 118 grammes de sucre au lieu de 100 comme indiqué sur la recette, ça ne posera pas de problème.

Il y a eu des expériences (je ne retrouve plus la référence …) montrant que les erreurs d’estimation des grands nombres par les humains sont logarithmiques : si on vous demande combien de briques il faut pour faire une maison ou combien de grains de sable il y a dans votre main, vous allez vous tromper d’un certain facteur (de mémoire 2 si vous n’êtes pas du métier) sur le LOG : s’il y en a 10'000 (10^{4) vous allez dire quelque chose entre 100 (10}2) et 100 millions (10^8) … Si vous êtes du métier, vous allez réduire ce facteur, mais ça fait toujours une grosse marge d’erreur en linéaire, n’est-ce pas mesdames messieurs les chefs de projets …

En fait pendant très longtemps les ingénieurs ont utilisé des règles à calcul qui travaillent justement en logarithmes. Ca a donné Apollo, et presque tous les ponts sur lesquels vous passez chaque jour.

Si l’homme n’existait pas, est ce que le singe serait en haut de la chaîne alimentaire par son intelligence se rapprochant de l’homme ?

Sat, 23 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’intelligence et être au sommet de la chaîne alimentaire (maintenant appelé ) sont deux choses distinctes.

Homo Sapiens est en haut de plusieurs chaînes alimentaires car il s’est étendu sur toute la planète en apprenant à chasser et pêcher de nouvelles proies, puis à les élever, et en éliminant les prédateurs concurrents.

Jusqu’à très récemment (deux ou trois siècles ce n’est rien du tout), Homo Sapiens n’a eu pratiquement aucun impact sur les autres comme le gorille, le chimpanzé ou l’orang-outan. Bien que très intelligentes, ces espèces n’ont pas réussi à étendre leurs niches écologiques ni à éliminer leurs prédateurs comme nous l’avons fait.

Pourquoi le cerveau humain est-il plus developpe que celui des animaux ?

Thu, 24 Oct 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas le cas, ou plus exactement il est très difficile de définir “plus développé”.

Il y a des cerveaux plus gros que le cerveau humain (éléphants, baleines)

Il y a des cerveaux plus gros que le cerveau humain proportionnellement au poids du corps (certains rongeurs)

Il y a des cerveaux qui ont plus de neurones au total que le cerveau humain (éléphants)

Il y a des cerveaux qui ont plus de neurones dans le cortex que le cerveau humain (globicéphale) . Ces animaux ont aussi plus de synapses que le cerveau humain.

On a été réduits à fabriquer un combinant les notions ci-dessus (fraction de la part “cognitive” du cerveau par rapport au poids du corps élevé à une certaine puissance). Mais certaines espèces de dauphins ont le même coefficient que nous …

Bref, il n’y a aucune caractéristique de notre cerveau qui nous différencie clairement des animaux “à gros cerveaux”.

L’homme a toujours considéré qu’il était plus intelligent que les dauphins sous prétexte qu’il avait inventé toutes sortes de choses – la roue, New York, les guerres, etc. – , tandis que les dauphins quant à eux n’avaient jamais rien su faire d’autre que déconner dans l’eau et plus généralement prendre du bon temps. Mais, réciproquement, les dauphins s’étaient toujours crus bien plus intelligents que les hommes – et précisément pour les mêmes raisons. (Douglas Adams, )

Albert Einstein pensait-il que la plupart des gens sont des idiots ?

Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle est votre référence ? La phrase “Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.” ?

Le problème c’est que la source de cette citation est inconnue.

Quand je l’avais cherchée suite à un commentaire dans , on m’avait informé qu’elle était mentionnée dans le “dictionnaire des citations pour les nuls” de Jérôme Duhamel comme tirée de “Einstein, a life for tomorrow, bookland 1958.”

Le problème est qu’il n’existe aucun ouvrage référencé avec ce titre. Alors j’ai cherché l’éditeur Bookland pour lui écrire, mais les entreprises existantes à ce nom ont été créées bien après 1958. Puis je suis tombé sur qui dit que c’est un pays fictif créé en même temps que les codes ISBN…

J’ai alors écrit à Jean Mouttapa coauteur de Duhamel pour le livre “Le dictionnaire inattendu de Dieu” qui mentionne une autre soit disant citation célèbre “Le hasard, c’est Dieu qui se promène incognito.” avec la même référence, mais je n’ai jamais reçu de réponse.

Donc “jusqu’à preuve du contraire”, ces deux citations d’Einstein sont apocryphes : rien ne montre qu’il ait dit ou écrit ça.

Et je ne connais aucune autre citation de lui suggérant “que la plupart des gens sont des idiots”.

Qu'est-ce qui rend les humains uniques dans l'univers ?

Fri, 24 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Rien.

Rien ne distingue notre planète de millions d’autres dans notre galaxie, rien ne distingue notre galaxie de centaines de milliards d’autres dans l’univers observable.

Et sur notre propre planète, rien ne distingue vraiment notre espèce des autres. Même pas le cerveau

Notes de bas de page

Si les humains ont commencé comme des singes et ont évolué pour devenir intelligents et civilisés, pourquoi existe-t-il encore des singes qui n'ont pas évolué du tout ?

Tue, 14 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Nous ne descendons pas des singes, nous sommes leurs cousins. Nous avons des ancêtres communs qui n’était ni des singes, ni des humains. Pendant une certaine période des groupes ont été suffisamment séparés pour qu’ils s’adaptent à des environnements différents.

Les chimpanzés sont tout aussi évolués que nous : ils sont très bien adaptés à leur environnement, ils se débrouillent dans leur forêts bien mieux que nous. C’est d’ailleurs pour ça que nous détruisons ces forêts pour les remplacer par un environnement qui nous est plus favorable (à court terme), mais ce n’est par une preuve d’une plus grande évolution …