Instrument-De-Mesure | Dr. Goulu

Comment se mesure la puissance d'un aimant et avec quelle unité ?

Mon, 24 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est défini comme l’induction magnétique qui, répartie normalement et uniformément sur une surface de 1 , produit à travers cette surface un flux d’ total de 1 .

Dans les , un tesla peut être donné par les expressions suivantes :
$$\mathrm{T = \frac{Wb}{m^2} = \frac{V\cdot s}{m^2} = \frac{W\cdot s}{A\cdot m^2} = \frac{J}{A\cdot m^2} = \frac{N}{A\cdot m} = \frac{kg\cdot m}{A\cdot m\cdot s^2} = \frac{kg}{A\cdot s^2}}$$

un aimant n’a donc pas de “puissance” (qui se mesure en ) ni d’ “énergie” (qui se mesure en = W.s) . Comme on le voit dans les 3ème et 4ème égalités ci-dessus, le Tesla est égal à une énergie divisée par des Ampères et des mètres carrés : sans provoquée par un mouvement, un aimant ne fournit aucune puissance ni énergie.

Existe-t-il un instrument pour mesurer la masse d'un objet sans tricher (sans mesurer le poids)?

Fri, 14 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, un accéléromètre.

Vous placez votre masse M sur coussin d’air, en lévitation magnétique ou mieux, en apesanteur.
Attachez la avec une ficelle et tirez dessus avec une force F connue, ou mesurée avec un .
Si c’est un gros objet, vous pouvez coller dessus votre smartphone qui possède un très bon pour mesurer son accélération a, sinon mesurez sa vitesse comme vous pouvez et dérivez la une fois, ou au pire mesurez sa position et la dérivez la deux fois
Abracadabra : M=F/a

Notez que c’est la démarche inverse de la balance, où

on sait que sur la Terre notre masse est accélérée vers le haut à 9.81 m/s2
on mesure la force F qui provoque cette accélération avec un dynamomètre
Abracadabra : M=F/a

Pourquoi ne parle-t-on pas de degré Kelvin ?

Wed, 21 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le kelvin, n’étant pas une mesure relative, n’est jamais précédé du mot « degré » ni du symbole « ° », contrairement aux degrés Celsius ou Fahrenheit

en effet depuis peu:

Jusqu’au 20 mai 2019, le kelvin était défini comme la fraction 1/273,16 de la température thermodynamique du de l’ (H2O), une variation de température d'1 K étant équivalente à une variation d'1 °C. La nouvelle définition a pour objectif de respecter cette valeur, mais en l’ancrant sur une valeur fixée de la .

(…)

Nouvelle définition:

La valeur du kelvin, K, est définie en fixant la valeur numérique de la à exactement 1,380 649 × 10^−23 J/K

Le kelvin devient ainsi dépendant des définitions de la , du et du , eux-mêmes définis en fonction de la h, de la c et de la de la transition hyperfine de l’ de l’ de non perturbé

(merci pour la question, je n’avais pas réalisé que le kelvin avait été redéfini en même temps que le kilogramme, en fixant une constante universelle)