Informations | Dr. Goulu

Wikipedia lutte contre la désinformation, mais puisque son accès est gratuit, qui la finance ?

Tue, 17 Sep 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Wikipédia ne lutte pas contre la désinformation. C’est son mode de fonctionnement qui la rend intrinsèquement (assez) fiable .

La qui héberge Wikipedia et d’autres projets connexes est financée par des dons.

Notes de bas de page

Cette personne cite que les sorces de l'ONU sont surs.. Est-ce vrai ?

Mon, 29 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plus sures que la propagande d’un dictateur, ou que pas de source du tout, c’est certain.

L’ONU regroupe des dizaines d’organisations spécialisés en toutes sortes de choses, qui occupent des milliers de chercheurs et d’enquêteurs sur toutes les problématiques internationales.

Même si elles ne sont pas forcément 100% neutres en raison d’influences politiques, ces publications sont sérieuses et très souvent validées par des recherches indépendantes.

Il faut vraiment plusieurs sources très solides et indépendantes pour mettre en doute une publication d’un organisme de l’ONU.

Le Cambodge est-il vraiment dangereux comme le disent les nouvelles ?

Tue, 25 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’en reviens, les gens sont adorables et gentils partout, jamais le moindre sentiment d’insécurité, même à Phnom Penh.

Les gens sont très superstitieux, et croient au karma : si tu fais le mal dans cette vie, tu souffriras encore plus dans la prochaine…

Comme toujours, il faut respecter les gens et les coutumes locales, ne pas se mêler de politique, et ne pas exhiber de fortune en objets de luxe.

Et ne pas s’aventurer dans la nature hors des chemins, il reste assez de mines pour causer un accident par mois. Mais ce n’est que tout près de la frontière avec le Laos que nous avons vu des panneaux avertissant de ce danger.

Existe-t-il des tutoriels pour publier sur les plateformes Wikipedia ?

Tue, 01 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, il est sur Wikipédia :-)

Commencez là :

puis ici :

et là :

Commencez par faire de petites corrections de fautes de grammaire, ou clarifiez certains passages sans en changer de sens. Puis essayez d’ajouter des références que vous connaissez là où elles sont demandées, ou des images dont vous avez les droits (= dont vous êtes auteur).

Ensuite créez vous une page d’utilisateur où vous avez le droit de faire à peu près n’importe quoi pour essayer des trucs et vous présenter un peu ( )

Ensuite traduisez une (courte) page depuis une Wikipédia dans une autre langue vers le français pour vous familiariser avec le tout sans prendre trop de risques.

Ne créez une page “ex-nihilo” que quand vous êtes sur de suivre les règles et d’avoir des références de qualité, et après avoir vérifié au moins 3 fois qu’elle n’existe pas déjà.

Bienvenue !

Est-ce que Wikipédia est une source partiellement fiable ou l'accessibilité au public le rend obsolète ? Pouvez-vous citer ceux qui l'ont créé ?

Sun, 10 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La Wikipedia est extraordinairement fiable et efficace. Si vous voulez vous en convaincre, essayez d’écrire une bêtise dans une page fréquentée, elle sera corrigée en quelques minutes, soit par un robot, soit par un lecteur tel que votre serviteur.

Le processus de validation des modifications est ce qu’il y a de plus remarquable dans la Wikipedia. Un peu comme la méthode scientifique, ce processus a été mis en place progressivement avec l’agrandissement du site et suite à de nombreux cas litigieux.

Tout n’est pas encore parfait mais le résultat est là : il n’existe aucune alternative à la Wikipedia.