Industrie-Spatiale | Dr. Goulu

Des milliers de satellites survolent la Terre. Comment peut-on éviter les embouteillages en orbite ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut quand même réaliser les distances dont on cause.

Une des orbites les plus fréquentées, voire LA plus fréquentée est l’ , au dessus de l’équateur à 42162 km du centre de la Terre.

Périmètre 2pi.r = 264'911 km

Il y a 554 satellites là autour. Ils sont donc en moyenne à 478 km les uns des autres. Ca laisse quand même un peu de place …

Actuellement il y a 2063 satellites sur une multitude d’orbites différentes à des altitudes différentes. Supposons que chacun soit à une altitude différente entre celle de l’ISS (400 km) et l’orbite géostationnaire (35784 km) Ca en ferait un tous les 17 km verticalement …

Evidemment, si on ajoute les déchets spatiaux ça devient légèrement plus risqué, d’ailleurs il y a eu quelques incidents et même une en 2009, mais on est loin d’un embouteillage.

Pourquoi aucun vaisseau spatial ou fusée n'est-il pas lancé depuis l'Europe ou les États-Unis ?

Thu, 30 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu… la est en Floride, USA, et sur

[https://www.kennedyspacecenter.c…]( Launches)

je vois qu’il y a 4 lancements prévus ces 2 prochains mois …

Elles est située à 28 degrés de latitude nord, alors que , point le plus au sud de l’Europe (en Crète, Grèce) est à 34.5°N. Ca coûterait beaucoup plus cher en carburant/kg d’envoyer des satellites depuis là, donc les européens préfèrent le à 5°N.

L'exploitation minière des ressources du système solaire sera-t-elle une réalité avant 2050 ?

Tue, 11 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

quelles ressources ?

Pour l’instant il n’y en a qu’une qui aura peut-être éventuellement au conditionnel futur une valeur suffisante pour que ça vaille la peine d’aller la chercher, c’est l’ , quand on saura déjà bien faire de la fusion contrôlée, donc pas avant 2100.

Sinon ya du CO2 sur Vénus, mais ça on en a assez ici, du Fer et du Nickel dans certains astéroïdes mais on en a aussi pas mal et ça va politiquement pas être simple quand certaines entreprises auront les moyen de les lâcher sur une ville qui ne leur plaît pas.

A part ça il de l’hydrogène et de l’hélium sans Jupiter et Saturne mais c’est vraiment loin pour les deux gaz les plus abondants de l’Univers. Et du méthane, mais on veut pas vraiment ramener ça sur Terre.

Après, il y aura de l’Helium 3 dans les atmosphères d’Uranus et de Neptune quand on aura épuisé celui de la Lune, vers 3000 ..

La Russie va-t-elle lancer sa propre station spatiale dans le futur ?

Sun, 25 Apr 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Même pas besoin de la lancer, ils peuvent désarrimer le

qui représente 25% de la masse de l’ISS , le mettre sur une orbite différente, y ajouter un ou deux modules et voilà : ils ont leur station.

Ne pas oublier que ce sont les russes qui ont lancé le premier module de l’ISS, , puis qui ont assuré le fonctionnement de l’ISS pendant que les navettes US étaient au sol. Sans eux, il n’y aurait pas d’ISS.

Pourquoi n'avons-nous pas construit des parcs solaires en dehors de l'atmosphère pour capturer des rayons solaires 24 h/24 et plus efficacement ?

Mon, 28 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A cause du qui interdit de placer des armes de destruction massive en orbite. J’explique.

Construire une est une chose, transmettre l’énergie qu’elle produit sur Terre en est une autre. Impossible de tirer un câble. Seule solution pratique : la , par laser ou micro-ondes vers des stations réceptrices placées au sol. Sans parler des pertes de transmission qui annuleraient en grande partie l’avantage du solaire spatial, un laser ou faisceau de micro-ondes d’un Gigawatt ou plus dirigé vers la Terre peut cramer une ville où faire cuire quelques milliers d’habitants assez facilement. Aucun pays ne peut accepter d’être menacé pareillement par la compagnie d’électricité d’un autre pays.