Immunisations | Dr. Goulu

Les parents devraient-ils faire vacciner leur enfants ? Pourquoi ? Quels sont les arguments en faveur de la vaccination ?

Sat, 14 Mar 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En 2024, l’OMS estime que les programmes de vaccination ont permis d’éviter plus de 154 millions de décès au cours des 50 dernières années, principalement chez les enfants de moins de 5 ans (146 millions). La vaccination contre la rougeole représente une part particulièrement importante de ce chiffre (94 millions).

(The Lancet, 2024)

( )

Et ça c’est que les morts.

La rougeole peut entraîner de graves séquelles neurologiques (encéphalites, convulsions, surdité, déficits moteurs)

Les complications cérébrales touchent environ 1 cas sur 1000, avec une forte mortalité (1/3) ou des séquelles durables (1/3). La panencéphalite subaiguë sclérosante, rare et fatale, survient des mois/années après.

Complications neurologiques majeures de la rougeole :

Encéphalite aiguë : Inflammation du cerveau avec troubles de la conscience, convulsions et possibles séquelles motrices ou cognitives.

Panencéphalite subaiguë sclérosante (PESS) : Une maladie cérébrale dégénérative, très grave, qui évolue des années après l’infection initiale.

Séquelles à long terme : Coma, convulsions, surdité, déficits moteurs, troubles de la marche

(IA Gemini)

Et ça c’est que la rougeole…

Vous voulez des cas concrets ? Il y en a 4403 ici :

Le syndrome de délétion ip36 cité par Pfizer comme 1 effet secondaire de son vaccin est-il fréquent ?

Mon, 01 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

D’après ce que je lis ici :

la délétion 1p36 (et pas ip36, vous pourriez au moins vérifier avec Google…) est simplement listé dans l’annexe de la demande d’homologation du vaccin auprès de la FDA dans une liste de huit pages de centaines d’effets secondaires potentiels qui ont été vérifiés .

Le seul risque important identifié est le choc anaphylactique (Table 4, page 10) dans 1833 cas , et c’est pour ça que vous deviez rester un petit quart d’heure sous observation après l’injection

Le seul risque potentiel identifié (Table 5 page 11) est le “VaccineAssociated Enhanced Disease (VAED), including VaccineAssociated Enhanced Respiratory Disease (VAERD)” pour lequel 317 cas ont été reportés, mais aucun n’a pu être clairement attribué au vaccin, ce qui fait qu’il reste sous surveillance.

Donc:

Pfizer n’a pas cité la deletion 1p36 comme effet secondaire de son vaccin, juste listé et examiné comme c’était leur devoir et leur responsabilité de le faire.
et le ( ) n’a pas plus de lien avec un vaccin que l’autisme, puisque vous cherchez visiblement réchauffer

Et, non, je ne répondrai pas aux centaines de questions que vous pourriez poser en remplaçant “ip36” par les centaines d’effets secondaires listés dans le document de la FDA.

Notes de bas de page

Quels sont les composants des vaccins corona ? .. En savoir plus sur la composition chimique des vaccins Pfizer ?

Wed, 16 Feb 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le vaccin “Pfizer” est en réalité développé par BioNTech.

tout ce qu’il contient, comment il fonctionne et comment il est produit est détaillé dans les 13 brevets référencés ici :

Pour rabattre le caquet de ceux qui prétendent que ces vaccins ont été développés à la va-vite, vous remarquerez que la majorité de ces brevets date de bien avant 2019.

En fait il n’y en a qu’un “post-Covid”, le déposé en janvier 2020, dans lequel on trouve le mot “SRAS” au milieu d’un paragraphe, mais pas de “Covid” ou “SARS-Cov2”, preuve que toute la technologie était prête à ce moment-là. “Il suffisait de” insérer la séquence d’ARNm codant la protéine visée (la fameuse “Spike” pour le SARS-Cov2) et c’était prêt à tester au tout début 2020 déjà.

Est-ce que le vaccin pour la Covid-19 est efficace ?

Mon, 27 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

réponse longue : lequel ?

Selon :

Vingt-et-un vaccins sont approuvés par au moins une autorité nationale pour administration au public :

deux vaccins à ARN par et ;

cinq vaccins à vecteur viral : , , , et ;

six vaccins de : , , , , et ;

neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , , , et .

En faisant une petite recherche je suis tombé sur cet article récent en accès libre qui compare les 5 distribués en Hongrie, histoire d’avoir un son de cloche un peu “indépendant”

Voici leur conclusion (traduite par mes soins) sur l’analyse basée sur 3'740'066 personnes vaccinées sur une population totale de 9'750'000 environ :

L’efficacité ajustée estimée variait entre 68,7 % (IC à 95 % 67,2 % à 70,1 %) et 88,7 % (IC à 95 % 86,6 % à 90,4 %) contre l’infection par le SRAS-CoV-2, et entre 87,8 % (IC à 95 % 86,1 % à 89,4 %) et 97,5 % (IC à 95 % 95,6 % à 98,6 %) contre les décès liés au COVID-19, avec une efficacité de 100 % chez les individus âgés de 16 à 44 ans pour tous les vaccins.

Conclusion

Notre étude observationnelle a démontré l’efficacité élevée ou très élevée de cinq vaccins différents dans la prévention de l’infection par le SRAS-CoV-2 et des décès liés au COVID-19.

Et vous allez trouver les mêmes résultats dans toutes les études faites selon des critères scientifiques, dans tous les pays, sur tous les vaccins, parce que c’est ce que les faits montrent.

Pouvez-vous me certifier que les vaccins contre la Covid-19 n’auront aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

Mon, 18 Oct 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

et votre travail à vous (que j’ignore), est-ce que vous pouvez me certifier qu’il n’aura aucun effet secondaire indésirable voire dangereux, voire même mortel ou plus encore d’ici deux à trois siècles ?

En société, on fait confiance au travail des gens. Chaque fois que vous croisez un poids-lourd, vous faites confiance au chauffeur qu’il ne va pas vous aplatir d’un coup de volant. Chaque fois que vous installez un appareil électrique, vous faites confiance au fabricant que vous n’allez pas vous électrocuter en le touchant. Et vous faites confiance aux organismes de contrôle qui décernent les permis poids-lourd et vérifient les installations électriques.

Pourquoi diable ne faites-vous pas confiance aux immunologistes ? Parce qu’ils mettent un truc dans votre précieux petit corps ? Mais alors il faudrait aussi vous méfier des producteurs de patates, parce que ça fait moins de 3 siècles qu’on en bouffe. Et si vous me dites que vous fumez, je hurle de rire…

Mais moins qu’en regardant ça:

Le cancer a-t-il aussi un vaccin ?

Sun, 12 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le cancer n’est pas une maladie mais un ensemble de très nombreuses maladies différentes de causes différentes.

Certains cancers sont provoqués par des virus. Les divers , très courants, causent 5% des cancers, notamment une grande partie des cancers de l’utérus. Et oui, les jeunes filles peuvent être efficacement protégées contre ce cancer en étant vaccinées avant leurs premiers rapports sexuels.

Les premiers résultats sur près d’un million et demi de suédoises montrent que le vaccin réduit de 88% les risques de cancer de l’utérus.

D’autres cancers, mais aussi des maladies comme Alzheimer pourraient être liées à des infections virales évitables par des vaccins.

D’autre part, la technologie des vaccins à ARNm a à la base été développée pour créer des traitements anticancéreux. L’idée est d’analyser les biopsies de tumeurs d’un patient pour isoler une molécule de surface spécifique aux cellules cancéreuses, puis de programmer un ARNm correspondant à cette molécule pour que le système immunitaire considère les cellules cancéreuses comme hostiles et les détruise.

Ca prendra encore du temps, mais maintenant que BioNtech, Moderna et les autres pharmas savent que l idée est bonne et ont des milliards pour la développer. Patience…

Notes de bas de page

Le vaccin Pfizer Covid est-il un vaccin atténué ?

Tue, 10 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est un vaccin a ARNm comme le Moderna

Parmi les vaccins disponibles

cinq vaccins sont à vecteur viral : , , , et ;

Et neuf vaccins à virus inactivé : , , , , , Covidful , KCONVAC , COVIran Barakat [(en)](w:en:COVIran Barakat) et .

( )

Pouvons-nous gagner le prix Nobel pour le développement d'un nouveau vaccin virus ?

Thu, 15 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a jamais eu de directement pour la mise au point d’un vaccin.

Par contre il y en a eu pour la découverte d’agents pathogènes, donc de possibilités de les attaquer, notamment le “fameux” Prix Nobel de 2008 à et pour la découverte du VIH.

Le 3ème lauréat, l’allemand l’a aussi reçu pour avoir découvert que des sont responsables de , ce qui a donné naissance à des vaccins (faites les faire à vos filles !)

On pourrait imaginer que la mise au point des vaccins à ARN messager pourrait être récompensée, mais la découverte de l’ARNm a fait l’objet du prix à , et en 1965 déjà …

Les vaccins pourraient-ils faire des grandes épidémies comme l'Ebola une chose du passé ?

Sun, 04 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La , peut être la pire des maladies infectieuses, qui a tué des centaines de millions d humains depuis le néolithique, a été éradiquée en 1980 grâce à la vaccination.

Rien que ça aurait dû suffire à faire taire tous les antivax de la planète, mais au lieu de ça on a déjà oublié ce qu’était la variole, comme le prouve cette question.

La a tué, mais surtout handicapé à vie des dizaines de millions d’humains depuis des millénaires. Elle est presque , il n en reste que quelques cas au Pakistan et Afghanistan, plus, hélas, des cas induits par le vaccin en Afrique notamment. Là encore, nous avons déjà oublié ce qu’était la poliomyélite,, mais pas moi, qui avais une camarade de classe handicapée d’un bras en Suisse, en 1970.

La est la prochaine maladie techniquement éradicable par la vaccination. Dans les années 1980, c’était la maladie infectieuse qui tuait le plus, et elle a énormément régressé avec la vaccination généralisée. Là nos bobos antivax de pays riches représentent une réelle menace car ils propagent l’image de la rougeole comme étant une maladie infantile bénigne. Le fait qu’elle tue ou ratatine le cerveau d’un de leurs enfants de temps en temps ne semble hélas pas pouvoir empêcher une remontée des cas de rougeole même en Suisse

A cela on peut ajouter l’éradication de la au bénéfice de nos amies les entrecôtes.

Notes de bas de page

Quels types de vaccins sont les plus sécuritaires avec le moins d'effets secondaires ?

Sat, 01 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Tous.

Avant les vaccins, la variolisation tuait près de 10% inoculés, mais en protégeait 90%. Et pourtant on la pratiquait. Et avec les vaccins modernes, on a éradiqué cette maladie mortelle qui a dévasté l’humanité pendant des millénaires.

Plusieurs de premiers vaccinés contre la rage par Pasteur sont morts de la rage, peut-être même inoculée par le vaccin. Mais beaucoup d’autres ont survécu, alors que la rage est mortelle à 100% pour les humains. Donc on vaccinait contre la rage. Puis on a vacciné les chiens et les renards, et aujourd’hui la rage a (quasi) disparu chez nous.

Aujourd’hui certains chipotent pour une petite fièvre ou quelques complications plus graves touchant moins d’une personne sur un million, alors que la Covid-19 a déjà causé plus de 3 millions de morts sur Terre.

Pinailler sur les effets secondaires des vaccins, c’est comme remarquer un grain de beauté sur la fesse de Miss Monde : on s’en tape, c’est le résultat qui compte.

Est-il vrai que le risque de mourir du vaccin AstraZeneca est plus élevé que celui de mourir de la Covid-19 ?

Sun, 25 Apr 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non.

Aucun décès n’a formellement été attribué au vaccin.

Même si les 45 décès par thrombose survenus après vaccination pouvaient lui être attribués , ça ferait un risque de 0.000225% puisqu’environ 20 millions de vaccins ont été effectués.

Dans le monde, la Covid-19 a désormais fait 3.1 millions de morts pour une population mondiale de 7.8 milliards d’habitant, soit un risque de 0.4%.

Vous avez 1777 fois plus de risques de mourir de la Covid-19 que du vaccin, SI le vaccin produit véritablement des thromboses par l’effet assez bizarre décrit dans cet article :

Notes de bas de page

Dans les vaccins, les cocktails d'ingrédients faits pour stimuler la réponse immunitaire ne risquent-ils pas de provoquer des maladies auto-immunes ?

Wed, 18 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

c’est un métier. J’imagine que vous connaissez le votre et que vous n’apprécieriez pas que quelqu’un qui ne le connaît pas vienne suggérer que vous le faites mal ou qu’il pourrait éventuellement peut-être statistiquement être dangereux pour quelqu’un.

Chacun fait son métier du mieux qu’il peut en son âme et conscience en fonction des connaissances actuelles.

J’ai totalement confiance dans les gens qui produisent des vaccins comme dans ceux qui font ma voiture, l’avion qui m’emmène en voyage ou mon futur téléphone 5G (au hasard…), parce que les gars qui mettent leur mains dans les machines dont j’ai fait le programme et qui pourraient leur arracher le bras en cas de bug ont confiance en moi.

La confiance est au cœur de toute société humaine (lisez de Bruce Schneier, c’est génial!)

Cela dit, l’erreur est humaine.

Si le rhume est un type de coronavirus et que nous ne pouvons pas trouver de remède, pourquoi la communauté médicale a-t-elle confiance que nous trouverons un vaccin pour COVID-19?

Thu, 16 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les rhumes sont principalement causés par les humains, mais il y en a plus d’une centaine qui sont très différents les uns des autres.

Cet article décrit les difficultés de développer un vaccin contre les rhinovirus humains:

Pour les :

Sept principaux coronavirus sont généralement cités comme pouvant contaminer l’ . Un huitième a été identifié : le (le premier coronavirus humain identifié), mais cette souche semble ne plus circuler.

Quatre coronavirus en circulation sont considérés comme sans gravité : , , et . Ils seraient la cause de 15 à 30 % des rhumes courants.

Plus récemment ont été identifiés trois types de coronavirus responsables de graves :

le , du (SRAS) en ;

le , celui du à partir de ;

le , celui de la (Covid-19) apparue en en et responsable d’une sévère .

Les deux SARS proviennent de la même souche, donc il n’est pas trop illusoire de penser qu’on pourrait arriver à développer un vaccin qui pourrait être efficace contre les SARS-CoV futurs. Car il y en aura.