Ia | Dr. Goulu

Pourquoi, pas mal de gens, y compris des experts nient toute intelligence à ce qu'on pris l'habitude de nommer intelligence artificielle ?

Tue, 11 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qui par exemple ? Des noms svp.

Les experts connaissent le et savent que les IA le passent désormais.

Ils savent que les IA obtiennent des scores équivalents aux humains aux tests de QI.

Ils savent qu’il suffit de publier une phrase du genre “une IA n’arrivera jamais à faire ceci ou cela” pour qu’elle le fasse dans les mois qui suivent, si elle ne le fait pas déjà.

Bref, s’il n’existe aucun moyen de distinguer une intelligence artificielle de l’intelligence humaine (à distance) , il n’y a aucune raison de supposer qu’il existe une différence.

Que ferez-vous de votre journée de travail si l'IA travaille plus vite et mieux que vous ? (Faire des synthèses ou accorder des crédits bancaires par exemple)

Sun, 08 Jun 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exactement ce que fait actuellement le manager : vérifier que le travail soit bien fait, faire des feedback aux employés / esclaves / IA pour qu’il soit encore mieux fait, ou plus vite, moins cher.

Je viens de passer une journée avec une IA de codage sur un projet personnel. Ça m’a rappelé le coaching de débutants : expliquer très en détail ce qu’on veut , faire faire un petit morceau, corriger, mettre son nez dans son caca là où il a bâclé le boulot, recommencer trois fois…

Mais à la fin de la journée, elle a pondu ce que j’aurais mis une semaine chiante à pondre, alors que j’ai pris mon pied de chef impitoyable. Avec un humain, j’aurais perdu beaucoup de temps à être poli, et après ce sale jeune m’aurait piqué ma place..

Y a-t-il déjà eu un match d'échecs entre deux intelligences artificielles ? Si oui comment ça s'est déroulé ?

Fri, 15 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bien sur, c’est même comme ça que les IA apprennent à jouer, en jouant des millions de parties contre elles-mêmes

a atteint en 24 heures un niveau de jeu supérieur aux humains au jeu d’échecs, au shogi et au go en battant les programmes champions du monde (échecs), Elmo (shogi) et la version d’AlphaGo Zero ayant eu trois jours d’apprentissage.

Le même mois, AlphaZero bat la version AlphaGo Zero (ayant 3 jours d’apprentissage) 60 parties à 40. Avec 8 heures de pratique et 21 millions de parties jouées contre lui-même, il surpasse la version d’AlphaGo du au .

( )

Pour rappel, AlphaGo avait surpris en jouant des coups jamais vus dans l’histoire du go, ce qui avait fait penser à un bug sur le moment alors qu’ils se sont révélés “géniaux” ensuite.

Ca n’est possible qu’en apprenant des parties jamais jouées.

(pour nous le go et les échecs sont très différents, mais pas pour une machine : on joue tour à tour sur un damier des coups selon des règles simples et il y a un critère de gain de la partie, c’est tout)