Homo-Sapiens | Dr. Goulu

La théorie selon laquelle l’homme descend du singe n’est elle pas un mensonge ?

Wed, 26 Feb 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quelle est cette théorie svp ? Vous avez un lien, une référence sur un livre ou article qui prétend ça ? Je n’en ai jamais entendu parler.

Par contre il existe une autre théorie validée par tout ce que nous observons disant que nous sommes de la même famille que les singes, qui sont nos plus proches cousins. Autrement dit que nous avons des ancêtres communs avec eux.

Ça s’appelle l’ . Et la première référence est

Darwin, Charles “ ”, 1859

Il y en a eu quelques milliers d’autres depuis.

Si l’homme n’existait pas, est ce que le singe serait en haut de la chaîne alimentaire par son intelligence se rapprochant de l’homme ?

Sat, 23 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’intelligence et être au sommet de la chaîne alimentaire (maintenant appelé ) sont deux choses distinctes.

Homo Sapiens est en haut de plusieurs chaînes alimentaires car il s’est étendu sur toute la planète en apprenant à chasser et pêcher de nouvelles proies, puis à les élever, et en éliminant les prédateurs concurrents.

Jusqu’à très récemment (deux ou trois siècles ce n’est rien du tout), Homo Sapiens n’a eu pratiquement aucun impact sur les autres comme le gorille, le chimpanzé ou l’orang-outan. Bien que très intelligentes, ces espèces n’ont pas réussi à étendre leurs niches écologiques ni à éliminer leurs prédateurs comme nous l’avons fait.

Vu que la sélection naturelle au sens Darwinisme n’existe plus pour l’être humain, comment va évoluer l’espèce Homo sapiens ?

Sun, 03 Nov 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comment ça la sélection naturelle n’existe plus ? Vous faites des enfants avec n’importe qui ?

Bien sur que la sélection naturelle fonctionne toujours pour l’être humain. Un exemple frappant (désolé pour ceux qui me suivent, c’est toujours le même…) est . Si vous avez l’intention de vous établir dans les Andes, vous avez sérieusement intérêt à avoir un gène modifié dans la famille, sinon vos filles auront beaucoup de risques de mourir en couches.

Donc voilà : dans les prochains millénaires, plus d’Homo Sapiens pourront vivre en altitude. Grâce à la sélection naturelle.

Si Adam a été le premier humain et est homo sapiens, comment les autres races ont-elles apparu ?

Fri, 30 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas de , il n’y a eu que des espèces du genre qui sont apparues par séparation géographique suite à des migrations:

a vécu il y a environ 380'000 ans et n’était donc peut être pas un Sapiens mais un .

Comme le montre très bien cette vidéo hélas en anglais, il n’y a pas de “premier humain”

Si tout ceci vous cause un choc après avoir lu un Bouquin, je vous retourne la question :

comment Adam et Eve ont pu engendrer l’espèce humaine après avoir eu deux fils ? Dont un a été tué par l’autre, ce qui n’aide pas …

L'être humain descend du singe. Pourquoi alors est-ce le cochon qui a le métabolisme et la structure physiologique les plus proches des nôtres ?

Sun, 02 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

l’être humain ne descend pas du singe, nous avons des ancêtres communs, nuance.
Les chimpanzés sont beaucoup plus proches et similaires à nous que les cochons. Mais ils sont protégés et nous avons un problème éthique à charcuter nos cousins, alors que les cochons sont élevés pour ça. Les cochons ont aussi essaimé sur la planète (peut-être avec nous) et ont une alimentation proche et une taille similaire qui en font de bons donneurs de valves cardiaques, et potentiellement des donneurs d’organes après manipulation génétique.

Notes de bas de page

Avons-nous toujours été les seuls représentants du genre Homo sur Terre ?

Thu, 30 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Oh que non, nous ne sommes que les derniers.

Les espèces d’ connues sont, par ordre chronologique (approximatif, car plusieurs espèces ont cohabité) :

H. pas encore nommé dont on a trouvé en Ethiopie en 2013

Les espèces pour lesquelles ont dispose de beaucoup de fossiles sont en gras.

Si les humains ont commencé comme des singes et ont évolué pour devenir intelligents et civilisés, pourquoi existe-t-il encore des singes qui n'ont pas évolué du tout ?

Tue, 14 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Nous ne descendons pas des singes, nous sommes leurs cousins. Nous avons des ancêtres communs qui n’était ni des singes, ni des humains. Pendant une certaine période des groupes ont été suffisamment séparés pour qu’ils s’adaptent à des environnements différents.

Les chimpanzés sont tout aussi évolués que nous : ils sont très bien adaptés à leur environnement, ils se débrouillent dans leur forêts bien mieux que nous. C’est d’ailleurs pour ça que nous détruisons ces forêts pour les remplacer par un environnement qui nous est plus favorable (à court terme), mais ce n’est par une preuve d’une plus grande évolution …

Quel est exactement le "chaînon manquant" entre les humains et les primates non humains ?

Fri, 26 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Il n’y a pas de “chaînon manquant” ( appelés plutôt ) parce que votre distinction “humain / non humain” n’a pas lieu d’être. Ou plus précisément vous êtes incapable (comme quiconque d’ailleurs) de la définir précisément, parce que l’évolution est un processus permanent, arborescent plutôt que linéaire, et fortement aléatoire. Les “primates non humains” sont juste nos cousins au 250′000ème degré environ.

En fait, il n’y a carrément pas de “premiers humains”, .