Histoire-Maritime | Dr. Goulu

Comment Christophe Colomb connaissait-il le meilleur endroit où traverser l’océan Atlantique ?

Mon, 01 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Beaucoup de gens ne réalisent pas que le problème n’etait pas d’aller vers l’Amérique, mais d’en revenir.

Pour y aller, les alizés soufflent vers l’ouest régulièrement, poussant n’importe quel rafiot à voiles carrées des Canaries vers les Caraïbes.

Par contre, pas moyen de les remonter ‘au près" pour revenir : il faut remonter bien au nord et rentrer poussé par les dépressions polaires qui peuvent être violentes.

Christophe Coulomb a bénéficié de conditions favorables à son époque pour trouver les vents favorables plus au sud que d’ habitude, sinon il aurait été dévoré par un serpent de mer géant, ou serait tombé du bord du monde comme ses prédécesseurs.

Christophe Colomb n’est pas le premier européen à avoir atteint l Amérique, les vikings l’ont fait 300 ans avant lui, mais il est probablement le premier à en être revenu.

Autrefois, pendant les explorations en mer, pourquoi les équipages des navires mouraient de faim plutôt que de pêcher dans l'océan ?

Thu, 17 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

ils ne mourraient pas de faim, ils mourraient de carences alimentaires, notamment du du au manque de vitamine C.

On ne saurait trop insister sur l’importance de la choucroute.

(attribué à )

plus sérieusement

convaincu par une recommandation de la Royale publiée en , Cook a introduit des aliments comme le fermenté ou le dans l’alimentation de son équipage. On sait alors que le est causé par une alimentation pauvre, mais le lien avec les carences en n’a pas encore été établi. Pour avoir réussi à préserver la santé de son équipage, Cook recevra la en .

(Wikipédia)

En fait les anglais avaient observé que les hollandais ne souffraient pas du scorbut et copièrent leur alimentation à bord.

Était-il possible pour les navires à voiles d'autrefois de se déplacer dans une direction exactement opposée à celle du vent ?

Sun, 09 May 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, et d’ailleurs ce n’est toujours pas possible sans même avec les voiliers ultra-modernes actuels. Ils remontent au vent beaucoup mieux que leurs ancêtres, mais comme la force générée par une voile est une portance aérodynamique, elle est par définition au mieux perpendiculaire à la vitesse du vent, mais l’inévitable traînée dévie la résultante vers l’arrière.

Entre parenthèses, si on arrivait à trouver un profil d’aile ou de voile qui avait une résultante dirigée vers l’avant, il n’y aurait plus besoin de moteurs aux avions, et les éoliennes tourneraient sans vent :

En fait un bateau peut remonter face au vent qui actionne une hélice.

Sur terre, ce véhicule arrive à remonter face au vent à 58% de la vitesse de celui-ci

Mais encore plus extraordinaire, sur terre un véhicule peut aller plus vite que le vent au vent arrière ! Et ça c’est aussi impossible pour un voilier.

La première fois que j’ai vu ça, j’ai pensé à une arnaque au mouvement perpétuel de plus :

Mais non, c’est juste très très fûté …