Histoire-Et-Philosophie-Des-Sciences | Dr. Goulu

Peut-on encore philosopher dans un monde dominé par la science ?

Mon, 08 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mais bien sur ! Vous pouvez croire à l’astrologie, aux esprits frappeurs, aux 4 éléments, au père Noël, à la déconnade de n’importe quel philosopheux, tout est permis.

La science, ça sert juste à vous sauver la peau jusque vers 80 ans après avoir épargné vos muscles et votre squelette jusque là, à vous permette de communiquer avec n’importe qui au bout du monde, à satisfaire votre curiosité pour peu que vous en ayez.

Personne ne vous oblige à y croire ou même à l’apprendre, elle marche même si vous l’ignorez ou la méprisez totalement.

La science peut -elle se passer de la philosophie ?

Sat, 15 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui.

La philosophie est l’ancêtre de la science comme l’astrologie est l’ancêtre de l’astrophysique et l’alchimie l’ancêtre de la chimie.

Ces ancêtres datent de l’époque où on avait aucun moyen de vérifier expérimentalement ce qu’on radotait, ni de méthode rigoureuse pour construire des connaissances fiables.

Pour chaque point de vue d’un philosophe vous avez un autre philosophe qui soutient le point de vue inverse, sans avoir aucun moyen de les départager.

Est-ce que l’existence précède l’essence, ou est-ce que l’essence précède l’existence ?

Même les termes utilisés ne sont pas univoques, les philosopheux doivent avoir au moins 12 définitions différentes de “essence” et ’existence".

Ça prendra encore du temps, mais la philo rejoindra l’ astrologie et l’alchimie dans la poubelle de l’histoire.

Pourquoi la philosophie n'a pas sa place dans la science ?

Sat, 15 Feb 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’elle ne suit pas la .

La science est basée sur la boucle fermée, qui permet de réfuter les mauvaises théories, ou au contraire d’améliorer celles qui se révèlent correctes.

En absence de validation par l’expérience, la philosophie est en boucle ouverte. N’importe qui peut raconter n’importe quoi et se prétendre philosophe, qui n’est pas un titre protégé.

Une autre réponse mentionne que de nombreux scientifiques sobt aussi philosophes. C’est normal, ils ne travaillent pas tout le temps. Quand ils travaillent, publient, expérimentent dans leur domaine, ils sont scientifiques. Quand ils déconnent au bistrot, ils sont aussi philosophes que vous et moi. Leur qualité professionnelle n’augmente en rien leur compétence ou leur crédibilité en tant que philosopheux.

La science condanne t-elle la philosophie a une mort certaine ?

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Oui. C’est à la science ce que l’alchimie (basée sur les 4 éléments d’Aristote) est à la chimie, ou l’astrologie à l’astrophysique : de la “sculpture sur nuages” comme disait mon prof de physique.

Les derniers philosophes ont été les qui disaient (le contraire des autres, principe philosophique no 1…) que l’expérience est la seule source de connaissance (= science).

En tombant juste comme l’a montré l’évolution des 400 ans suivants, ils ont torpillé la philosophie, qui n’arrête pas de sombrer.

Ça va encore prendre du temps, il y a encore des gens qui croient à l’astrologie, et des gens qui gagnent du fric à écrire des horoscopes…