Histoire-Du-Moyen-Orient | Dr. Goulu

Qu'est-ce qui se passe dans les pays arabes pour être toujours en guerres ; question de religion ou quoi ?

Thu, 09 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, question de géostratégie.

Ces pays sont situés entre des continents (Afrique, Eurasie), donc contrôlent le commerce, et en plus ils détiennent des ressources stratégiques, de pétrole en l’occurrence.

Si vous jouez à , vous verrez que c’est toujours le bordel là bas, même si c’est Ghandi qui domine la région.

Et si vous jouez sur des cartes de planètes fictives, vous verrez que c’est le bordel dans toutes les régions qui ont les mêmes caractéristiques.

Est-il vrai que la création de l'État d'Israël en 1948 par un vote de l'ONU aurait du faire l'objet d'un referendum au sein de la population concernée pour être juridiquement incontestable ?

Sun, 07 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ONU n’a pas voté la création d’Israël.

L’ONU a voté le le 29 novembre 1947, qui

recommande la partition de la en trois entités, avec la création d’un (sur 56% du territoire de la Palestine mandataire) et d’un (sur 42% du territoire), tandis que la ville de et sa proche banlieue (2% du territoire) sont placées sous contrôle international en tant que . Les arabes de Palestine représentaient alors 70% de la population.

La première partie du plan précise les dispositions de la fin du mandat britannique, du partage et de l’indépendance des entités et que le mandat doit se terminer dès que possible. Les Britanniques prévoient de se retirer le 1er août 1948 et le partage doit être réalisé au 1er octobre.

La partie II du plan inclut une description détaillée des frontières proposées pour chaque État

Le plan est accepté par les dirigeants du (communauté juive en Palestine), par le biais de l’ , exceptés ceux de l’ . Pour certains leaders israéliens, en particulier Ben Gourion, il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine mandatair.

Il est rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le palestinien, appuyé par la qui annonce ses intentions de prendre « toutes les mesures nécessaires pour empêcher l’exécution de la résolution » et par certains États arabes qui déclarent leur intention d’attaquer l’État juif .

Ils rejettent toute division territoriale qui violerait le droit à l’autodétermination des peuples

En effet, s’il y avait eu référendum, avec 70% de population arabe qui reçoit 42% du territoire, il n’y aurait pas d’Israël…

Ce qui me semble plus d’actualité aujourd’hui est la petite phrase

Pour certains leaders israéliens, (…) il s’agit d’une étape devant permettre de prendre le contrôle sur l’intégralité de la Palestine

Est ce que vous savez pertinemment que le savant Albert Einstein était pro-sioniste et était pour la création d'un Etat hébreux en Palestine ?

Thu, 25 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En cherchant des informations sur Einstein et Israël, je suis tombé sur la lettre adressée au New York Times qu’il a signé avec d’autres juifs éminents :

Et en fait il était favorable à la création de deux états, tels que prévus par le de l’ONU de 1947, comme on le voit dans cette autre lettre au journal :

Je sais donc pertinemment que la réalité est plus complexe et Einstein plus clairvoyant que vous le pensez.

En 1947-52 ont été découvertes 5 grottes à Qumran (mer Morte). Elles contenaient 930 manuscrits de -250 av. JC à +80. Combien de ces documents confirment les faits d'alors (lynchage de Jésus et sa résurrection) et les prophéties avérées depuis lors ?

Thu, 09 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les ne concernent que l’Ancien Testament (la Torah)

Il n’y a, par contre, pas de texte chrétien parmi ces manuscrits. Aucune mention de Jésus, aucune mention de Jean-Baptiste. Et ce qui est curieux c’est qu’on ne trouve pas de mention des esséniens dans le Nouveau Testament qui cite pourtant plusieurs ordres juifs tels que les pharisiens, les saducéens, les zélotes.

Selon professeur David Hamidovic, de l’UNIL, qui a participé à leur déchiffrage, Jésus n’est ni le “maitre de justice”, ni le personnage “suspendu au bois” cité dans ces documents.

Bref, la réponse à votre question est : zéro.

Notes de bas de page