Hamas | Dr. Goulu

Le Hamas est-il devenu un rival des grandes puissances, ou l’Amérique de Trump s’est-elle rétrécie au point de devenir un adversaire direct du Hamas ?

Wed, 15 Oct 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Hamas n’est qu’une des nombreuses actuelles ou passées.

Le Hamas n’a pas organisé d’ , et n’a donc jamais été un “rival des grandes puissances” ou un “adversaire direct de l’Amérique de Trump”.

Le Hamas était aussi un parti politique qui a gagné à la régulière les dernières , avant d’être chassé à Gaza par le appuyé par les USA.

Les ont été retardées entre autres pour éviter la répétition de ce scénario, car il est probable que le Hamas obtiendrait aujourd’hui encore un très bon résultat, vu l’incapacité des autres mouvements à résister un minimum à l’occupant israélien.

Penser que la “destruction du Hamas” changera quoi que ce soit, ou l’apparenter à la paix comme le fait Trump montre juste une ignorance ou une naïveté totale : la destruction de Gaza et la colonisation de la Cisjordanie ne font que fabriquer les prochains mouvements de résistance et leurs" terroristes".

La seule issue est de régler la cause du problème : donner aux palestiniens arabes le territoire auquel ils ont droit, et le reconnaître comme un Etat à part entière, avec des autorités soumises au droit international.

Ou terminer le génocide interrompu par Trump…

Commentaires bloqués parce que je le peux.

Tous les problemes des gazaouis ne sont ils pas simplement dus à une poignée de salauds regroupés sous l'égide de ce qui se nomme "hamas" ?

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La poignée de salauds du Hamas a fait 1195 victimes civiles le 7 octobre 2023.

Une armée moderne, entraînée, d’un pays démocratique signataire des conventions de Genève en a fait 67'000 depuis , et des destructions qui s’apparentent de plus en plus à un génocide ( Art II c) .

La poignée de salauds ne sera pas jugée, ils sont tous morts.

Les dirigeants de l’armée moderne et tous les soldats qui ont violé le droit humanitaire international seront jugés, eux.

Notes de bas de page

Est-ce que le hamas a été élu a 67% en 2007 par le peuple palestinien ?

Sun, 16 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Le Hamas a remporté les avec 44.6% des voix, mais avec le système électoral

le Hamas obtient la au . , l’un des dirigeants du Hamas, est nommé Premier ministre par le président le 19 février 2006, et il annonce la le 19 mars

Ensuite

les ont tenté d’évincer le Hamas après sa victoire aux élections, en armant une force palestinienne menée par des partisans du Fatah et dirigée par .

Ce qui déclanche le , suite auquel le Hamas ne prend le pouvoir que dans la bande de Gaza.

Notes de bas de page

Pourquoi les Gazaouis étaient des complices actifs des crimes du Hamas ? Un infini mépris pour eux

Wed, 05 Feb 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Hamas était aussi un parti politique qui a gagné à la régulière les contre le Fatah, totalement corrompu. (peut-être parce que seul alternative crédible, est en prison en Israël…)

Les USA ont alors organisé un coup d’etat pour maintenir le Fatah au pouvoir de l’Autorité Palestinienne , déclanchant le de 2006. Le Hamas a pris (ou plutôt conservé) le pouvoir à Gaza, qu’il a gouverné pendant 15 ans, que vous le vouliez ou non, sans opposition réelle d’Israël, voire avec son soutien .

Israël a d’ailleurs été prévenu de l’attaque du 7 octobre des semaines à l’avance , et Netanyahu a attendu… le bon moment ?

Je n’ai aucune sympathie pour un mouvement “terroriste” quel qu’il soit, mais l’histoire a montré avec l’IRA et L’ETA notamment que les mouvements de “libération” ne sont pas monolithiques, ils ont une aile politique et une armée. A force de ne pas avancer sur le dossier politique, l’aile armée se renforce.

En faisant 40'000 victimes civiles à Gaza, Israël a fourni à des dizaines de milliers de gazaouis une excellente raison de former un n-ième mouvement violent dans la région…

Quand ils comparent leur sort à celui des palestiniens de Cisjordanie ou de Jérusalem est qui se font coloniser petit à petit dans l’indifférence générale, ils ont juste le choix entre la peste et le choléra.

Et vous, vous feriez quoi à leur place ?

Notes de bas de page

Ne pensez-vous pas Qu en soutenant La CPI qui met sur le même plan la démocratie israélienne et les tueurs du hamas, le gouvernement français participe à la hausse de l antisémitisme en france ?

Wed, 29 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La CPI ne met pas sur le même plan Israël et le Hamas, mais Israël et l’Etat Palestinien.

Israël est un état reconnu, membre de l’ONU et donc soumis au même si Israël fait partie des 7 pays qui ne l’ont pas signé, contre 120. C’est la démocratie…

Par contre (merci de l’avoir mentionné dans un commentaire) La Palestine en tant que État observateur à l’ONU a signé et ratifié le traité de Rome en janvier 2015 et la CPI peut donc enquêter sur les crimes commis sur les territoitoires palestiniens.

Les mandats d’arrêt émis par la CPI ne concernent d’ailleurs pas les entités politiques, mais des personnes précises, présumées innocentes jusqu’à leur éventuelle condamnation, et dont l’arrestation facilitera l’enquête nécessaire à déterminer leur responsabilité dans la mort de milliers de civils.

Tout ceci est très détaillé et motivé dans la

que je vous recommande de lire avec attention.

C’est comme ça que fonctionne le droit dans tous les états de droit, et c’est comme ça que fonctionne le droit international qui vous protège. Rappellez vous toujours que vous auriez pu naître à Gaza…

Pourquoi ne condamne-t-on pas clairement le hamas ? Comment voulez vous éviter les bavures quand vous avez un groupe armé non conventionnel en face de vous ?

Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour la même raison que pour l’IRA ou l’ETA en Europe il n’y a pas si longtemps : c’est en même temps un parti politique qui bénéficie d’un (fort) soutien populaire.

Le Hamas a de facto administré Gaza depuis sa victoire à la régulière aux dont il a été évincé par un coup d’état organisé par les USA

De auraient dû avoir lieu depuis 2021 mais cette larve corrompue de Mahmoud Abbas sait très bien que le Hamas en resortirait vainqueur, même aujourd’hui.

La très curieuse faille de sécurité d’Israël le 7 octobre et la destruction non seulement du Hamas mais de Gaza fait peut être croire à certains qu’il suffit de détruire un ennemi pour gagner. (Quand les “bavures” font 30x plus de morts que les victimes , ça s’appelle un massacre.)

L’IRA, l’ETA et l’histoire de tous les mouvements indépendantistes montre que non : un jour ou l’autre on doit s’asseoir à une table de négociations avec eux.

(commentaires désactivés pour cause de trollitudes probables)

Notes de bas de page

Pourquoi Macron qui soutenait Israel "sans réserves" apres le 7 Octobre dit il maintenant que "Eliminer le Hamas n'a aucun sens et que la guerre va continuer 10 ans" ?

Sat, 27 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas contradictoire. Je le trouve même optimiste de dire “10 ans”.

Il existe une quinzaine de , le Hamas (qui est aussi le parti politique victorieux aux ) n’étant qu’une de ces forces.

Tant que les Palestiniens n’auront pas un Etat tel que prévu par le droit international et toutes les négociations depuis le de 1947, les mouvements de résistance et/ou terroristes se succéderont, hélas.

Si le Hamas est considéré comme terroriste. Ne pourrait-on pas en dire autant de Nelson Mandela ? Comment concilier cela ?

Sat, 21 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne peut pas comparer une organisation avec un homme.

Nelson Mandela était le chef de l’ANC, une organisation considérée comme terroriste à peu près partout en occident.

Même si Mandela n’a apparemment jamais commis d’actes violents lui-même, il était loin d’être un ange pacifiste :

Dans la clandestinité, l’ANC se tourne vers l’option militaire. En décembre 1961, Nelson Mandela fonde (MK) soit « la lance de la Nation », une aile militaire à l’ANC, chargée d’effectuer des actions de sabotage.

…

À partir de 1977, l’organisation est capable de commettre des plus ou moins ciblés, voire parfois meurtriers sur le sol sud-africain, visant en priorité les postes de police des townships et les Noirs accusés de collaborer avec le régime blanc.

…

Pendant les , relance la guérilla à l’intérieur du pays, occasionnant la mort de nombreux

Après le succès d’opérations symboliques comme l’attentat contre la de , Umkhonto we Sizwe commet, le 20 mai 1983, le plus meurtrier de son histoire à (19 personnes tués, 217 blessés)

( )

Pourtant Mandela est devenu l’incontournable artisan de la paix en Afrique du Sud et dans les “bantoustans”, et en Namibie entre autres.

Il existe de nombreux autres exemples de dirigeants d’organisations de libération qualifiées de terroristes qui ont été capables de s’asseoir à une table pour négocier des accords de paix : FLN, IRA, ETA. Mais tous ont obtenu quelque chose, un résultat qui a pu calmer leurs troupes.

Arafat et son Fatah n’ont objectivement rien obtenu en abandonnant l’action violente. Ils se sont fait rouler dans la farine et le Hamas a fini par remporter les . A la régulière selon les observateurs internationaux du scrutin.

Trouver quelques milliers de fanatiques dans une population de 2 millions de jeunes enfermés depuis des générations dans un territoire sous blocus, c’est pas difficile. La question est de savoir s’il y a encore au Hamas une tête pensante capable de négocier un compromis ou s’ils ont déjà tous été exterminés par Israël…

Israël détient des Mandela potentiels comme par exemple, mais Israël n’est pas acculé à discuter avec eux comme l’était le régime blanc d’Afrique du Sud ou les français à la fin de la guerre d’Algérie. En écartant les doux et les modérés, il ne reste que les durs…

En passant , les ont été signés là parce que les négociateurs algériens étaient hébergés et protégés en Suisse, et l’ , qui était à mon humble avis une bonne base de discussion Israël /Palestine, a aussi pu se faire car la Suisse ne considérait pas les négociateurs comme des terroristes.

Je regrette donc beaucoup que mon gouvernement considère désormais le Hamas comme un groupe terroriste. Même s’il l’est certainement plus que l’ANC, le FLN ou l’IRA, c’est notre rôle de maintenir ouvertes toutes les possibilités de discussion.

Pour me faire pardonner de bloquer les commentaires, je termine avec une superbe prestation de Thomas Wiesel (…) notre humoriste local qui réussit je trouve un exercice d’équilibrisme tout en finesse. Mention spéciale pour sa dernière phrase :

Les victimes innocentes d’un camp ne diminuent pas celles de l’autre, elle s’ajoutent.