Guerre-en-Ukraine | Dr. Goulu

Pourquoi les européens veulent-ils voler les avoirs gelés des Russes ?

Sun, 14 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Franchement, amis russes, combien d’avoirs avez-vous en Europe ?

Ce pognon gelé est celui des oligarques qui vous volent depuis des décennies, et l’ont planqué dans des banques européennes des villas et des yachts de la méditerranée plutôt que de l’investir en Russie.

Leur rendre ce fric reviendrait à aider votre dictateur mafieux à vous envoyer encore plus nombreux vous faire tuer à l’étranger dans ses projets mégalomanes.

Donc on va traiter la Russie comme la république bananière qu’elle est devenue : nous rendrons ce fric au peuple russe quand le régime aura changé.

Car oui, on fait ça maintenant. Exemples :

Ferdinand Marcos, 1 milliard saisi en 1986 rien qu’en Suisse, restitué en 2003 aux Philippines
Sani Abacha, 1.2 milliards saisis entre la Suisse et les usa en 1998, restitués au Nigeria entre 2012 et 2020
Alberto Fujimori et Vladimiro Montesinos., Pérou
Jean-Claude Duvalier, dit « Baby Doc (Haïti)
Moussa Traoré, Mali.

Ces exemples montrent aussi que le dictateur suivant n’est pas forcément plus pressé d’en faire profiter sa population, mais que geler le pognon est la seule chance pour qu’il revienne un jour dans le pays d’origine.

Si vous voulez demander des comptes, commencez par les demander à ceux qui ont sorti le fric de votre pays, et à leur demander quand ils prévoyaient de le rapatrier..

Qu'attends l'OTAN pour reagir sérieusement à l'attaque de la Russie sur le territoire polonais ? Et montrer à Poutine que l'OTAN n'est pas une coquille vide.

Fri, 12 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi “réagir sérieusement” ? Déclencher la 3ème guerre mondiale (nucléaire) parce que quelques drones ont survolé la Pologne ?

L’OTAN a des règles très précises pour réagir à une agression. En l’occurrence, il faudrait que la Pologne active l’ du traité.

Pour l’instant, la Pologne a initié un .

Poutine sait très bien que l’OTAN n’est pas une coquille vide. Il sait même qu’il l’a remplie. Il teste sa résistance, notamment la présence d’éventuelles fissures. Il sait dejà que l’idiot orange est totalement imprévisible, mais il teste la cohésion du reste.

Je viens d’entendre un analyste parler d’un scénario envisagé dans lequel Putin envahirait un pays balte juste pendant 3 jours, pour tester l’article 5. Et sans réaction, ce sont les 3 états baltes qui seraient envahis définitivement.

La Pologne est désormais assez puissante pour résister à Putin même sans l’OTAN.

Les nazis d’Azov ont pris le pouvoir en Ukraine, mais qu’en est-il de la dénazification ?

Wed, 03 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le s’est formé en 2014 après l’annexion de la Crimée, et le parti a obtenu 10 % des suffrages lors des , remportant 37 sièges à la Rada.

Mais

à l’ , , candidat investi par le parti, n’obtient que 1,16 % des suffrages, score encore plus faible qu’en . Lors des , le parti n’atteint pas le seuil de 5 % (4,7 %) mais obtient néanmoins l’élection de six députés dans les circonscriptions.

Et lors des , Svoboda n’obtient plus qu’un siège à la Rada.

L’Ukraine est donc dénazifiée, et pas grâce à Putin.

Va te rhabiller, troll.

Pourquoi Zelenski a-t-il été en Afrique ? Même Trump ne comprend pas !

Thu, 22 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Trump ne comprend pas grand chose.

Zelenski est allé en Afrique du Sud parce que c’est le S des BRICS, le R étant la Russie, et que le président sud africain parle à Putin.

Ramaphosa et d’autres chefs d’états africains étaient allés en Ukraine en 2023.

Zelenski fait donc son travail de président , et Ramaphosa le sien, au contraire de Trump qui insulte les deux lorsqu’il les accueille.

Etes vous pour ou contre l intervention millitaire de l otan en Ukraine afin de chasser les russes de l Ukraine ?

Sat, 19 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Contre, l’Ukraine ne faisant hélas pas partie de l’OTAN, une telle intervention contreviendrait aux statuts de l’OTAN .

Cette guerre aurait été évité si l’Ukraine avait été acceptée rapidement entre 1992 et 2010, ou entre 2014 et 2024. L’OTAN a aussi voulu éviter de provoquer Poutine en l’acceptant, ce qui a été une grave erreur.

La Suède et la Finlande ont compris, agi rapidement et sont désormais protégées de ce dictateur mégalomane. Moi même, neutraliste convaincu, je suis désormais en faveur de l’adhésion de la Suisse à l’OTAN.

Pour l’Ukraine, comme la Russie opposera son veto à toute la intervention de l’ONU, la seule chance serait que l’OTAN modifie ses statuts pour accepter les pays en guerre, mais ça n’a aucune chance d’arriver avec Trump.

Reste l’adhésion de l’Ukraine à l’Union Européenne et la mise en place d’une armée européenne, mais sa prendra du temps.

La mort de Poutine me semble être la manière la plus vraisemblable de chasser les russes hors d’Ukraine.

Notes de bas de page

La menace américaine de se retirer des négociations de paix en Ukraine est-elle une stratégie efficace ou un signe de faiblesse ?

Sat, 19 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ben déjà, personne ne leur a demandé de s’occuper de ça. Des négociations de paix concernent les états bélligérants, l’ONU à la rigueur, mais pas des États tiers à moins qu’ils n’aient été mandatés par une partie, ou les deux. .

Si les Etats-Unis avaient voulu jouer un rôle, ils auraient pu intervenir directement dès 2014 sur la base du .

Là il s’agit d’une Trumpitude de plus, et quand on voit comment ils traitent le président ukrainien et l’Ukraine en allant jusqu dire que c’est eux qui ont commencé la guerre, c’est juste le signe de leur idiocracie.