Gestion-Des-Risques | Dr. Goulu

Comment maximiser ses chances de survie à un crash d'hélicoptère ?

Mon, 27 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Entraîner la manoeuvre d’ , et voler à plus de 200m d’altitude pour avoir le temps de l’effectuer …

Il y a eu quelques questions sur ce sujet et en regardant plusieurs videos YouTube d’entraînement, je suis vraiment surpris de voir comme c’est “facile. Au début je croyais que c’était une chute freinée au dernier moment en inversant le pas, mais ce n’est pas le cas du tout, c’est vraiment un “simple” vol plané avec une voilure rotative.

La difficulté me semble maintenant plutôt être de trouver une zone bien plate et dégagée.

En cas d’accident nucléaire en France, pourrait-on compter sur les autorités pour dire la vérité au public ?

Mon, 09 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’est-ce que ça changerait ?

(copyright dans “le pont des espions”)

Le rôle des autorités est de minimiser les dégâts, y compris ceux produits par la panique et autres comportements irrationnels. Dire " la vérité" (laquelle ?) est probablement moins utile que de dire aux gens ce qu’ils doivent faire.

Et c’est valable pour n’importe quelle crise. À quoi bon vous dire qu’il va y avoir 34cm ou 1m25 d’eau dans votre maison ? Dans les deux cas, il faut vider votre cave et mettre vos biens à l’étage.

Pourrait-on survivre à une attaque nucléaire ?

Fri, 12 Apr 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Bien sur. Hiroshima avait 344 000 habitants dont environ 125′000 sont morts lors de l’attaque nucléaire ou juste après. Mais 220′000 ont survécu .

Evidemment les bombes modernes sont beaucoup plus puissantes, et il y en a assez pour raser toutes les grandes villes du monde, et dans ce cas les survivants seront vraiment mal. L’hiver nucléaire qui suivrait serait comparable à celui de la il y a 75′000 ans qui n’a laissé quel quelques milliers d’humains survivants.

L’hypothèse d’une extinction de l’humanité due à un holocauste nucléaire ( ) est souvent mentionnée, mais elle ne semble pas solide d’un point de vue scientifique, voir .