<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Geometrie-Plane | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/geometrie-plane/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/geometrie-plane/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Geometrie-Plane</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Tue, 18 Feb 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Peut-on placer 100 disques de rayon 1 sans qu’ils se chevauchent à l’intérieur d’un cercle de rayon 11 ?</title><link>https://drgoulu.com/2025/02/18/peut-on-placer-100-disques-de-rayon-1-sans-quils-se-chevauchent-a-linterieur-dun-cercle-de-rayon-11/</link><pubDate>Tue, 18 Feb 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2025/02/18/peut-on-placer-100-disques-de-rayon-1-sans-quils-se-chevauchent-a-linterieur-dun-cercle-de-rayon-11/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C&amp;rsquo;est un problème d&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Malheureusement,
ne donne les solutions optimales que jusqu&amp;rsquo;à n=20 disques&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais le site de l&amp;rsquo;Uni de Magdebourg
fourni en référence de l&amp;rsquo;article Wikipédia donne le meilleur empilement connu de 100 disques:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure &gt;
&lt;div class="flex justify-center "&gt;
&lt;div class="w-full" &gt;
&lt;img alt=""
srcset="https://drgoulu.com/quora/2025/images/qimg-675ddb42a785295fcca4f5661fbca6e8_hu_ddfcc194abddc171.webp 320w, https://drgoulu.com/quora/2025/images/qimg-675ddb42a785295fcca4f5661fbca6e8_hu_42dcd0e5378c002f.webp 480w, https://drgoulu.com/quora/2025/images/qimg-675ddb42a785295fcca4f5661fbca6e8_hu_c9a692bcc2784ae3.webp 602w"
sizes="(max-width: 480px) 100vw, (max-width: 768px) 90vw, (max-width: 1024px) 80vw, 760px"
src="https://drgoulu.com/quora/2025/images/qimg-675ddb42a785295fcca4f5661fbca6e8_hu_ddfcc194abddc171.webp"
width="602"
height="658"
loading="lazy" data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le ratio dépasse 11, donc non, ça ne passe pas … Et comme pour N=99 le ratio dépasse aussi 11, la réponse actuelle à votre question est &amp;ldquo;très probablement non&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais si vous avez trouvé un empilement plus dense, vous pouvez le soumettre à ce site, dont la découverte me fait vous remercier pour la question.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Vrai ou faux : Si le plan est dans l'univers, alors il est forcément de dimension 3, car chaque point y aura 3 coordonnées ?</title><link>https://drgoulu.com/2023/03/11/vrai-ou-faux-si-le-plan-est-dans-l-univers-alors-il-est-forcement-de-dimension-3-car-chaque-point-y-aura-3-coordonnees/</link><pubDate>Sat, 11 Mar 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2023/03/11/vrai-ou-faux-si-le-plan-est-dans-l-univers-alors-il-est-forcement-de-dimension-3-car-chaque-point-y-aura-3-coordonnees/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Faux : 2 coordonnées suffisent pour définir un point sur le plan, et ces coordonnées n&amp;rsquo;ont rien avoir avec le fait que le plan soit un
dans un espace à 3 ou 4 dimensions comme l&amp;rsquo;Univers.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&amp;rsquo;ailleurs en
on peut parfaitement définir une surface comme une sphère par exemple sans considérer qu&amp;rsquo;elle est plongée dans un espace 3D.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;Univers peut donc parfaitement avoir une
sans être &amp;ldquo;plongé&amp;rdquo; dans un Grand Truc de dimension plus grande.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>A quoi correspond le résultat de 1.618?</title><link>https://drgoulu.com/2022/11/16/a-quoi-correspond-le-resultat-de-1-618/</link><pubDate>Wed, 16 Nov 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2022/11/16/a-quoi-correspond-le-resultat-de-1-618/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;à 1618/1000. ou 809/500. ou 1+ 309/500. ou des multiples de ces numérateurs et dénominateurs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rien d&amp;rsquo;autre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ceux qui disent que c&amp;rsquo;est le nombre d&amp;rsquo;or en négligeant l&amp;rsquo;infinité de décimales qui suivent commettent une erreur aussi grosse que de dire que pi = 3.142&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si vous essayez &amp;ldquo;1.618&amp;rdquo; sur le fabuleux
, il va vous dire qu&amp;rsquo;il n&amp;rsquo;y a pas assez de décimales, alors si vous introduisez &amp;ldquo;1.61803&amp;rdquo; vous allez obtenir
qui commencent par ces décimales.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Donc la réponse à votre question est : un seul rationnel, et de manière approximative une infinité d&amp;rsquo;irrationnels&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>