<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Geologie-Historique | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/geologie-historique/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/geologie-historique/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Geologie-Historique</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sun, 20 Oct 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>D’où vient la théorie de la dérive des continents et comment la découverte des mécanismes de la tectonique des plaques en ont-ils découlé ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/10/20/dou-vient-la-theorie-de-la-derive-des-continents-et-comment-la-decouverte-des-mecanismes-de-la-tectonique-des-plaques-en-ont-ils-decoule/</link><pubDate>Sun, 20 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/10/20/dou-vient-la-theorie-de-la-derive-des-continents-et-comment-la-decouverte-des-mecanismes-de-la-tectonique-des-plaques-en-ont-ils-decoule/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;Dès 1596, dans son ouvrage &lt;em&gt;Thesaurus geographicus&lt;/em&gt;, le cartographe anversois
remarque la ressemblance du tracé des côtes américaines et africaines. Il émet l’hypothèse que ces continents ont autrefois été réunis, et qu’ils ont été séparés à la suite de catastrophes : inondations et séismes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(…)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le pas final vers une vraie théorie de la dérive des continents revient en 1858 au géographe
dans son mémoire intitulé &lt;em&gt;La Création et ses mystères dévoilés&lt;/em&gt;. Il propose une première ébauche d&amp;rsquo;explication rationnelle de la complémentarité des
d&amp;rsquo;
et d&amp;rsquo;
par la ressemblance des flores fossiles du Carbonifère dans ces deux continents.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(…)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le géologue
formule en 1908, dans une communication à la
, l&amp;rsquo;hypothèse de la dérive continentale, se fondant sur le fait qu&amp;rsquo;on retrouve des chaînes de montagnes sur les marges continentales opposées des côtes atlantiques, comme les Rocheuses en Amérique du Nord et les Andes en Amérique du Sud. Ces chaînes se seraient formées par un effet de boutoir causé par la dérive des continents.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le 6 janvier 1912, le météorologue allemand
, sans connaître semble-t-il les travaux de Taylor, présente à la Société géologique de Francfort-sur-le-Main un exposé cohérent et argumenté de la théorie de la
, avec plusieurs éléments de démonstration, ce qui explique que la paternité de cette théorie lui est attribuée&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;</description></item><item><title>Pourquoi la dérive des continents n'est-elle pas considérée comme une théorie ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/06/05/pourquoi-la-derive-des-continents-n-est-elle-pas-consideree-comme-une-theorie/</link><pubDate>Wed, 05 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/06/05/pourquoi-la-derive-des-continents-n-est-elle-pas-consideree-comme-une-theorie/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tout comme la théorie de l&amp;rsquo;évolution est devenue l&amp;rsquo;é
tout court et la théorie de la relativité est devenue la
, la
a progressivement perdu son préfixe de &amp;ldquo;théorie&amp;rdquo; à force d&amp;rsquo;être vérifiée de multiples manières.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&amp;rsquo;un point de vue scientifique, ce sont toujours des
, mais dans le langage populaire ce mot est trop souvent compris comme
. Une théorie est bien plus solide que ça.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>