<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Fonction-Zeta-De-Riemann | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/fonction-zeta-de-riemann/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/fonction-zeta-de-riemann/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Fonction-Zeta-De-Riemann</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Thu, 11 Nov 2021 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Pourquoi la somme des nombres à l'infini est-elle égale à -1/12?</title><link>https://drgoulu.com/2021/11/11/pourquoi-la-somme-des-nombres-a-l-infini-est-elle-egale-a-1-12/</link><pubDate>Thu, 11 Nov 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2021/11/11/pourquoi-la-somme-des-nombres-a-l-infini-est-elle-egale-a-1-12/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce n&amp;rsquo;est pas la somme &amp;ldquo;normale&amp;rdquo; des entiers qui donne -1/12 mais leur
, que Ramanujan avait noté $(\Re)$ dans ses carnets, sans expliquer ce que c&amp;rsquo;était tant c&amp;rsquo;étai évident pour lui :&lt;/p&gt;
$$\sum_{k=1}^xf(k) = C + \int_0^x f(t)\,{\rm d}t + \frac12f(x) + \sum_{k=1}^{\infty}\frac{B_{2k}}{(2k)!}f^{(2k - 1)}(x)$$&lt;p&gt;si vous regardez l&amp;rsquo;équation pour la fonction identité f(x)=x, vous voyez qu&amp;rsquo;elle lie la somme des entiers à l&amp;rsquo;intégrale des entiers.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Comme le montre
à la fin de son super article, cette relation (que l&amp;rsquo;on retrouve en physique ! ) a une signification profonde :&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;la somme 1 + 2 + 3 + 4 + … est bien infinie, mais -1/12 est ce qui la sépare de ∫xdx qui est aussi infini, est que l’on peut voir comme une base que l’on soustrait. Dans le cas de Casimir, il s’agit bien d’ailleurs du niveau énergétique « de base », quand les plaques sont très éloignées.
Autre manière de le dire, on trouve que 1 + 2 + 3 + 4 + … est infini, mais égal à -1/12, modulo ∫xdx.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Les mathématiciens ont-ils conclu qu'un physicien mathématique indien a résolu l'hypothèse de Riemann ?</title><link>https://drgoulu.com/2021/07/01/les-mathematiciens-ont-ils-conclu-qu-un-physicien-mathematique-indien-a-resolu-l-hypothese-de-riemann/</link><pubDate>Thu, 01 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2021/07/01/les-mathematiciens-ont-ils-conclu-qu-un-physicien-mathematique-indien-a-resolu-l-hypothese-de-riemann/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non.
mentionne au paragraphe &amp;ldquo;pseudo-démonstrations&amp;rdquo; :&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;De nombreuses preuves supposées de l&amp;rsquo;hypothèse de Riemann sont régulièrement proposées, principalement sur Internet, ainsi que quelques infirmations, souvent le fait d&amp;rsquo;amateurs en marge du système universitaire traditionnel, mais parfois aussi de mathématiciens professionnels, mais s’éloignant de leur domaine d’expertise (les plus célèbres de ces dernières tentatives étant dues à
en 2004 et à
en 2018). Aucun de ces travaux n&amp;rsquo;a pour le moment reçu l&amp;rsquo;assentiment de la communauté mathématique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le site du mathématicien britannique Matthew R. Watkins recense quelques-unes de ces supposées preuves — y compris des « preuves » que l&amp;rsquo;hypothèse serait fausse —, en plus de quelques parodies.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;le site en question est :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;or K. Eswaran,
(May 2018) est justement listée sur ce site .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les problèmes relevés dans cette &amp;ldquo;démonstration&amp;rdquo; sont là :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>