Mars ne serait-elle pas les vestiges d’une civilisation disparue étant arrivée au bout des ressources de celle ci, modifiant de manière irréversible le déclin de la planète ?

Mon, 07 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non. Aucune trace ni de pollution, ni de civilisation, ni de vie.

La vie modifie très profondément l’environnement, de la composition de l’atmosphère à celle des roches. Les détecteurs de traces de vie placés sur les sondes et robots martiens fourniraient des résultats positifs au bout de 5 minutes aux endroits les plus désertiques de la Terre. Absolument rien sur Mars en 50 ans.

La période où Mars a éventuellement été vivable a été trop courte pour que des êtres complexes se développent. Des bactéries à la rigueur. Et la raison pour laquelle elle est aujourd’hui stérile est parfaitement connue : .

En fait Mars n’a qu’un de 0.7.

On connaît aujourd’hui 20 exoplanètes qui ont un indice plus élevé que ça. (voir )

Est-il possible que les modalités de la vie dans l’Univers impliquent nécessairement les mêmes conditions que sur Terre ?

Sun, 21 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur Terre, les conditions de la vie ont été extrêmement variées.

Les premiers organismes ont vécu dans un océan plein de minéraux dissous, notamment du fer, sous une atmosphère d’azote et de CO2. Ces bestioles ont commencé par oxyder le fer des océans au point qu’il n’y en a quasi plus, puis à dégager leur saloperie d’oxygène dans l’atmosphère à la place du bon CO2 qui leur servait de nourriture. ( .)

Aujourd’hui, les plantes perpétuent cette catastrophe planétaire, mais heureusement les animaux dont nous la compensons en les bouffant, et en utilisant l’oxygène de l’air pour oxyder leur carbone et le rejeter dans l’air sous forme de ce bon vieux CO2 …

Et nous avons aussi des champignons qui vivent je sais pas comment, des vers qui vivent des millénaires à proximité de volcans sous-marins crachant du soufre dans de l’eau à plus de 100°C qui ne bout pas grâce à la pression, et des archées, et des virus …

Quand vous dites “les mêmes conditions que sur Terre”, il y en a vraiment beaucoup. La seule condition pour que la vie existe me semble être celle qui correspond à la définition de la elle-même : permettre à des structures matérielles de grande complexité de se répliquer en extrayant matériaux et énergie de leur environnement.

On a quelques idées de , mais celle basée sur le carbone et l’eau semble quand même la plus probable.

Exobiologie | Dr. Goulu

Mars ne serait-elle pas les vestiges d’une civilisation disparue étant arrivée au bout des ressources de celle ci, modifiant de manière irréversible le déclin de la planète ?

Est-il possible que les modalités de la vie dans l’Univers impliquent nécessairement les mêmes conditions que sur Terre ?