Etudes-Religieuses | Dr. Goulu

Pourquoi certains croient que parce que l'on a été "baptisé" dans une religion à sa naissance, on reste un adepte de cette religion toute sa vie ?

Thu, 06 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

On ne le croit pas, on le sait, toutes les études le prouvent : le taux de convertis de n’importe quelle religion est faible.

Le point flou de votre est question est “on reste un adepte de cette religion toute sa vie”. Il n’y a aucun moyen de mesurer ça. Je connais plusieurs chrétiens, musulmans, et juifs qui ne sont ni pratiquants ni vraiment croyants, mais se déclarent toujours chrétiens, musulmans ou juifs pour des raisons culturelles, familiales etc.

Que vous le vouliez ou non, vous héritez de la culture religieuse de vos parents, et il faudrait faire un effort pour en sortir, et dans certains cas ça briserait des liens familiaux ou d’amitié.

Il est beaucoup plus simple de rester un “croyant culturel” de votre religion de naissance.

Pour info, mon père est catholique et ma mère protestante, et ils ont subi beaucoup de pression de leurs propres parents, pourtant peu religieux, pour nous baptiser dans leur religion respective.

Mes parents ont décidé de ne pas nous baptiser. A l’école (en Suisse) nous avions des cours de religion (catholique). J’ai passé mon bac dans un lycée catholique, où le cours de philo était un cours de religion déguisé. De nous trois, seule une de mes sœur s’est baptisée à l’adolescence.

Dans un mouvement évangéliste dont elle est sortie depuis.

Je suis , cependant je reste un chrétien culturel.

Les élèves des écoles devraient-ils lire la Bible comme un texte historique ?

Tue, 20 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est beaucoup plus historique que la Bible. C’est une satire de l époque victorienne, presque tous les personnages correspondent à des autorités de l’époque. Les autres font partie de la culture comme la chanson “white rabbit” de Jefferson Airplane ou l’évolution comme l’ .

Donc oui, je suis pour que la Bible soit présentée en cours d’histoire au même titre qu’Alice au pays des merveilles et les dizaines d’autres mythes fondateurs de notre culture actuelle, et ça en fait un sacré paquet.

Quelles sont les preuves scientifiques de l'existence du Jésus historique ?

Mon, 13 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Disons qu’il y a un ensemble d’indices forts qui font que la est aujourd’hui très majoritairement rejetée.

Dans le monde académique, la question de l’existence historique de est aujourd’hui close (…). Pour les chercheurs et spécialistes, les thèses mythistes sont rejetées par un ensemble d’éléments et d’arguments tant externes qu’internes au Nouveau Testament. L’historien considérait la thèse mythiste comme un exemple de

Un peu comme pour un meurtre, l’absence de corps n’empêche pas de condamner un meurtrier ;-)

En passant , l’excellente série explique très bien un aspect sur lequel mes profs sont passés comme chats sur braise pendant ~15 ans d’enseignement catholique : les chrétiens étaient une secte apocalyptique ! Ils pensaient que la fin du monde, l’apocalypse, le jugement dernier et tout le toutim arriverait peu après la mort de Jésus. Donc ils n’ont rien écrit. C’était pas fait pour durer.

Le gros problème de cette “secte messianique qui a réussi” comme la qualifie un grand rabbin dans la série, ça a été de perdurer après un siècle, quand Jésus s’est obstiné à ne pas revenir. Là a fait un excellent boulot de marketing et après le qui a entérine le christianisme comme religion d’état dans l’empire romain (si Jésus avait eu une tombe, on pourrait la repérer par effet gyroscopique…), c’était gagné pour les siècles des siècles.