<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Esthetique-Philosophie | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/esthetique-philosophie/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/esthetique-philosophie/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Esthetique-Philosophie</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sat, 27 Apr 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Pourquoi la nature semble être rationnellement symétrique ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/04/27/pourquoi-la-nature-semble-etre-rationnellement-symetrique/</link><pubDate>Sat, 27 Apr 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/04/27/pourquoi-la-nature-semble-etre-rationnellement-symetrique/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;je ne sais pas ce que vous appelez “rationnellement symétrique”, mais si vous pensez à la symétrie miroir, vous avez raison : elle semble symétrique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais de tout ce qui te “semble” vrai, te méfier il faut…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D’abord, certaines molécules, comme l’ADN par exemple, ont clairement une forme différente de celle “dans le miroir”. Et deux molécules
, symétriques l’une de l’autre, peuvent avoir des propriétés biologiques très différentes. Mais c’’est seulement du à leur réaction avec les molécules des êtres vivants, elles-même non symétriques. On peut certainement imaginer une biologie totalement miroir de la notre, avec un ADN qui tourne dans l’autre sens etc.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Par contre on sait depuis 1956 que cette symétrique qu’on appelle
n’est pas parfaite au niveau des particules. Alors on a pensé qu’en la combinant avec la symétrie des charges électriques on obtiendrait une
parfaite. Mais en 1964, on s’est aperçus que non : il y a toujours une légère “brisure de symétrie” qui fait que les particules de matière et d’antimatière ne se comportent statistiquement pas de la même manière.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais en combinant l’asymétrie CP avec l’asymétrie du temps (T) que nous pouvons tous constater (le temps est irréversible…) on obtient la
qui est considérée comme LA seule vraie symétrie de l’Univers.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bizarre qu’il faille combiner 3 miroirs imparfaits (l’espace, le temps et la charge électrique) pour en obtenir un parfait, non ?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;voir mon meilleur article ever :
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>