Entropie | Dr. Goulu

Comment inverser l’entropie ?

Thu, 30 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ se définit au niveau d’un “système” considéré comme isolé.

Dans un tel système, le premier principe de la thermodynamique (et le théorème de Noether) disent que l’énergie est constante et le dit que l’existence de transformations irréversibles conduit à l’augmentation de l’entropie.

Pour faire diminuer l’entropie, il faut donc que le système ne soit plus isolé mais inclus dans un système plus grand avec lequel il peut y avoir échange d’énergie, et d’entropie.

On peut donc faire diminuer localement et temporairement l’entropie dans un système “ en:

consommant de l’énergie fournie par l’environnement
augmentant l’entropie de l’environnement encore plus que si le sous-système néguentropique n’existait pas

Ce que font très bien les êtres vivants par exemple.

D'où vient l'énergie et pourquoi l'énergie ne se perd-elle jamais, elle se disperse dans l'espace ?

Thu, 23 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’énergie se conserve parce que c’est l’ “invariant de la symétrie par translation dans le temps” comme l’a montré en 1915.

L’énergie ce n’est qu’un nombre * qui facilite les calculs. Ça n’existe pas “en vrai”. D’ailleurs l’énergie d’un système dépend fortement de l’observateur, et notamment de ce qu’il choisit comme références pour l’énergie potentielle.

Par exemple en choisissant l’espace comme niveau zero pour l’énergie gravitationnelle, les étoiles, planètes etc ont toutes une énergie potentielle négative puisqu’il faut fournir de l’énergie pour en décoller. Et si cette énergie négative correspond à la positive existant sous forme de rayonnement, alors

Note * : “grandeur physique” est plus correct que “nombre”, si vous faites la différence comme ;-)

À quoi servent les virus, ont-ils une utilité ou ils ne servent qu’à alimenter l’entropie ?

Wed, 23 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La notion d utilité est anthropocentrique. Aucun être vivant ou mort n’a fondamentalement d’utilité.

S’il n’y avait pas de virus , les bactéries n’auraient pas de " prédateurs" naturels. Elles auraient recouvert la planète de plusieurs mètres de mucus slime dégueulasse qui colle. Aucun être pluricellulaire n’aurait pu se développer.

D’un point de vue anthropocentrique, l’utilité des virus est de permettre notre existence.

Je ne sais pas ce que vous appelez “alimenter l’entropie”. Les êtres capables de créer des copies d’eux-mêmes en consommant de l’énergie (ou en en faisant consommer à l’être qui les copie dans le cas des virus) diminuent temporairement et localement l’entropie. Voir