<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Energie-Sans-Fil | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/energie-sans-fil/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/energie-sans-fil/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Energie-Sans-Fil</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Thu, 03 Oct 2019 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Tesla a-t-il vraiment trouvé le moyen de transmettre de l'énergie sans fil ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/10/03/tesla-a-t-il-vraiment-trouve-le-moyen-de-transmettre-de-l-energie-sans-fil/</link><pubDate>Thu, 03 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/10/03/tesla-a-t-il-vraiment-trouve-le-moyen-de-transmettre-de-l-energie-sans-fil/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oui, en inventant la radio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il faut bien comprendre qu’avant l’invention de
, les émetteurs radio devaient être assez puissants pour transmettre l’énergie nécessaire à l’exploitation du signal par le récepteur, typiquement un “
”. Pour Tesla et ses contemporains, transmettre un signal ou transmettre de l’énergie, c’était kif-kif. Il n’est donc pas surprenant que Tesla ait eu l’idée de la
: c’était une application logique de sa bobine, dans la ligne de sa grande oeuvre qu’est l’électrification en courant alternatif.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>L'idée de Nikola Tesla de l'énergie sans fil est-elle scientifiquement valable ou les simulations et les connaissances actuelles de la physique la rendent-elles invalide ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/09/01/l-idee-de-nikola-tesla-de-l-energie-sans-fil-est-elle-scientifiquement-valable-ou-les-simulations-et-les-connaissances-actuelles-de-la-physique-la-rendent-elles-invalide/</link><pubDate>Sun, 01 Sep 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/09/01/l-idee-de-nikola-tesla-de-l-energie-sans-fil-est-elle-scientifiquement-valable-ou-les-simulations-et-les-connaissances-actuelles-de-la-physique-la-rendent-elles-invalide/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(extrait de
Combien)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il faut bien comprendre qu’avant l’invention de
, les émetteurs radio devaient être assez puissants pour transmettre l’énergie nécessaire à l’exploitation du signal par le récepteur, typiquement un “
”. Pour Tesla et ses contemporains, transmettre un signal ou transmettre de l’énergie, c’était kif-kif. Il n’est donc pas surprenant que Tesla ait eu l’idée de la
: c’était une application logique de sa bobine, dans la ligne de sa grande oeuvre qu’est l’électrification en courant alternatif.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D’ailleurs la
qu’il construisit dès 1901 avait deux objectifs : transmettre des signaux radio à travers l’Atlantique, et expérimenter la transmission d’énergie sans fil. Tesla y a installé une version surpuissante de son “
” alimentée par un générateur de 200 kW.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A l’Exposition Universelle de St. Louis de 1904, un prix est offert à qui pourra alimenter un moteur de 75 watts à une distance de 30 mètres. L’objectif paraissait donc atteignable à l’époque grâce aux progrès rapides dus entre autres à Tesla. Le hic, c’est que la
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En supposant un rendement parfait dont il était très loin, l’émetteur (omnidirectionnel) de Tesla aurait théoriquement pu fournir 17 W/m² à une distance de 30m. Tesla aurait donc du fabriquer une antenne de réception parfaite d’environ 5m² pour alimenter le moteur de 75W.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tesla était parfaitement conscient de ceci, donc il a pensé contourner la difficulté en utilisant des “
” à très basse fréquence (8 Hz) qu’il a cru détecter et qu’il considérait comme sa plus grande découverte. L’idée était de mettre toute l’atmosphère terrestre en résonance électromagnétique avec sa tour, rien de moins. Et pendant plusieurs années Tesla a effectivement compris beaucoup de choses à propos de la propagation des ondes dans l’atmosphère, mais pas assez pour retenir les investisseurs qui ont retiré leur soutien à un projet qui n’avançait pas. De plus, dès 1901 Marconi avait réussi des transmissions télégraphiques transatlantiques. A partir de 1905 Tesla n’eut plus les moyens de financer son projet et la tour de Wardenclyffe fut démolie en 1917.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pourtant il existe bien quelque chose qui ressemble aux ondes stationnaires terrestres de Tesla : les
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elles n’ont été mises en évidence que dans les années 1960, mais des calculs récents [3] montrent qu’il n’est pas possible de les exploiter pour la transmission d’énergie. Par contre une variante envisagée par Tesla dans un autre brevet serait éventuellement envisageable], au prix d’installations titanesques.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors, qui a gagné le prix de St. Louis ? On peut dire que c’est la NASA, en 1975. L’ antenne parabolique de 26m de leur
a été dirigée vers quelques mètres carrés de récepteurs situés sur une montagne distante de 1.5 km et réussi à transmettre une puissance de 34 kW avec un rendement de 82% [5]. L’histoire ne dit pas en combien de millisecondes les oiseaux traversant le faisceau se transforment en poulets grillés, mais c’est bien un inconvénient de cette technologie que l’on n’imagine plus que pour une éventuelle
orbitale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un autre inconvénient est que cette méthode est très directionnelle : on ne transmet l’énergie que d’un point A à un point B bien précis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Avec une transmission moins directionnelle, ce n’est qu’en 2007 qu’une équipe du MIT et de l’entreprise Witricity a réussi à allumer une ampoule de 60 watts à une distance de 2 mètres [6]. Witricity a des objectifs beaucoup plus modestes que Tesla : fournir quelques fractions de watts aux téléphones et autres petits appareils électroniques dans un bâtiment, ce serait déjà pas mal.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Pourquoi aucun autre scientifique n’a-t-il poursuivi les travaux de Nikola Tesla, comme la caméra de pensée et l’énergie sans fil ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/04/08/pourquoi-aucun-autre-scientifique-na-t-il-poursuivi-les-travaux-de-nikola-tesla-comme-la-camera-de-pensee-et-lenergie-sans-fil/</link><pubDate>Mon, 08 Apr 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/04/08/pourquoi-aucun-autre-scientifique-na-t-il-poursuivi-les-travaux-de-nikola-tesla-comme-la-camera-de-pensee-et-lenergie-sans-fil/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Caméra de pensée* =
, voir
pour un résultat récent.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
: voir
au TED par exemple.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;*note: Tesla n’a pas travaillé sur ce sujet, juste émis l’idée
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>