Emmanuel-Macron | Dr. Goulu

Notre démocratie actuelle est-elle inutile et un mensonge si des gens comme Macron deviennent président de la France ?

Tue, 28 Oct 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La France n’est pas une démocratie, c’est une république.

OK, je provoque un peu mais il faut bien le reconnaître : démocratie ça veut dire “pouvoir du peuple” en grec. Or le seul pouvoir que vous avez en tant que français, c’est de le déléguer à des personnes que vous élisez, à l’Elysée et ailleurs.

Que vous le vouliez ou non, vous avez élu (avec un système électoral bizarre) Macron comme président, deux fois depuis 2017. Et vos représentants à l’assemblée nationale, trois fois pendant le même temps .

Et combien de referendums avez vous eu ?

Dans une démocratie voisine, . Et un tiers environ était des initiatives populaires, donc des modifications de la constitution demandées directement par la population.

Votre république n’est pas “inutile”, vous avez des écoles, des infrastructures qui fonctionnent, un état de droit etc. C’est beaucoup mieux que dans la majorité des pays du monde.

Il est déjà arrivé quatre fois qu’une république française se retrouve inadaptée à l’évolution du monde. Peut être que la cinquième est en bout de course…

Et effectivement, peut être qu’un passage (progressif) à une démocratie vous permettrait d’adapter votre système politique aux changements en continu plutôt que par crises.

85% des Français ne veulent plus d'émmigrer. Pourquoi ne pas les expulser, avec Macron?

Sat, 13 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous n’aimez pas les émigrés ?

Alors il faut interdire à vos jeunes de partir en visa “holiday and travel” en Australie, tous ceux que j’ai rencontré ne veulent pas rentrer.

Il faut donc dire à Macron de faire expulser les 200'000 français émigrés en Suisse, les 180'000 émigrés aux USA, les 130'000 en Belgique etc.

Vous pourriez aussi interdire à vos télévision publiques de faire des émissions du type “foutez le camp” comme je les appelle, où on montre des français vivant peinards voire riches en faisant de la boulangerie à Las Vegas ou de la décoration d’intérieur à Shanghaï.

Peut-être que les 85% de français qui ne veulent pas d’émigrés sont juste jaloux de ne pas encore être partis…

Selon vous, qu’aurait dû faire Macron pour rendre à la France sa Grandeur ?

Fri, 30 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rien. Mettez-vous dans la tête que la “grandeur” des puissances coloniales est passée. L’Europe n’est plus au centre du monde.

Il y a plus de gens qui vivent dans ce cercle qu’à l’extérieur.

Tout ce qu’on peut faire, c’est préserver la qualité de vie, la liberté d’expression et la créativité qui va avec pour maintenir une compétitivité suffisante pour maintenir un niveau de vie correct le temps que les autres rattrapent.

D’un point de vue extérieur, je trouve que Macron fait ça assez bien.

Emmanuel Macron doit son ascension au déclin des grands partis de gauche et de droite. Sa chute et la fin du macronisme présage t'il de futurs duels extrême gauche, extrême droite ?

Fri, 13 Dec 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est (peut-être) due au changement d’axe principal, passé de gauche/droite à progressiste/conservateur.

Il faudrait remettre à jour le lprojet

Avec les données des dernières législatures, mais je suis prêt à parier que

Le RN n’est plus à droite des RPRépublicains, mais en dessous, plus conservateur.
LFI est aussi en dessous du PS, pas (beaucoup) plus à gauche

Pourquoi Macron attribue la création d’ Israël a l’ ONU ? En fait c’ est plus une conséquence de la déclaration Balfour 1917, elle même liée à la guerre de 1914-18.

Wed, 16 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La est une simple lettre entre deux anglais, sans valeur juridique.

C’est bien le de 1947 qui crée :

un (sur 56 % du territoire de la Palestine mandataire dont une grande majorité est constitué du désert du Néguev, quasiment inhabité)

et un (sur 42 % du territoire),

tandis que la ville de et sa proche banlieue (2 % du territoire) sont placées sous contrôle international en tant que .

Les 3 entités ont été créées simultanément par l’ONU, avec quelques ajustements résultant des plans de paix entre Israël et l’Égypte et entre Israël et Jordanie.

Comment trouvez vous le culot de cette bonne femme que personne ne connait et qui donne des ordres au président macron ?

Thu, 25 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vu de l’extérieur, je me suis dit que cette dame n’a jamais postulé à un job de sa vie. Mais qui oserait parler comme ça au gars responsable du recrutement, son futur chef qui pourra la virer d’un claquement de doigts ? Elle est dans une totale inversion des rôles ! La moindre des choses est de répondre au cahier des charges (former une majorité absolue à l’AN), la seconde est de se vendre au recruteur. Mais qui donc a obtenu un job en menaçant le RH ? Dans la mafia peut-être… Incroyables, vos politiciens sont presque tous incroyables…

Après avoir éclaté la droite en 2017 le président Macron vient de s'auto éclater en 2024. Une sortie par le haut de la crise actuelle ne serait elle pas simplement un retour "à la normale", avec une recomposition politique similaire à celle de 1993 ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait vrai s’il n’y avait pas le RN. Parce qu’au risque de vous surprendre, l"extrême droite n’est pas plus à droite que la droite…

Elle est en dessous, sur le deuxième axe conservateur / progressiste

Je pense que ce qui s’est passé en 2017, c’est que cet axe est devenu principal par rapport à l’axe droite-gauche

Je pense que c’est toujours le cas, sinon la droite traditionnelle serait plus remontée. Donc vous allez avoir une alternance progressiste - conservateur.

Note : je ne sais pas si LFI est plus conservatrice ou plus progressiste que les socialistes. Faudra les mesurer.

Notes de bas de page

Pourquoi Macron qui soutenait Israel "sans réserves" apres le 7 Octobre dit il maintenant que "Eliminer le Hamas n'a aucun sens et que la guerre va continuer 10 ans" ?

Sat, 27 Jan 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n’est pas contradictoire. Je le trouve même optimiste de dire “10 ans”.

Il existe une quinzaine de , le Hamas (qui est aussi le parti politique victorieux aux ) n’étant qu’une de ces forces.

Tant que les Palestiniens n’auront pas un Etat tel que prévu par le droit international et toutes les négociations depuis le de 1947, les mouvements de résistance et/ou terroristes se succéderont, hélas.

Emmanuel Macron essaie-t-il d’instrumentaliser Gisèle Halimi en lui rendant hommage le 8 mars, alors qu’elle se serait opposée à sa réforme des retraites ?

Wed, 08 Mar 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

est née en 1927, quand l’espérance de vie des femmes en France était de 57 ans.

Elle obtient son brevet d’avocat en 1948, 3 ans après la création de la Sécu. L’âge de la retraite est alors à 65 ans et l’espérance de vie des femmes est de 70 ans. Mais Gisèle Halimi vit en Tunisie.

Elle commence sa carrière en France en 1956, à 29 ans. Espérance de vie : 73 ans.

Je n’arrive pas à trouver quand elle a pris sa retraite, mais disons que c’était en 1987, à ses 60 ans, âge de la retraite depuis 1983. A ce moment là, l’espérance de vie des femmes était de 80.3 ans.

Et Gisèle Halimi est en fait décédée à 93 ans, soit 33 ans après sa retraite, après avoir été affiliée à la Sécu pendant 31 ans (approximativement, je n’ai pas les chiffres exacts mais ça ne doit pas être trop faux)

En 2020, l’espérance de vie des femmes était de 85.1 ans (en recul de 0.5 ans à cause du Covid…)

Elle aurait peut-être été contrainte de s’opposer à la réforme pour des motifs politiques, mais je pense qu’une femme intelligente et soucieuse de solidarité comme Gisèle Halimi serait mal à l’aise de faire payer sa longue retraite à ses filles.

Pourquoi Macron n’entend-il pas les dirigeants ukrainiens, estoniens et autres qui lui disent de ne plus parler à Poutine ?

Tue, 24 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En partie parce que la France et l’Allemagne étaient médiateurs de l’accord de

que Vladimir prétend violé par l’Ukraine, et signé par ma compatriote pour le compte de l’OSCE.

L’OSCE va cependant devoir cesser ses activités de surveillance de l’accord. Son président a déclaré :

Ce n’est pas une décision facile à prendre. Nous avons exploré toutes les options possibles par le dialogue politique avec les États participants pour obtenir le renouvellement du mandat de la Mission spéciale d’observation, mais la position de la Fédération de Russie ne nous a laissé d’autre choix que de prendre des mesures pour mettre fin à la Mission.

( )

Ca a le mérite d’être clair, non ?

Je dois dire que j’ai un mélange d’admiration pour les diplomates qui discutent encore avec Vladimir, et un peu de sentiment de déjà vu datant des

Je pense que l’erreur des occidentaux est d’oublier que Vladimir a été formé au KGB. Il pense comme un espion, pas comme un diplomate.

Que pensez-vous du fait qu'Emmanuel Macron soit contre la légitime défense ?

Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’en pense (depuis la Suisse) qu’il faut vérifier et savoir de quoi on parle, avec le contexte. Selon

Si le chef de l’Etat a bien prononcé cette phrase lors d’un déplacement en Charente-Maritime, jeudi 31 mars, c’est en réaction à un fait divers qui concerne le département voisin de la Charente : là-bas, un agriculteur a été mis en examen pour meurtre après avoir tiré sur un individu entré par effraction à son domicile, .

Emmanuel Macron a réagi en estimant que nous étions dans un*“Etat de droit”. “Chacun doit avoir la sécurité et c’est le devoir de la puissance publique de l’assurer*, a-t-il déclaré au micro d’ . Mais je suis opposé à la légitime défense. Donc ça, c’est très clair et c’est intraitable parce que sinon, ça devient le Far West. Et je ne veux pas d’un pays où prolifèrent les armes et où l’on considère que c’est aux citoyens de se défendre”.

Donc je pense que c’est un lapsus commis à chaud. La existe comme dans de nombreux pays, je doute que votre président le remette ouvertement en question.

Le contexte de la question montre qu’il voulait plutôt dire “ ”.

Quoi qu’il en soit, ce sera à la justice de déterminer si cet agriculteur a eu une réaction proportionnée en tuant un cambrioleur.

Notes de bas de page

je vous accorde qu'il n'est pas direct. C'est l'expression "plus mauvais que leu...

Mon, 16 Dec 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

je vous accorde qu’il n’est pas direct. C’est l’expression “plus mauvais que leurs prédécesseurs” qui a provoqué ma réaction, car vous semblez croire que vos présidents ont une quelconque influence sur votre pays. A mon humble avis, vos présidents sont forcément mauvais car ils savent, ou s’aperçoivent une fois élus, qu’ils gouvernent un pays ingouvernable.

Le simple fait qu’il y ait une contestation d’un gouvernement élu montre que votre système politique est foireux, internet ou pas internet, monde changé ou pas.