Elections-en-France | Dr. Goulu

Emmanuel Macron doit son ascension au déclin des grands partis de gauche et de droite. Sa chute et la fin du macronisme présage t'il de futurs duels extrême gauche, extrême droite ?

Fri, 13 Dec 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est (peut-être) due au changement d’axe principal, passé de gauche/droite à progressiste/conservateur.

Il faudrait remettre à jour le lprojet

Avec les données des dernières législatures, mais je suis prêt à parier que

Le RN n’est plus à droite des RPRépublicains, mais en dessous, plus conservateur.
LFI est aussi en dessous du PS, pas (beaucoup) plus à gauche

Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?

Sun, 07 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe un nombre impressionnant de . Tous essaient de contourner le ou sa version moderne (je simplifie beaucoup, pardon) le , qui démontre mathématiquement qu’il

n’est pas possible de dériver un ordre de préférence commun à partir des préférences individuelles.

A relire 3 fois et à apprendre par cœur…

En clair, ces satanés mathématiciens sont venus flanquer la pagaille en politique en démontrant qu’il n’existe aucun système électoral parfait, ou “parfait” signifie que

Tous les votes ont le même poids
On évite le Paradoxe de Condorcet (donc si A bat B et B bat C, alors C ne peut pas battre A)
Les élus ont une majorité absolue.

La 5ème République Française a inventé des élections à 2 tours pour que les élus le soient si possible à la majorité absolue, mais tient à ce que tous les votes soient égaux, donc le système souffre forcément du Paradoxe de Condorcet : dans une “triangulaire”, il arrivera que l’élu ne l’aurait pas été lors de duels avec les deux autres candidats, ce qui n’est pas “démocratique” non plus.

Les sociétés de mathématiques élisent leurs autorités au , qui nécessite un seul tour mais des bulletins et un dépouillement compliqué (ordinateur obligatoire) ou au , un seul tour, tout simple, et qui donne le même résultat sauf dans des cas pathologiques.

Il faut juste sacrifier cette foutue manie pour la majorité, qui n’a plus vraiment de sens avec beaucoup de partis et beaucoup d’abstention.

30 ans que la France s'enfonce dans la crise à cause des ânes successifs qu'ils mettent au pouvoir les français sont ils des ânes ou ont-ils les présidents qu'ils méritent ?

Sun, 25 Jun 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mon impression de l’extérieur est que vous comptez beaucoup trop sur votre Président.

Vous êtes encore dans le trip de la monarchie où la France est riche grâce à Louis XIV et dans la panade à cause de Charles IX ou Jean II.

D’ailleurs votre système électoral consiste à nommer un roi quasi intouchable pour 2x5 ans, qui peut changer le gouvernement à sa guise, dissoudre l’Assemblée Nationale, envoyer ou retirer ses armées où il veut, et même lancer des armes nucléaires

Alors évidemment, avec tous ces super pouvoirs, ILAKA résoudre tous vos problèmes d’un coup de baguette magique, n’est-ce pas ? Semaine de 24h, retraite à 50 ans, gaz et électricité gratuits, rien ne devrait être impossible avec un bon Président …

A supposer qu’un type (ou une femme) comme ça existe, une autre question se pose : pourquoi diable voudrait-il/elle être Président(e) ? Sa vie privée se verrait décortiquée, étalée, il/elle serait insultée par tous ses opposants, surtout ceux qui n’ont pas été voter, et tout ça pour un salaire de misère comparé au secteur privé.

Votre République est vieille, démodée, encore basée sur des élections majoritaires alors que vous avez maintenant beaucoup plus que 2 partis. Elle est extrêmement centralisée, sans outils de démocratie directe pratiques même au niveau local.

Vous avez des exemple de ce qui marche tout autour de vous : en Allemagne, en Suisse, en Italie et même l’Espagne a désormais un système d’initiative populaire , mais vous vous obstinez à faire le village gaulois. Pendant que vous aviez la potion magique, vous n’avez pas vu que vos colonies, vos partenaires commerciaux et vos concurrents progressaient beaucoup plus vite que vous.

Un bon Président devrait avoir le courage de vous dire

ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.

mais vous l’assassineriez. Ah ben tiens, c’est d’ailleurs ce qui est arrivé à celui qui a dit ça …

Notes de bas de page

Pourquoi les élections présidentielles ne se font pas en un seul tour, le président serait le candidat ayant obtenu le plus de voix ?

Sat, 26 Mar 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Excellente idée. Et vous pouvez même l’améliorer en permettant de voter pour autant de candidats qu’on veut. Vous obtenez ainsi le , un système tout simple utilisé dans les associations de mathématiciens.

Il a été expérimenté en parallèle des élections présidentielles de 2002 et a donné le même résultat que votre mode de scrutin très compliqué.

Il évite le , mais ne garantit pas que l’élu ait une majorité absolue. Comme le dit le , on ne peut pas avoir les deux en même temps (sous réserve que tous les votes aient le même poids).

La seule raison pour laquelle votre système électoral n’évolue pas, c’est que vous êtes scotchés à la 5ème république. Il est temps de passer la 6ème ;-)

Notes de bas de page