Elections-Aux-Etats-Unis-D-Amerique | Dr. Goulu

Hillary Clinton avait près de 3 millions de voix d'avance. Pourquoi a-t-elle perdu l'élection présidentielle en 2016?

Wed, 17 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que leur souffre de ce défaut : le Président est élu en un seul tour, à la majoritaire, mais les électeurs n’ont pas tous le même poids (à cause des circonscriptions et des grands électeurs)

En France, votre système à deux tours donne le même poids à chaque électeur, et le Président est élu à la majorité, mais il peut l’être à la place d’un candidat éliminé au premier tour. C’est le .

C’est la malédiction du : il ne peut pas exister de système électoral qui ne souffre d’aucun des défauts ci-dessus.

C’est choquant. Mais important : le résultat d’une élection dépend des votes ET du système électoral.

Voir par exemple les deux récents tours de vos législatives…

Que pensent les Français non-citoyens en Amérique de la politique de Trump contre Biden ?

Sun, 27 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les suisses peuvent répondre aussi ? (notre système politique était très proche de celui des usa…)

Quand le mur de Berlin et l’URSS se sont effondrés, j’étais à l’université et un jeune professeur étasunien à dit cette phrase merveilleise :

Maintenant que la “démocratie à parti unique” à disparu, on va pouvoir s’occuper de la démocratie à deux partis uniques.

J’espère que les USA évolueront en direction du multipartisme, peut être “grâce” au fractionnement du parti républicain que Trump risque de provoquer (cas similaire en Suisse ) plutôt que de devenir une idiocratie…

Notes de bas de page

Comment prouver que l'élection de Joe Biden n'est pas frauduleuse ?

Mon, 09 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe des méthodes statistiques de détection de fraude électorale. A Genève nous en utilisions deux:

une méthode basée sur la loi de Benford, mais elle ne permet de détecter que le remplissage de résultats au hasard ou avec un fonction “random” de génération de nombres équiprobables . J’avais recommandé de la laisser tomber.
le “Test du modèle binomial robuste sur-dispersé” qui est beaucoup plus efficace et solide mathématiquement . En gros il détecte les changements de résultats d’un bureau de vote par rapport aux votes précédents (cool j’ai retrouvé ma présentation !) donc il n’est applicable que dans un pays qui vote (très) souvent comme la Suisse

Il existe une méthode toute simple qui permet de détecter le bourrage d’urnes courant dans certains pays : faire un nuage de points résultat/taux de participation avec tous les bureaux de vote:

Si on trouve autre chose qu’un nuage, notamment un second groupe de points près de 100% de participation à 100% de votes en faveur d’un candidat, ça pue.

Je ne sais pas si les commissions électorales US utilisent ce genre de choses. On dirait que non. Après une petite recherche , j’ai trouvé les données du MIT qui donne les résultats des présidentielles de 2000 à 2016 comté par comté, mais hélas ils ne fournissent pas le nombre d’inscrits, donc on ne peut pas calculer la participation… Je viens de la leur demander pour 2020, je vous tiens au courant …

Référence : Peter Klimek, Yuri Yegorov, Rudolf Hanel, & Stefan Thurner (2012). It’s not the voting that’s democracy, it’s the counting: Statistical detection of systematic election irregularities PNAS DOI:

Notes de bas de page

Pourquoi les américains ont-il voté pour Donald Trump en 2016 ?

Sat, 25 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Une majorité a voté pour Hillary.

L’équipe de campagne de Trump a utilisé les services de Cambridge Analytica pour cibler une population précise et faire basculer des états qui n’étaient pas connus comme swing states.

C’était un exploit remarquable, qui montre que les Etats-Unis sont définitivement “the best democracy money can buy”.

Ca me rappelle qui montre que mathématiquement, un président pourrait être élu avec 11 (onze!) voix seulement contre 71'300'000, donc avec 0.000015% des voix.

En fait, Isaac Asimov avait imaginé dans sa nouvelle de 1955 qu’on pourrait élire le Président avec un seul votant…. Visionnaire …