Droit-International-Des-Droits-De-L-Homme | Dr. Goulu

Est-ce qu’on a vraiment besoin du Larousse pour qualifier ce qui se passe à Gaza ? Besoin d’une définition écrite par d’autres pour savoir que ce qu’on voit, ce n’est pas une riposte, mais un génocide ?

Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas d’un Larousse, mais d’un texte de droit international oui.

Le génocide est le plus grave des crimes contre l’humanité. Il ne faut pas utiliser ce terme à la légère.

Après la Shoah, il n’y a eu que trois génocides reconnus (Rwanda, Srebrenica, Cambodge) alors qu’il y a eu nettement plus de massacres de populations entières.

Ce qui fait le génocide, c’est l’intention. Il faut que les criminels de guerre (là ya pas photo) aient l’ intention d’éliminer tout le monde. Et ça c’est pas facile à prouver… Vous pensez bien que Netanyahou et consorts ne laissent pas de trace écrite d’ordres pareils.

L’ de la CIJ vous donnera une petite idée des subtilités légales en la matière.

Pourquoi personne ne dénonce l assassinat par les soldats sionistes de gens affames qui viennent dans les centres de distribution d aide alimentaire, demander la nourriture ?

Sun, 03 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non seulement c’est largement dénoncé, mais toutes les personnes ayant participé à ça seront poursuivies pour crimes de guerre, voir pour génocide, de Netanyahou au simple soldat.

Ça commence :

Les soldats israeliens qui violent les conventions de Genève doivent savoir qu’ils seront pourchassés partout.

Pourquoi certains responsables occidentaux parlent encore de guerre a Gaza, alors que c est un GINOCYDE, selon les déclarations des experts juridiques connus sur le plan international ?

Mon, 28 Jul 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Quels “experts juridiques connus sur le plan international” svp ?

Et apprenez à vérifier l’orthographe des mots. C’est .

Pour l’instant il y a une plainte de l’ auprès de la Cour Internationale de Justice, et des pour crimes de guerre et génocide.

Tant que ces affaires n’ont pas été jugées, les accusés sont présumés innocents. Hélas.

Saviez-vous que la Charte des Nations Unies prévoit et autorise la Russie à intervenir en cas de nazisme renaissant dans certains pays ?

Sat, 29 Oct 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne me souviens pas que la Russie ait invoqué cet argument lors de l’ .

Bizarrement, les mouvements nationalistes ont tendance à se développer quand un pays est attaqué. Pas trop surprenant donc que le ait été formé à ce moment.

Pourtant en Ukraine, le score du candidat nationaliste aux élections présidentielles a oscillé entre 1.16% en 2014 et 1.62% en 2019.

Au législatif, le fameux (groupe de) partis a reculé de 10.45% en 2012 à 2.15% en 2019.

Pas terrible pour un “nazisme renaissant”…

En français on dit “qui veut tuer son chien dit qu’il a la rage”. En russe ça doit donner “qui veut envahir un pays dit qu’il est nazi” …

Pourquoi le monde parle-t-il de la guerre en Ukraine et ne parle-t-il pas du génocide au Congo ?

Fri, 20 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Personne ne conteste les atrocités commises depuis près de 25 ans au Kivu. Les historiens rechignent toutefois à faire entrer ces massacres dans la case d’un génocide.

Voici la définition établie par l’ONU en 1948 : “le génocide est un crime contre l’humanité tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux.”

Pour Tumba Shango Lokoho, professeur d’histoire à l’université Paris Sorbonne, “dans tout génocide, il y a l’intention volontaire d’exterminer systématiquement une population, un groupe de personnes. Or, dans le cas d’espèce, ce sont plutôt des massacres liés à la guerre et qui peuvent relever de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Ce serait plus exact de les qualifier de cette manière-là.”

(Source : )

Que ce soit un génocide ou des crimes contre l’humanité, ça ne change rien à l’horreur, ni à la responsabilité face à des poursuites internationales.

La (MONUSCO) essaie depuis 1999 de rétablir le calme dans la région. Mais comment faire quand les gens veulent la paix, mais à condition de massacrer tous leurs ennemis à la machette avant ?

L’invasion de l’Ukraine par la Russie est un comflit beaucoup plus clair, avec des belligérants clairement identifiés,et pour lequel il reste un petit espoir qu’il s’arrête avant de faire de millions de morts.

Accessoirement, en tant que démocrate européen je peux agir sur le conflit en boycottant les produits russes (plus de vodka !) et en soutenant mon gouvernement neutre dans son action.

Pour le Kivu je ne sais pas quoi faire. Si je bois moins de café je vais priver les victimes de ce conflit d’un maigre revenu. Qui sont les “gentils” et qui sont les “méchants”? La seule chose que je peux faire, c’est de souhaiter la paix parce que j’aimerais beaucoup visiter cette région magnifique.

Pourquoi la France (pays des droits de l'homme) saisie les bien arbitrairement des oligarques russes malgré que ceux-ci n'ai commis aucun délit en France ?

Mon, 16 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A part les yachts et jets privés qui ont été saisis pour éviter qu’ils ne soient déplacés ailleurs, les biens des russes trop riches pour être honnêtes ont été bloqués, pas saisis.

Comme l’ont expliqué plusieurs fonctionnaires de haut niveau à la TV française et suisse, les bases légales pour saisir manquent : il faudrait pouvoir prouver que l’argent utilisé pour les acquérir à été obtenu de manière illégale.

Donc ces biens de personnes proches du pouvoir russe sont bloqués (et entretenus aux frais de l’Etat…) simplement pour éviter qu’ils ne soient vendus ou utilisés au profit de la guerre declanchée par la Russie en Ukraine.