Distance | Dr. Goulu

Pourquoi une force multiplié par une distance donne une grandeur qui quantifie la capacité d'intéraction d'un système ? Pourquoi multiplié par une distance (autrement dis pourquoi l'énergie est de dimension ML^2T^−2) ?

Wed, 07 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut comprendre ce qu’est l’énergie : rien qu’une grandeur qui reste constante lors des transformations d’un système.

C’est ce qu’a compris et démontré il y a plus d’un siècle.

Plus fort encore, son théorème justifie l’existence d’autres “invariants par symétrie”, notamment l’impulsion (ex “quantité de mouvement”) et le moment cinétique.

Maintenant pour répondre à votre question, qui est excellente puisque je n’ai pas la réponse, j’imagine qu’il faudrait vraiment maîtriser la structure des Lagrangiens en physique et leurs symétries pour comprendre pourquoi ces grandeurs ont les unités qu’elles ont…

Quelques remarques pour terminer:

L’énergie n’est pas qu’une force multipliée par une distance, c’est aussi des watts multipliés par un temps, une fréquence multipliée par la constante de Planck, une masse multipliée par une vitesse au carré, sur deux, ou pas, et plein d’autres choses. Comme vous le dites très justement , le point commun de tout ça ce sont les unités ML^2T^−2
L’intérêt principal de l’énergie, c’est de pouvoir calculer des trucs avec, mais c’est aussi le cas de la quantité de mouvement ou du moment cinétique.
On surestime l’importance de l’énergie à cause de son utilisation technologique, mais si vous faites du vélo ou de la moto, ça marche grâce au moment cinétique…

Si une supernovae eclatait dans l'entourage maintenant, mettons a 100 AL et que nous prenions une douche de rayons gama. Quand le serions-nous ? Les dégats seraient ils immédiats ?

Thu, 04 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Qu’ appelez vous “maintenant” ? Comment pourriez vous savoir que a pété “maintenant” ? (c’est la plus proche des , à 150 AL)

Il faut vous mettre une fois pour toute dans la tête que le temps est relatif. “maintenant” à IK Pegasi n’est pas le même “maintenant” qu’ici.

Donc pour nous, IK Pegasi pétera exactement au moment ou nous verrons un gros flash dans le ciel à son emplacement, et une étoile visible en plein jour pendant plusieurs semaines.

D’ailleurs on lui donnera le nom SN 2345 si on la voit en 2345, exactement comme on a nommé la supernova qu’on a vue en 1006, même si elle est à 7100 AL, et celle observée en 1054 à 6500 AL.

(Pour voir si vous avez compris, cherchez près de quelles étoiles des ET auraient pu voir ces deux supernova de la Voie Lactée simultanément. Wow ! Ca c’est un coup de bol digne de fonder une religion…)

Concernant la douche de rayons gamma, ça dépend beaucoup du type de la supernova et même de son orientation : il semblerait que les soient les “jets” émis le long de l’axe de l’étoile à neutrons ou du trou noir qui se forme lors de l’effondrement de la supernova.

Des simulations montrent que si on s’en prend un à moins de 6500 AL, on peut être très mal. L’ aurait pu être produite par un tel événement.

Mais ceci est beaucoup moins probable qu’une supernova “normale” qui arrive dans notre voisinage une ou deux fois par millénaire. Là les gamma forment du NOx avec l’azote et l’oxygène, ça détruit la couche d’ozone et produit des pluies acides, et un refroidissement climatique, donc les dégâts sont presque immédiates et susceptibles de durer quelques années, mais pas dramatiques si la SN est à plus de 100 ou 200 AL. (l’article en anglais est assez détaillé)

En fait a l’air encore assez stable, elle ne devrait pas péter en 2345 mais peut-être en 2345678, et là elle se sera pas mal éloignée du Soleil (et vice-versa, tout est relatif…)

Bételgeuse a plus de chances d’être la prochaine SN très proche, mais à 640 AL elle ne fera pas de dégâts notables ici.

Si on pouvait parier sur la prochaine SN de notre galaxie, je miserais sur qui a tous les dignes de sénilité pour une étoile, mais elle est à 8500 AL, donc on ne peut pas compter sur elle pour résoudre le réchauffement climatique…

Combien avons-nous de satellites capables de détecter l’infrarouge dans l’espace et sur combien de km ?

Sat, 29 Apr 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Votre question est tres imprécise.

Nous avons des télescopes spatiaux comme James Webb qui détectent les infrarouges depuis la limite de l Univers observable, à 45 milliards d’années lumière.

Mais d’après vos autres questions je pense que vous voulez plutôt parler des satellites météo, qui sont tous capables de prendre des images à différentes longueurs d’onde dans l’infrarouge notamment pour détecter la température du sol et la présence de nuages.

L’Europe est en train de lancer 6 satellites qui sont équipés de

un imageur fonctionnant dans 16 longueurs d’onde allant de la lumière visible à l’infrarouge thermique et fournissant une image toutes les 10 minutes avec une résolution spatiale comprise entre 1 et 2 kilomètres. Une résolution temporelle de 2,5 minutes et une résolution spatiale de 0,5 km peut être obtenue dans certaines longueurs d’onde.

L’instrument principal des MTG-S est un sondeur infrarouge fournissant les principales caractéristiques du profil vertical de l’atmosphère (température, humidité, vent, ozone) avec une résolution spatiale de 4 kilomètres et une fréquence horaire.

Les MTG-I emportent également un instrument cartographiant les éclairs tandis que les MTG-S emporte le sondeur .

Celui-ci

fournit les concentrations en , , et en CHOCHO dans la colonne atmosphérique. Il mesure également les en suspension avec une résolution verticale de 1 kilomètre

Donc dans toute l’épaisseur de l’atmosphère jusqu’au sol.

Les américains ont 17 , notamment les (Geos) qui correspondent à peu près aux Météosat, et dont 5 générations se sont succédées depuis 1975 (ce sont eux qui ont montré un réchauffement global très net les premiers)

Les chinois, les indiens et les japonais ont aussi des satellites météo mais je n’ai pas trouvé de liste précise. On doit pouvoir trouver ça dans la

Disons une trentaine, au pif

(Ajout un peu plus tard)

Donc j’ai regardé la base de données disponible sous forme de feuille Excel et:

les 15 satellites dont le “detailed purpose” est “infrared imaging” sont tous militaires. Ca sert donc plutôt à voir où ça chauffe, même la nuit.
en cherchant ceux dont le “detailed purpose” et “meteorology” et/ou “earth science”, on en trouve 127.

Peut-on estimer à combien de distance se trouve une étoile uniquement en la regardant ?

Fri, 20 Jan 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En plus des méthodes modernes mentionnées par , il y en a une plus ancienne qui marche presque à l’oeil, mais il faut regarder longtemps.

C’est la : on mesure la direction de visée d’une étoile supposée proche par rapport à d’autres plus lointaines à 6 mois d’intervalle.

fut le premier à mesurer la distance d’une étoile ( ) en 1838, en utilisant cette méthode.

Aujourd’hui on connaît la distance des quelques 8000 étoiles les plus proches par cette méthode.

Quelle est la distance en années-lumière entre notre Galaxie et une supernova, observée aujourd’hui, qui a explosé 3 milliards d’années après le Big Bang ?

Tue, 13 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ca se calcule avec la courbe ci-dessous (ou les formules correspondantes) de la page , mais il faudrait le “z” caractérisant le décalage vers le rouge de votre supernova pour être précis.

Au pif, c’est la distance actuelle de l’ , 45 milliards d’années-lumière, moins 3*3 années lumière donc 36 année-lumière (et donc le z de votre supernova doit être environ = 15)

3*3 parce que l’Univers s’est grosso-modo dilaté d’un facteur 3 .

Si on accrochait une corde géante à la Lune, serait-il facile de la tirer vers nous et de la déplacer ?

Sun, 28 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

oui, aucun problème.

La masse de la Lune est de $7.36 \times 10^{22} kg$

donc par la fameuse loi de Newton F=m.a, pour une force F de traction sur la ficelle, la Lune va accélérer vers vous de $a=F / (7.36 \times 10^{22}) m/s^2$

et au bout d’un temps t elle se sera rapprochée de $d=a.t^2/2$

donc si vous voulez la rapprocher de 1 mètre en tirant disons à 1000 Newtons (100 environ), il vous suffit de tirer pendant $t=\sqrt{2d/a} = \sqrt{14.72 \times 10^{19}}$secondes, soit 12 milliards de secondes environ, soit 385 ans seulement.

Moins que je pensais.

Mais en fait la Lune s’éloigne de la Terre de 3.8 cm par an en raison des marées, donc en 385 ans elle s’éloignera de 14.63 mètres si vous ne tirez pas sur la ficelle

Bref il faudrait tirer avec une force de 14630 Newton au lieu de 1000 pour l’empêcher de s’éloigner.

Ca m’étonne vraiment que ce soit si peu, me suis peut-être planté quelque part …

Bon, je laisse à d’autres les petits problèmes techniques comme la réalisation d’une ficelle de 400'000 km avec une bobineuse pour compenser l’excentricité de l’orbite de la Lune et le choix de l’endroit (polaire?) d’où on voit la lune en quasi permanence pour éviter que la ficelle ne s’enroule autour de la Terre etc.

Les photons perdent-ils leurs « énergie » au bout d’une certaine distance ? Si des choses sont trop loin pour qu’on les observes ? (Ex une petite explosion nucléaire a 100al)

Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ils ne perdent pas leur énergie. Ils se diluent, il y en a moins qui sont captés par m2 de téléscope en vertu de la , c’est tout.

Les satellites qui avaient été construits pour détecter des essais nucléaires sur Terre ont permis de découvrir les . Je ne sais pas quelle est la sensibilité des détecteurs actuels de photons gamma, mais il n est pas exclu qu’ ils puissent détecter une explosion nucléaire à quelques années lumière.

Comment expliquer 24h de différence entre les îles Samoa et Samoa américaine alors que la distance entre ces 2 est de 75 km?

Thu, 30 Jun 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La passe entre les deux. L’existence de cette ligne est une conséquence logique de l existence du méridien de Greenwich. En passant, il y a 2 demi de chaque côté de la ligne de changement de date, un à +12h et l’autre à -12h.

La ligne de changement de date slalome entre les îles du Pacifique et passe entre les deux groupes dès Samoa pour des raisons pratiques : les Samoa américaines sont ainsi “le même jour” que les USA, et les “occidentales” indépendantes, qui sont politiquement et économiquement plus proches de l’Australie sont “le même jour” qu’elle.

Ca doit être trop cool de naviguer entre les deux…

À quelle hauteur/distance les lasers de boîtes de nuit vont-ils ?

Tue, 03 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Si elle n’est pas absorbée ou diffusée, la lumière va a l’infini.

On sait faire des lasers qui vont jusque sur la Lune et retour, ce qui permet de mesurer la distance Terre-Lune avec une extrême précision.

Les “lasers de boite de nuit” sont faits pour qu’on les voie, et pour ça il faut qu’ils diffusent dans l’air (surtout avec des fumigènes) , et pour ça ils ne sont pas bien focalisés. Leur est de l’ordre du milliradian , donc de 1/1000 environ : si le faisceau fait 1mm à la sortie du laser, à 1km, il fait déjà 1m de diamètre et plus loin, la fait que la puissance reçue par un observateur décroît très rapidement. Les avions volent à 10km de haut et les pilotes ne sont sauf erreur par incommodés.

Notes de bas de page

Admettons qu'il existe une vie extra-terrestre ayant développé une technologie similaire à la nôtre : A quelle distance de la Terre pourraient-ils nous repérer ?

Sat, 02 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ils devraient être dans le système solaire.

Avec notre technologie, nous ne serions même pas capables de nous repérer nous mêmes depuis Alpha du Centaure.

Nous avons reperé parce qu’elle orbite une naine rouge en 11 jours seulement, mais comme elle ne transite pas devant son étoile nous sommes incapables de dire si elle a une atmosphère ou un océan.

Et pour des raisons exposées dans une autre réponse, nous ne pourrions capter des émissions radio que si elles étaient volontairement dirigées vers le récepteur.

Comment les scientifiques peuvent déterminer si un point lumineux au loin est une étoile ou une galaxie ?

Tue, 25 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En examinant le de sa lumière.

Les étoiles ont un spectre très proche du correspondant à leur température de surface, avec des raies d’absorption correspondant à la composition chimique de leur atmosphère et qui définissent leur . Voici par exemple le spectre du Soleil :

Les spectres de galaxies sont la combinaison de milliards d’étoiles de température et de compositions différentes. Il est donc beaucoup plus étalé et contient plutôt des raies d’émission correspondant aux gaz ionisés, principalement la raie de l’ ‘hydrogène.

C’est le décalage de cette raie qui peut être déterminé avec une extrême précision qui fournit la vitesse radiale de la galaxie, ce qui a mis en évidence le des galaxies lointaines

Pourquoi peut-on toucher les rayons du soleil avec la main alors que le soleil est si loin ?

Wed, 22 Dec 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

vous pouvez toucher les rayons des étoiles avec vos yeux,

vous pouvez toucher la lumière des galaxies avec un télescope

vous pouvez toucher les photons du Big Bang (ok, un peu après…) avec un satellite comme Planck

Vous pouvez faire tout ça parce que la lumière voyage pendant des secondes ou des milliards d’années en ne se fatiguant pas du tout.

D’ailleurs elle ne voit pas le temps passer…

A part ça le soleil n’a pas de “rayons”. Il émet de la lumière comme une bête loupiote. En plus puissant…

Y a-t-il un trou noir dans le système solaire ? À quelle distance se trouve le trou noir le plus proche de la Terre ?

Mon, 09 Aug 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le plus petit trou noir stable à une masse d’environ 3 fois celle du soleil (voir )

S’il y en avait un dans le système solaire ou à proximité, le soleil tournerait autour et les orbites des planètes ne seraient pas du tout de belles ellipses quasi parfaites. En fait il n’y aurait pas de planète en orbite stable autour du soleil.

est un système comportant une, voire deux étoiles et un trou noir, qui est le plus proche connu. Il est à 1120 années lumière d’ici.

Pouvez-vous calculer l'influence gravitationnelle qu'a mon corps (depuis la Terre) sur Bételgeuse ? À quel point nos corps s'attirent-ils ?

Sun, 07 Mar 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Facile. Vous appliquez la

${F}_{{A/B}}={F}_{{B/A}}=G{\frac {M_{A}M_{B}}{d^{2}}}$

avec :

$M_A$ la masse de votre corps, disons 80 kg
$M_B$ la masse de , environ 15 fois celle du Soleil donc $30 \times 10^{30}$ kg
d la distance de Bételgeuse : 197 parsecs, soit $6 \times 10^{18}$ m
et G la ,$6.67430 \times 10^{-11}$

et vous obtenez

${F}_{{A/B}}={F}_{{B/A}} = 4.425 \times 10^{-15}$ Newton

c’est pas grand chose… mais c’est pas nul.

Puisque l’univers est en expansion très rapide, pourquoi 2 points distants disont de 20 cm ne s’eloignent pas l’un de l’autre ?

Mon, 08 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

très rapide, très rapide, tout est relatif…

La $H_0$ vaut environ 70 km/s/Mpc, où “Mpc” signifie .

$1 Mpc = 3.086\times 10^{19} [km]$ . En normalisant: $H_0 = 2.2683085 \times 10^{-21} [1/s]$

donc vos 20 cm s’écartent à $0.2 \times H_0 = 4.536617 \times 10^{-22} [m/s]$

C’est pas vite du tout. Vos 20 cm augmentent d’un diamètre de proton en 23 jours …

De plus, sur Terre on ne sait pas mesurer la distance entre deux points espacés de 20cm sans aucun support matériel entre eux. Si on mesure une règle de 20 cm, elle fera toujours 20 cm parce que les liaisons chimiques entre les atomes qui la constituent ne se dilatent pas, elles.

L’expansion de l’Univers se constate donc uniquement sur de très grandes distances entre des objets qui ne sont pas liés, comme des galaxies.

Et on a aucun moyen de mesurer les distances avec précision, seules les vitesses (radiales) sont disponibles via le décalage du spectre du à l’expansion, qui n’est pas un effet Doppler.

Si Bételgeuse explosait, créant une supernova, combien d'années faudrait-il pour que la lumière nous atteigne ?

Fri, 29 Jan 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Immédiatement. Le présent étant relatif à l’observateur, le temps de propagation de l’information est pris en compte. Quand vous téléphonez à un ami a 300km, vous lui demandez “comment ça va ?” il ne va pas vous répondre “quand tu entendra ça dans une milliseconde ça aura peut être changé, mais pour l’instant je vais bien”…

Les supernovae sont baptisées en fonction de la date d’observation. a été observée en 1054. Pour nous, elle a pété à cette date. Avant, il n’y avait absolument aucun moyen de savoir qu’elle avait pété.

Le présent est la surface d’un qui se promène dans l’espace temps.

Pourquoi les voyages dans le temps est une réalité avec la théorie d Einstein ? La dilatation du temps est une perception selon les distances ?

Sat, 20 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les décrivent les déformations de l’ à 4 dimensions, dans lequel le temps est une dimension imaginaire au sens mathématique, mais aussi réelle que les trois dimensions spatiales.

Dans certaines solutions de l’Équation d’Einstein, il apparaît des sur lesquelles une particule “bouclerait” en revenant à son point et son temps de départ.

Le voyage dans le temps en relativité est donc possible :

Mathématiquement dans des conditions tellement particulières qu’on ne sait pas si elles existent physiquement.
Pour une seule particule “à la fois”
Ne permet pas de remonter avant la formation de la courbe fermée.

Que se passerait-il sur Terre si une supernova se produisait à quelques milliards de kilomètres d'elle ?

Fri, 22 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

A trois milliards de km, il y a Uranus. Si on avait une étoile à cette distance, la Terre serait éjectée de son orbite depuis longtemps , pas besoin qu’elle devienne supernova.

L’étoile la plus proche est à 4 années lumière, des milliers de fois plus loin. Il n’y a aucune chance qu’elle pète, mais si c’était le cas on serait vaporisés. Et le soleil soufflé comme une chandelle.

A partir d’environ 50 années-lumière, une Supernova ne tue plus tout le monde tout de suite. Extinction massive suite à la conversion d’une bonne partie de l’azote de l’air en acide nitrique.

La distance de sécurité est d’environ 100 années lumière. Coup de bol les sont plus loin que ça.

Qu'a-t-on découvert à un milliard d'années-lumière de la Terre ?

Mon, 23 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Plein de trucs.

Un milliard d’années lumière, c’est 307 Megaparsecs, donc un de z=0,367

En utilisant , on trouve 2221 galaxies avec z=0,367 :

1|SDSS J000050.72+004704.9| 0.21133 | 0.78469 |G|110024| 0.367000 |PHOT|19.7r| 0.000|2|0|0|1|1|0|0

2|WHL J000956.2+081906| 2.48428 | 8.31823 |GClstr|110024| 0.367000 |SPEC| | 0.000|2|0|0|2|3|0|0

3|WHL J002401.0+180335| 6.00423 | 18.05980 |GClstr|110024| 0.367000 |SPEC| | 0.000|2|0|0|2|3|0|0

4|WHL J002701.5+260829| 6.75614 | 26.14147 |GClstr|110024| 0.367000 |SPEC| | 0.000|2|0|0|2|3|0|0

5|WHL J003402.4+013008| 8.50988 | 1.50219 |GClstr|110024| 0.367000 |SPEC| | 0.000|2|0|0|2|3|0|0

…

2215|RCS 10000501431|350.52539 | 0.99292 |G|110024| 0.367000 |PHOT|23.9R| 0.000|1|0|0|1|1|0|0

2216|RCS 10040501927|350.53032 | -0.86763 |G|110024| 0.367000 |PHOT|23.0R| 0.000|1|0|0|1|1|0|0

2217|RCS 10010503904|350.54467 | 0.39201 |G|110024| 0.367000 |PHOT|22.7R| 0.000|1|0|0|1|1|0|0

2218|RCS 10001100235|350.56040 | 0.61622 |G|110024| 0.367000 |PHOT|23.8R| 0.000|1|0|0|1|1|0|0

2219|RCS 10000501983|350.56498 | 0.96328 |G|110024| 0.367000 |PHOT|23.8R| 0.000|1|0|0|1|1|0|0

2220|WISEA J232804.78+150449.1|352.01998 | 15.08024 |G|110024| 0.367000 |PHOT|20.3g| 0.000|1|0|27|2|1|4|0

2221|WISEA J235947.35-085547.5|359.94725 | -8.92979 |G|110024| 0.367000 |PHOT|21.3g| 0.000|1|0|27|2|1|4|0

Si nous pouvons voir la lune / le soleil, cela signifie-t-il que nous pouvons voir cette distance ?

Wed, 11 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, ça signifie que des objets à cette distance sont assez lumineux pour vous envoyer assez de lumière pour exciter les cellules de votre rétine.

Par une nuit bien noire, vous pouvez voir à l’oeil nu la , à 2.5 millions d’années lumière, soit 187 milliards de fois plus loin que le Soleil.

Et avec un télescope qui concentre la lumière collectée sur une grande surface dans votre oeil vous pouvez voir des galaxies beaucoup, beaucoup plus lointaines. Tellement lointaines que je n’ai pas trouvé quelle est la galaxie la plus lointaine observable à l’oeil avec un télescope purement optique.

Et avec un appareil photo qui collecte la lumière pendant longtemps, on voit encore plus loin. Avec un (bon) équipement amateur, on peut voir , un situé à 2.44 milliards d’années-lumière, donc 1000 fois plus loin qu’Andromède, 187′000 milliards de fois plus loin que le Soleil.

Avec les télescopes géants actuels, les professionnels “voient” jusqu’à l’ qui est “actuellement” à 45 milliards d’années-lumière.

Distance | Dr. Goulu

Pourquoi une force multiplié par une distance donne une grandeur qui quantifie la capacité d'intéraction d'un système ? Pourquoi multiplié par une distance (autrement dis pourquoi l'énergie est de dimension M*L^2*T^−2) ?

Si une supernovae eclatait dans l'entourage maintenant, mettons a 100 AL et que nous prenions une douche de rayons gama. Quand le serions-nous ? Les dégats seraient ils immédiats ?

Combien avons-nous de satellites capables de détecter l’infrarouge dans l’espace et sur combien de km ?

Peut-on estimer à combien de distance se trouve une étoile uniquement en la regardant ?

Quelle est la distance en années-lumière entre notre Galaxie et une supernova, observée aujourd’hui, qui a explosé 3 milliards d’années après le Big Bang ?

Si on accrochait une corde géante à la Lune, serait-il facile de la tirer vers nous et de la déplacer ?

Les photons perdent-ils leurs « énergie » au bout d’une certaine distance ? Si des choses sont trop loin pour qu’on les observes ? (Ex une petite explosion nucléaire a 100al)

Comment expliquer 24h de différence entre les îles Samoa et Samoa américaine alors que la distance entre ces 2 est de 75 km?

À quelle hauteur/distance les lasers de boîtes de nuit vont-ils ?

Admettons qu'il existe une vie extra-terrestre ayant développé une technologie similaire à la nôtre : A quelle distance de la Terre pourraient-ils nous repérer ?

Comment les scientifiques peuvent déterminer si un point lumineux au loin est une étoile ou une galaxie ?

Pourquoi peut-on toucher les rayons du soleil avec la main alors que le soleil est si loin ?

Y a-t-il un trou noir dans le système solaire ? À quelle distance se trouve le trou noir le plus proche de la Terre ?

Pouvez-vous calculer l'influence gravitationnelle qu'a mon corps (depuis la Terre) sur Bételgeuse ? À quel point nos corps s'attirent-ils ?

Puisque l’univers est en expansion très rapide, pourquoi 2 points distants disont de 20 cm ne s’eloignent pas l’un de l’autre ?

Si Bételgeuse explosait, créant une supernova, combien d'années faudrait-il pour que la lumière nous atteigne ?

Pourquoi les voyages dans le temps est une réalité avec la théorie d Einstein ? La dilatation du temps est une perception selon les distances ?

Que se passerait-il sur Terre si une supernova se produisait à quelques milliards de kilomètres d'elle ?

Qu'a-t-on découvert à un milliard d'années-lumière de la Terre ?

Si nous pouvons voir la lune / le soleil, cela signifie-t-il que nous pouvons voir cette distance ?

Pourquoi une force multiplié par une distance donne une grandeur qui quantifie la capacité d'intéraction d'un système ? Pourquoi multiplié par une distance (autrement dis pourquoi l'énergie est de dimension ML^2T^−2) ?