Comment l'évolution peut-elle fonctionner sous la deuxième loi de la thermodynamique, étant donné l'échec de la synthèse de protéines ou d'ADN en laboratoire ?

Mon, 24 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Echec ?

(j’aime bien citer La Croix sur ce genre de sujets…)

Un être vivant n"est pas soumis à la thermodynamique puisque ce n’est pas un système isolé. Il reçoit de l’énergie et échange de la matière avec son environnement.

Il parvient ainsi, localement et temporairement, à faire baisser l’entropie, voir

En quoi la complexité, notamment du vivant, est-elle compatible avec l’idée de l’augmentation incessante du désordre (conformément à la seconde loi de la thermodynamique) ?

Sun, 02 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

100% compatible. La thermodynamique est valable dans un , donc sans apport d’énergie ni de matière.

Si vous mettez des êtres vivants là dedans, ils vont crever et l’entropie dans la boîte va augmenter très vite…

La vie nécessite un apport d’énergie pour créer de la locale et temporaire.

Et elle génère plus d’entropie autour d’elle, donc dans un éventuel système temporairement isolé.

Mangez la moitié d’un steak et laissez l’autre moitié à 37°C sous cloche. Attendez quelques heures. Comparez ce que vous retrouvez dans la cuvette de vos WC avec le steak… CQFD.

Deuxieme-Loi-De-La-Thermodynamique | Dr. Goulu

Comment l'évolution peut-elle fonctionner sous la deuxième loi de la thermodynamique, étant donné l'échec de la synthèse de protéines ou d'ADN en laboratoire ?

En quoi la complexité, notamment du vivant, est-elle compatible avec l’idée de l’augmentation incessante du désordre (conformément à la seconde loi de la thermodynamique) ?