Dette-Gouvernementale | Dr. Goulu

Faut-il interdire à l'Etat et comme pour les collectivités locales, l'endettement pour les dépenses de fonctionnement ?

Sat, 13 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, il est important que l’Etat puisse emprunter, comme pour les entreprises et les privés, pour réaliser un investissement important ou pour traverser une mauvaise passe.

L’essentiel est de rembourser avant la prochaine mauvaise passe pour éviter la “spirale de l’endettement”.

Environ 90 pays ont mis en place des mécanismes de qui font exactement ça et on fait leurs preuves.

Apparemment certains français totalement désespérés pourraient éventuellement commencer à envisager l’idée de copier (un peu) ce concept “ ” :

Pourquoi les États ne sont pas capables de fabriquer l'argent en quantités pour subvenir leurs besoin ?

Sun, 07 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Mais ils en sont parfaitement capables :

Voilà un billet de 100'000 milliards de . Cool pour rembourser la dette, non ? Sauf, que ce billet s’échangeait contre 30 dollars américains lors de son émission, et plus rien le lendemain.

A propos de “subvenir à ses besoins”, le billet d’un million de dollars devait valoir moins qu’un coupon de papier toilette…

Si vous “fabriquez de l’argent” sans créer de valeur correspondante, vous ne fabriquez que de l’inflation.

Les pays d'Europe sont entrés dans une spirale d'endettement : la dette publique a explosé. Faut-il s'attendre à un défaut de paiement ?

Tue, 02 Sep 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, la dette n’a que légèrement augmenté :

Plusieurs pays dont l’Allemagne ont des .

Le seul pays à avoir fait défaut est la Grèce en 2015, quand sa dette dépassait 200% du PIB. Elle a été réduite à 150% actuellement.

A part la Grèce, Chypre, la Croatie, l’Espagne et l’Italie sont en train de réduire leur dette, et d’autres pays (Pays-Bas, Danemark, Suède, Estonie, Luxembourg ) (et la Suisse…) ont des dettes très basses.

Donc ne cherchez pas d’excuse à la France en généralisant. C’est vraiment la France qui a un problème grave de dette actuellement, pas les autres.

Pourquoi un pays ne pourrait-il pas imprimer de l'argent pour rembourser ses dettes, enrichir ses citoyens et leur faciliter la vie, puisqu'il imprime les billets quand il le souhaite ?

Mon, 16 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que les pays ou banques auxquels il doit de l’argent n’accepteront pas vos billets de monopoly, ils voudront être remboursés dans une monnaie stable. Pas pour rien que la plupart des dettes sont en dollars…
Donner du papier aux citoyens ne les enrichit pas, ça leur donne juste du papier… pour les enrichir, il faut qu’ils puissent acheter des choses avec ce papier, mais le vendeur va avoir le problème ci dessus : trouver un fournisseur (étranger) qui accepte d’être payé avec des billets de monopoly…

Donc un pays n’imprime pas de la monnaie quand il le souhaite, il l’imprime quand son économie en a besoin pour sa croissance, pour que plus de biens réellement produits puissent s’échanger.

Sinon, ça donne ça :

Le monde a une dette de 250 000 milliards de dollars. A qui est le débiteur ?

Wed, 02 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce n est pas le monde qui a cette dette, ce montant est le total des dettes de tout le monde.

Maintenant faites le total des créances de tout le monde…vous obtenez…mais oui refaites le calcul pour vérifier…exactement le même montant.

Parce que si je vous prête 100 euro, ben vous me devez 100 euro. On a pas créé de l’argent, ni un manque d’argent, on l’a juste transféré temporairement.

L’argent sur votre compte épargne, il n’est pas dans un coffre fort. Il vous a été prêté comme crédit immobilier ou dans le leasing de votre voiture ou de votre voisin . Vous êtes en même temps débiteur et créancier.

Le débiteur de la dette du monde, c’est le monde.