<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Demonstrations-Scientifiques | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/demonstrations-scientifiques/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/demonstrations-scientifiques/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Demonstrations-Scientifiques</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2020 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Comment, à partir des équations de Maxwell, peut-on retrouver C, soit la vitesse de la lumière ? Toutes démonstrations ou références sont bienvenues.</title><link>https://drgoulu.com/2020/11/08/comment-a-partir-des-equations-de-maxwell-peut-on-retrouver-c-soit-la-vitesse-de-la-lumiere-toutes-demonstrations-ou-references-sont-bienvenues/</link><pubDate>Sun, 08 Nov 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/11/08/comment-a-partir-des-equations-de-maxwell-peut-on-retrouver-c-soit-la-vitesse-de-la-lumiere-toutes-demonstrations-ou-references-sont-bienvenues/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La vitesse de la lumière prédite par les
est l&amp;rsquo;inverse de la racine carrée du produit
x
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;$c = \frac{1}{\sqrt{\varepsilon_0 \ \mu_0}}$&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La démonstration n&amp;rsquo;est pas triviale (= je ne saurais plus la faire, mais je sais la retrouver…) :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En passant, quand Maxwell s&amp;rsquo;est aperçu de ça en 1864 et que la valeur numérique de c qu&amp;rsquo;il a obtenu par calcul correspondait à celle mesurée, il ne s&amp;rsquo;est pas baladé à poil dans au Kings Collège de Londres en criant &amp;ldquo;Eureka !&amp;rdquo;, parce qu&amp;rsquo;il était écossais.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mais je pense qu&amp;rsquo;il a été au club boire son whisky préféré.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Comment peut on affirmer qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumiere alors qu'il est physiquement impossible de le démontrer ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/05/14/comment-peut-on-affirmer-qu-il-est-impossible-de-depasser-la-vitesse-de-la-lumiere-alors-qu-il-est-physiquement-impossible-de-le-demontrer/</link><pubDate>Thu, 14 May 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/05/14/comment-peut-on-affirmer-qu-il-est-impossible-de-depasser-la-vitesse-de-la-lumiere-alors-qu-il-est-physiquement-impossible-de-le-demontrer/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Parce que la science ne marche pas comme ça. Elle ne démontre rien (sauf peut-être en maths) Elle fournit un modèle du réel sur la base des expériences. Et les expériences&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;ne montrent rien qui aille plus vite que la lumière dans le vide&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;montrent que plus on accélère un truc (un proton dans un accélérateur par exemple), plus ça demande d&amp;rsquo;énergie pour l&amp;rsquo;accélérer, et que la vitesse limite est c.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Donc ce sont les expériences qui ont montré à la science que, contrairement à ce qu&amp;rsquo;on pensait avant, rien de massif ne peut atteindre c, et que tout ce qui n&amp;rsquo;a pas de masse va exactement à c.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si VOUS pouvez montrer une expérience qui dit le contraire, elle sera examinée avec beaucoup d&amp;rsquo;attention, comme dans le cas
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Est-ce qu’il y a une explication scientifique de l’effet papillon ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/04/23/est-ce-quil-y-a-une-explication-scientifique-de-leffet-papillon/</link><pubDate>Thu, 23 Apr 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/04/23/est-ce-quil-y-a-une-explication-scientifique-de-leffet-papillon/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Oui, l&amp;rsquo;
correspond à une bifurcation dans l&amp;rsquo;espace des phases d&amp;rsquo;un système chaotique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un système est dit &amp;ldquo;chaotique&amp;rdquo; si une toute petite perturbation (ou variation de ses conditions initiales) peut, dans certaines conditions, modifier beaucoup son évolution ultérieure.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un des premiers systèmes chaotiques découverts est le
apparaissant en météorologie . Une simulation de l&amp;rsquo;évolution de ce système montre qu&amp;rsquo;il peut osciller autour de 2 &amp;ldquo;attracteurs&amp;rdquo; ou bifurquer de l&amp;rsquo;un à l&amp;rsquo;autre de manière quasi imprévisible :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure &gt;
&lt;div class="flex justify-center "&gt;
&lt;div class="w-full" &gt;&lt;img alt=""
src="https://drgoulu.com/quora/2020/images/qimg-d15ce48e9ee841cc5e49d41db4d440b9.gif"
loading="lazy" data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les axes x,y,z ne sont pas les dimensions de l&amp;rsquo;espace 3D, mais l&amp;rsquo; &amp;ldquo;état&amp;rdquo; du système dynamique : x représente l&amp;rsquo;intensité du mouvement de convection, y est différence de température entre les courants ascendants et descendants, et z l&amp;rsquo;écart du profil de température. Comme ces valeurs sont liées par des équations différentielles, on parle d&amp;rsquo; &amp;ldquo;espace d&amp;rsquo;état&amp;rdquo; ou d&amp;rsquo; &amp;ldquo;
&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;effet papillon correspond à deux choses:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;la forme des trajectoires de ce système particulier&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;l&amp;rsquo;idée qu&amp;rsquo;un battement d&amp;rsquo;aile de papillon au bon moment au bon endroit pourrait faire bifurquer le système d&amp;rsquo;un attracteur à l&amp;rsquo;autre, donc modifier beaucoup la météo future. Cette idée est aujourd&amp;rsquo;hui contestée : il faut une perturbation plus violente que ça…&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;</description></item></channel></rss>