Democratie-Representative | Dr. Goulu

Les démocraties libérales et représentatives ont-elles échoué ? Javier Milei prouve-t-il que l'Argentine serait mieux lotie sous une dictature péroniste de gauche ? Tout comme Donald Trump avec les États-Unis sous dictature socialiste démocratique ?

Tue, 28 Oct 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je suis loin d’être un fan de Milei, mais en voyageant en Argentine l’année passée, je crois avoir compris 2 ou 3 choses.

Il y a actuellement .
Le de Milei n’a que 4 députés sur 257 !
Milei est président de l’Argentine grâce au soutien de 5 autres partis. Il a été élu avec 30% des voix. On est donc pas du tout dans la même situation que Trump.

Beaucoup d’argentins avec lesquels j’ai parlé ne sont pas du tout d’accord avec les idées extrêmes de Milei, mais le considèrent comme leur dernier espoir après l’échec de tous les gouvernements précédents, de gauche comme de droite.

Et dans les faits, ils lui étaient reconnaissants d’avoir freiné la folle inflation et la chute de leur monnaie.

Les démocraties libérales et représentatives marchent très bien quand l’économie marche. Et quand l’économie ne marche pas, les gens sont prêts à élire n’importe qui sur la promesse de faire redémarrer l’économie.

Souvenez-vous en…

Mais en l’occurrence, l’Argentine est toujours une démocratie représentative, et plutôt ultra libérale. Dans ces cas là, c’est plutôt le parapluie social qui morfle…

Le tirage au sort peut-il renforcer la démocratie ? Comment fonctionne-t-il?

Tue, 17 Jun 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est souvent proposé comme mode d’élection de démocratie directe, mais tout dépend de la population susceptible d’être élue.

Jean-Jacques Rousseau l’a proposé, mais il ne se serait évidemment pas appliqué aux femmes…

Et aujourd’hui on exclurait certainement les trop jeunes, les trop vieux, les trop malades, les trop criminels, les pas assez instruits et.

Ensuite, si vous tirez au sort un grand nombre de députés par exemple, vous aurez effectivement un échantillon “représentatif” de la population, mais si vous tirez un seul président…

Pour éviter les magouilles, ne faudrait-il pas que les élections législatives françaises ne se déroulent qu'en un seul tour ? Ne serait-ce pas ainsi, mieux respecter l'idée de "démocratie "?

Sun, 07 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe un nombre impressionnant de . Tous essaient de contourner le ou sa version moderne (je simplifie beaucoup, pardon) le , qui démontre mathématiquement qu’il

n’est pas possible de dériver un ordre de préférence commun à partir des préférences individuelles.

A relire 3 fois et à apprendre par cœur…

En clair, ces satanés mathématiciens sont venus flanquer la pagaille en politique en démontrant qu’il n’existe aucun système électoral parfait, ou “parfait” signifie que

Tous les votes ont le même poids
On évite le Paradoxe de Condorcet (donc si A bat B et B bat C, alors C ne peut pas battre A)
Les élus ont une majorité absolue.

La 5ème République Française a inventé des élections à 2 tours pour que les élus le soient si possible à la majorité absolue, mais tient à ce que tous les votes soient égaux, donc le système souffre forcément du Paradoxe de Condorcet : dans une “triangulaire”, il arrivera que l’élu ne l’aurait pas été lors de duels avec les deux autres candidats, ce qui n’est pas “démocratique” non plus.

Les sociétés de mathématiques élisent leurs autorités au , qui nécessite un seul tour mais des bulletins et un dépouillement compliqué (ordinateur obligatoire) ou au , un seul tour, tout simple, et qui donne le même résultat sauf dans des cas pathologiques.

Il faut juste sacrifier cette foutue manie pour la majorité, qui n’a plus vraiment de sens avec beaucoup de partis et beaucoup d’abstention.

Comment justifier que la France soit une démocratie alors qu'elle utilise un système de vote uninominal archaïque dont on sait mathématiquement depuis le XVIIIe siècle qu'elle n'élit pas le candidat acceptable par une majorité d'électeurs ?

Mon, 18 Apr 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a peut-être pas de candidat qui satisferait la majorité des électeurs. Sinon il serait élu au premier tour… en fait le second tour ne sert qu’à donner une majorité apparente au vainqueur du 1er tour (sauf dans de rares cas)

Selon l’ , la France est 23ème, la première des “démocraties imparfaites”. En réalité la France est une , système dans lequel le seul pouvoir du peuple (sens étymologique de “démocratie”) est d’élire ses dirigeants.

Peu importe le mode d’élection du président, une fois élu il peut nommer qui il veut au gouvernement, et si son parti détient aussi une majorité à l’assemblée et au sénat élus aussi au scrutin majoritaire, il a à quelque chose près les mêmes pouvoirs que Louis XI ou Napoléon.

Si vous voulez moderniser votre république, il est bien plus urgent d’introduire un au moins à l’assemblée nationale, et des droits de démocratie directe comme l’ .

Quel système d'élection est le plus démocratique selon les mathématiques ?

Wed, 03 Feb 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Excellente question.

Pour commencer, les mathématiques ont démontré un truc terrible : il ne peut pas exister de système électoral parfait.

Par “parfait” on entend un système satisfaisant simultanément 3 conditions apparemment simples:

Chaque vote a le même poids
Les élus le sont à la majorité absolue
En cas de “duels”, Si le candidat A bat B, et que B bat C alors C ne peut pas battre A

Par exemple, en France 1 et 2 sont satisfaits, mais le système à deux tours fait que 3 ne l est pas.

Aux USA, le système des grands électeurs fait que ni 1, ni 2 n’est satisfait. Et 3 pas non plus si on considère que les primaires sont un premier tour.

En Suisse et dans les pays avec des élections à la proportionnelle, c’est le 2 qui n’est pas satisfait.

Un système simple qui garantit 1 et 3 est le

C’est tout simple et utilisé comme système de vote dans certaines sociétés de mathématiques : chaque électeur peut voter pour autant de candidats qu’il veut. Il désigne ainsi les candidats qu’il accepte. Celui qui a le plus d’assentiments (ou les N premiers pour un comité) est élu.

est une variante plus sophistiquée permettant d’indiquer un ordre de préférence. Le dépouillement nécessite des moyens informatiques, raison pour laquelle il n’est hélas pas largement utilisé. Il existe des sites permettant d’organiser de tels scrutins pour élire le comité de votre club ou choisir une date pour un événement.

Lê a consacré plusieurs vidéos à ce système, si ça vous intéresse :