Crise-Politique | Dr. Goulu

Si 'Les crises mettent en lumière des forces qui étaient considérées comme acquises et des faiblesses qui ont été ignorées', quelles forces et faiblesses sont en cause dans la crise institutionnelle qui a cours actuellement à l'Assemblée Nationale ?

Tue, 27 Aug 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est simplement la faiblesse du système majoritaire quand il y a plus de deux partis.

La force de cette “crise”, c’est de justifier un passage au système proportionnel. Les élections européennes et dans plusieurs pays se font au , pour certains depuis un siècle (Belgique, Suisse ).

C’est pas parce que ça n’a pas marché chez vous une fois qu’ il faut renoncer à progresser dans la démocratie.

Depuis 1959, la Suisse a même un gouvernement stable élu informellement à la proportionnelle , réunissant 4 partis allant du PS à l’équivalent de votre RN, représentant autour de 80% de l’électorat.

Notes de bas de page

Après avoir éclaté la droite en 2017 le président Macron vient de s'auto éclater en 2024. Une sortie par le haut de la crise actuelle ne serait elle pas simplement un retour "à la normale", avec une recomposition politique similaire à celle de 1993 ?

Tue, 02 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce serait vrai s’il n’y avait pas le RN. Parce qu’au risque de vous surprendre, l"extrême droite n’est pas plus à droite que la droite…

Elle est en dessous, sur le deuxième axe conservateur / progressiste

Je pense que ce qui s’est passé en 2017, c’est que cet axe est devenu principal par rapport à l’axe droite-gauche

Je pense que c’est toujours le cas, sinon la droite traditionnelle serait plus remontée. Donc vous allez avoir une alternance progressiste - conservateur.

Note : je ne sais pas si LFI est plus conservatrice ou plus progressiste que les socialistes. Faudra les mesurer.

Notes de bas de page

Pourquoi le président bolivien Evo Morales est-il si contesté dans son pays ?

Wed, 30 Sep 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

n’était plus président de la Bolivie le jour ou vous avez posé la question (le 11 novembre 2019). En fait ce jour là un mandat d’arrêt a été émis contre lui et il a fui au Mexique …

J’ai eu la chance de voyager en Bolivie en juillet+août 2019 où j’ai senti que l’élection allait être tendue. Après plusieurs conversations intéressantes (où j’ai mentionné la neutralité Suisse pour encourager les gens à parler..) j’ai eu l’impression que l’opposition à Morales était à peu près proportionnelle au niveau d’instruction de mes interlocuteurs.

Socialiste, syndicaliste, et fondateur de l’état “plurinational” de Bolivie qui décentralise beaucoup d’affaires internes aux populations amérindiennes locales, Morales avait clairement le soutien des “masses populaires” . Un de nos chauffeurs de taxi était un fan absolu.

Par contre les gens qui avaient un peu ou beaucoup étudié savaient que le , 3 fois plus bas que les voisins Chili et Argentine par exemple, et 2 fois plus bas que le Brésil. Et même plus faible que le Venezuela qui était le “modèle” de Morales…

Un de mes interlocuteurs (médecin) mettait ça sur le compte de la corruption, et sur ses faibles compétences en économie. Par exemple, je pensais faire une bonne partie de mon voyage en train, notamment dans la région du salar d’Uyuni, mais après plusieurs privatisations/nationalisation, les trains sont hors service alors qu’ils seraient essentiels pour l’exploitation du lithium. Résultat : le lithium est exploité dans les salars voisins, au Chili …

En fait, la Bolivie avait un taux de croissance honorable, mais plus faible que ses voisins. Une guide m’a sidéré en me disant “peut-être qu’il nous faudrait une dictature militaire … L’Argentine a eu une dictature militaire et ils vont bien. Le Brésil a eu une dictature militaire et ils vont bien. le Chili a eu une dictature militaire et ils vont bien. Nous on a pas eu de dictature militaire et on va mal…”

La fraude électorale avérée et son expérience des pirouettes juridiques n’ont pas suffi à Morales pour se maintenir au pouvoir cette fois. Mais j’espère sincèrement que ses successeurs travaillent réellement dans l’intérêt de la Bolivie, un pays magnifique qui mérite d’être plus connu, et prospère.

La fusion nucléaire est-elle une bonne chose pour l'homme ? N'y a-t-il pas des risques économiques, politiques et sociaux ?

Wed, 12 Aug 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

idem pour la fission, le pétrole, le charbon, le feu …

Depuis qu’on est descendus des arbres, il y a des risques économiques, politiques et sociaux.

C’est parce qu’on a pris des risques qu’on est 8 milliards à vivre plus de 70 ans, sinon on serait toujours quelques milliers, peinards à manger des bananes avec nos cousins bonobos en attendant qu’un lion ou une bactérie nous tue.

Je ne sais pas ce qu’est “une bonne chose pour l’Homme”, mais je sais que sans les risques pris par mes ancêtres, je ne serais pas là.