L' état de transe de Nikola Tesla qui lui permettait de visualiser la machine sous tous les angles a-t-il été prouvé et est-il crédible ?

Sat, 11 Jan 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne sais pas en quoi ce talent serait différent de l’ couramment appelée “vision dans l’espace” que doit avoir tout bon ingénieur en mécanique …

En anglais ça s’appelle la “spatial cognition” ou “spatial ability” et j’ai trouvé cet article qui mentionne Tesla :

“Other physicists (such as James Clerk Maxwell, Michael Faraday, and Herman Von Helmholtz), inventors (such as Nikola Tesla and James Watt), and generalists (such as Benjamin Franklin, John Herschel, Francis Galton, and James Watson) also displayed high levels of spatial abilities and reported that they played an important role in their most creative accomplishments”

Pas trouvé de source mentionnant de “transe” ou de talent particulier de Tesla. D’ailleurs ses constructions ne sont pas particulièrement complexes …

Les collapsollogues ne sont-ils que des prophètes de malheur ? Tout cela est-il scientifiquement crédible ?

Tue, 30 Jul 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Les prévisions sont difficiles, surtout lorsqu’elles concernent l’avenir. (Pierre Dac)

La collapsologie prédit l’effondrement de notre société dans la seconde moitié de ce siècle en extrapolant certains chiffres des dernières décennies. Je pense que l’énoncé “si on continue comme ça, on va dans le mur” est tout à fait défendable.

Mais on ne continue pas “comme ça”. On ne l’a jamais fait. L’Histoire est un processus dynamique, avec des boucles de contre réactions multiples et pleins d’événements imprévisibles faisant parfois “boule de neige” et donnant un aspect chaotique à l’histoire. Dites moi en quelle année du 20 ème siècle on aurait pu faire des prévisions fiables sur l’état du monde 50 ans plus tard ?

Les collapsologues oublient ceci dans leurs prévisions, et notamment plusieurs aspects “positifs” :

Que les gens qui souffriront de l’effondrement ne sont pour la plupart pas encore nés, et que de plus en plus de jeunes femmes ne veulent pas d’enfants. Ce mouvement encore marginal peut accélérer très vite.
Que le niveau d’éducation et le nombre de scientifiques et d’ingénieurs est en croissance très rapide dans le monde. Tous ces gens sont conscients des problèmes et à la recherche de solutions.
Les énergies renouvelables et le recyclage sont des domaines économiquement en forte croissance dans lesquels des investissements colossaux sont réalisés.
Qu’on a toujours le nucléaire sous le coude si ça ne suffit pas. Je suis de ceux qui pensent que nous aurons besoin de plus d’énergie très bon marché pour purifier l’eau voire la désaliniser, et pour le recyclage des matériaux composites et stratifiés que nous utilisons actuellement (pour utiliser moins de ressources)
Qu’on a aussi diverses techniques de en dernier ressort si le climat tourne vraiment mal.

A ceux qui répondront que ce ne sera pas suffisant, je dis déjà :

Que l’affaire du trou d’ozone / CFC a montré qu’on est capables de réagir vite et efficacement
Que oui, les océans monteront de 1m voire plus, que des populations se déplaceront, que ça causera des conflits
Que oui, la population mondiale diminuera probablement , en partie volontairement, en partie pas…

Mais que maintenant que nous savons utiliser l’énergie et la technologie pour vivre longtemps, à l’abri des maladies et dans un certain confort, on fera tout pour préserver ces acquis. Il n’y aura pas d’effondrement.

Credibilite | Dr. Goulu

L' état de transe de Nikola Tesla qui lui permettait de visualiser la machine sous tous les angles a-t-il été prouvé et est-il crédible ?

Les collapsollogues ne sont-ils que des prophètes de malheur ? Tout cela est-il scientifiquement crédible ?