<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Comprehension | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/comprehension/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/comprehension/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Comprehension</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Wed, 12 Feb 2020 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Quels ouvrages lire pour comprendre ce qu'est l'écologie dans toute sa complexité ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/02/12/quels-ouvrages-lire-pour-comprendre-ce-qu-est-l-ecologie-dans-toute-sa-complexite/</link><pubDate>Wed, 12 Feb 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/02/12/quels-ouvrages-lire-pour-comprendre-ce-qu-est-l-ecologie-dans-toute-sa-complexite/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il date un peu mais
de
avait bouleversé ma vision du monde vivant (voir
notamment).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(je pars de l&amp;rsquo;idée que vous parlez d&amp;rsquo;
, pas d&amp;rsquo;
, qui est à l&amp;rsquo;écologie ce que le socialisme est à la sociologie …)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Avez-vous entendu parler des pâtes nucléaires ? Pourrait-on en reproduire en laboratoire ? Et quelles avancées ou compréhensions pourrait-on obtenir ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/01/23/avez-vous-entendu-parler-des-pates-nucleaires-pourrait-on-en-reproduire-en-laboratoire-et-quelles-avancees-ou-comprehensions-pourrait-on-obtenir/</link><pubDate>Thu, 23 Jan 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/01/23/avez-vous-entendu-parler-des-pates-nucleaires-pourrait-on-en-reproduire-en-laboratoire-et-quelles-avancees-ou-comprehensions-pourrait-on-obtenir/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je ne connaissais pas, donc merci pour la question :-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La page
donne plus de liens, notamment vers une simulation
que j&amp;rsquo;ai trouvé sur YouTube et qui montre les différentes formes de &amp;ldquo;pâtes&amp;rdquo; formées par les neutrons et les protons en fonction de la pression dans
:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(mention spéciale pour la phase &amp;ldquo;Swiss Cheese&amp;rdquo; …)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J&amp;rsquo;ai traduit le paragraphe clé sur la formation des pâtes&lt;/p&gt;
&lt;blockquote class="border-l-4 border-neutral-300 dark:border-neutral-600 pl-4 italic text-neutral-600 dark:text-neutral-400 my-6"&gt;
&lt;p&gt;La présence d&amp;rsquo;une petite population de protons est essentielle à la formation des pâtes nucléaires. L&amp;rsquo;attraction nucléaire entre protons et neutrons est supérieure à l&amp;rsquo;attraction nucléaire de deux protons ou de deux neutrons. De même que les neutrons stabilisent les noyaux lourds d&amp;rsquo;atomes conventionnels contre la répulsion électrique des protons, les protons agissent pour stabiliser les phases des pâtes. La compétition entre la répulsion électrique des protons et la force d&amp;rsquo;attraction entre les noyaux ainsi que la pression à différentes profondeurs dans l&amp;rsquo;étoile conduisent à la formation de pâtes nucléaires.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Pour en produire sur Terre : oubliez ! La
est de l&amp;rsquo;ordre de 10&lt;sup&gt;31 Pascal, alors que la pression la plus élevée du système solaire, au centre du Soleil n&amp;rsquo;est que de 35.10&lt;/sup&gt;15 Pascal, ce qui n&amp;rsquo;est que 6x plus que dans une explosion de
, mais quand même encore 10^16 fois pas assez pour de la pasta nucléaire … ( voir
)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour confirmer l&amp;rsquo;existence de cette
, il va falloir recourir à des méthodes indirectes. L&amp;rsquo;une est déjà esquissée dans cet article
: on n&amp;rsquo;a observé aucun pulsar X de période supérieure à 12 secondes, alors que les &amp;ldquo;vieux&amp;rdquo; pulsars auraient du ralentir à des périodes supérieures. Selon les auteurs, c&amp;rsquo;est justement la structure de la croûte en pasta qui empêche le ralentissement (ou l&amp;rsquo;émission de X ?, faut que je lise l&amp;rsquo;article entier …)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>En quoi la théorie de l'évolution de Darwin est-elle mal comprise par les gens ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/10/17/en-quoi-la-theorie-de-l-evolution-de-darwin-est-elle-mal-comprise-par-les-gens/</link><pubDate>Thu, 17 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/10/17/en-quoi-la-theorie-de-l-evolution-de-darwin-est-elle-mal-comprise-par-les-gens/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Elle est très mal comprise.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;D&amp;rsquo;abord parce que l&amp;rsquo;apport de Darwin n&amp;rsquo;est pas l&amp;rsquo;évolution des espèces, mais la
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ensuite parce que cette sélection naturelle est souvent comprise comme &amp;ldquo;la survie du plus fort&amp;rdquo; ou &amp;ldquo;la survie du plus apte&amp;rdquo;. Aucune de ces formules n&amp;rsquo;est de Darwin.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le génie de Darwin est d&amp;rsquo;avoir pressenti le rôle du hasard dans la reproduction, ce qui a été ensuite confirmé par la génétique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ainsi l&amp;rsquo;évolution explique la diversité incroyable de la vie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Si le corps et le cerveau ne sont qu’une mécanique, comment se fait-il que j’en suis conscient et puisse le comprendre ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/09/18/si-le-corps-et-le-cerveau-ne-sont-quune-mecanique-comment-se-fait-il-que-jen-suis-conscient-et-puisse-le-comprendre/</link><pubDate>Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/09/18/si-le-corps-et-le-cerveau-ne-sont-quune-mecanique-comment-se-fait-il-que-jen-suis-conscient-et-puisse-le-comprendre/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pourquoi &amp;ldquo;qu&amp;rdquo; une mécanique ? Le cerveau humain est le système le plus complexe de l&amp;rsquo;univers connu, optimisé par des millions d&amp;rsquo;années d&amp;rsquo;évolution pour maximiser vos chances de survie grâce au traitement de l&amp;rsquo;information.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En particulier, le cerveau est capable de simuler les futurs possibles en fonction de vos actes. Vous pouvez appeler ça &amp;ldquo;anticiper&amp;rdquo; ou &amp;ldquo;imaginer&amp;rdquo; si vous voulez.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pour ça, il doit être capable d&amp;rsquo;analyser le passé et d&amp;rsquo;en inférer les règles permettant de prédire le futur. Vous pouvez appeler ça &amp;ldquo;comprendre&amp;rdquo; si vous voulez.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ensuite il doit avoir un modèle de vous même à projeter dans le futur. Un truc qui permette de vous dire : &amp;ldquo;si je passe trop de temps sur Quora, je ne vais pas de dormir assez et je ne vais pas bien bosser demain&amp;rdquo;. Vous pouvez appeler ça une &amp;ldquo;conscience &amp;quot; si vous voulez.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Dans quelle mesure notre compréhension de la portance/lift en aéronautique est-elle complète ou incomplète ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/07/06/dans-quelle-mesure-notre-comprehension-de-la-portance-lift-en-aeronautique-est-elle-complete-ou-incomplete/</link><pubDate>Sat, 06 Jul 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/07/06/dans-quelle-mesure-notre-comprehension-de-la-portance-lift-en-aeronautique-est-elle-complete-ou-incomplete/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ah ça c&amp;rsquo;est une excellente question. Je croyais que tout était parfaitement compris jusqu&amp;rsquo;à ce que je lise 3 articles d&amp;rsquo;un ami que j&amp;rsquo;ai résumés ici:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En gros, on a des modèles mathématiques qui marchent très bien comme le
, mais qui ne correspondent pas à ce qu&amp;rsquo;on constate expérimentalement. Et d&amp;rsquo;autre part on a des principes tout simples comme celui de Newton (la portance est la réaction de la déviation de l&amp;rsquo;air vers le bas) qui est considéré correct à la NASA
, mais sans explication de pourquoi l&amp;rsquo;air est plus dévié par l&amp;rsquo;extrados que par l&amp;rsquo;incidence de l&amp;rsquo;aile, appelé &amp;ldquo;effet d&amp;rsquo;écope&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(intermède : jolie photo montrant que de l&amp;rsquo;air est dévié vers le bas)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;figure &gt;
&lt;div class="flex justify-center "&gt;
&lt;div class="w-full" &gt;
&lt;img alt=""
srcset="https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-0a08272a0328eac7d1122803fd655d36_hu_3fcf6d19cec999ce.webp 320w, https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-0a08272a0328eac7d1122803fd655d36_hu_d044b8d51b0d3118.webp 418w"
sizes="(max-width: 480px) 100vw, (max-width: 768px) 90vw, (max-width: 1024px) 80vw, 760px"
src="https://drgoulu.com/quora/2019/images/qimg-0a08272a0328eac7d1122803fd655d36_hu_3fcf6d19cec999ce.webp"
width="418"
height="687"
loading="lazy" data-zoomable /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/figure&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il y a des travaux très récents pour tenter d&amp;rsquo;expliquer l&amp;rsquo;effet d&amp;rsquo;écope, notamment&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hoffman, J., Jansson, J. &amp;amp; Johnson, C. “New Theory of Flight” J. Math. Fluid Mech. (2016) 18: 219.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Selon eux, de petits tourbillons se créent dans l’axe du flux qui accentuent la dépression sur l’extrados et y “collent” le flux d’air qui est ainsi dévié vers le bas, créant l’effet d’écope.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette explication est très contestée, mais je trouve intéressant de faire un parallèle avec
: la mécanique des fluides est incomplète. On a des équations qui décrivent bien comment les choses se passent, mais on ne sait pas encore bien pourquoi.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Pourquoi est-ce que je ne peux pas comprendre les mathématiques derrière le Machine Learning ?</title><link>https://drgoulu.com/2019/07/05/pourquoi-est-ce-que-je-ne-peux-pas-comprendre-les-mathematiques-derriere-le-machine-learning/</link><pubDate>Fri, 05 Jul 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2019/07/05/pourquoi-est-ce-que-je-ne-peux-pas-comprendre-les-mathematiques-derriere-le-machine-learning/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Article initialement publié sur
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les mathématiques derrière l&amp;rsquo;
ne sont pas simples. Ce sont des recherches universitaires récentes qui ont permis à ces techniques d&amp;rsquo;émerger. Il faut de bonnes bases en algèbre linéaire, statistiques, systèmes dynamiques pour aborder ce domaine. Si vous les avez, vous pouvez les rafraîchir avec un MOOC comme
par exemple. Si vous ne les avez pas, ce sera dur…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cela dit, il n&amp;rsquo;y a pas forcément besoin de savoir comment fonctionne un moteur pour conduire une voiture. Si vous ne voulez pas développer vos propres algos mais utiliser ceux existant, il vous faut principalement connaitre les avantages et inconvénients de chacun&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>