Qui a déjà essayé de comprendre un ouvrage de scientologie, même en français ?

Wed, 15 May 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ouaip, deux amis s’étant fait arnaquer, j’ai lu “la dianétique” et c’est le plus gros ramassis de conneries verbeuses que j’aie jamais eu entre les mains.

C’est tellement tordu et abscons que des personnes influençables se sentent idiotes de ne rien comprendre, alors que c’est objectivement incompréhensible.

Ce dont je me souviens notamment, c’est qu’il y a un énorme glossaire qui redéfinit une chiée de mots en leur donnant une signification biaisée par rapport à leur sens original.

A mon avis Ron Hubbard a juste écrit un bouquin de sf encore plus nul que ses précédents et s’est dit qu’entuber des gogos lui rapporterait plus de fric.

Il ne s’est hélas pas trompé.

Qu'est ce que le vide quantique ? L'article wikipédia n'est pas clair.

Mon, 20 Feb 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

? Je le trouve assez bien, je ne vois pas vraiment comment le clarifier sans réexpliquer toute la MQ … Mais est peut-être mieux …

C’est un des problèmes avec WP : il existe souvent plusieurs articles assez proches qu’il faudrait peut-être fusionner, mais la tendance de la version anglaise est plutôt de fractionner des sujets plus spécifiques, donc on se retrouve avec 5 ou 6 pages ( ) super pointues

Comprehension-De-Lecture | Dr. Goulu

Qui a déjà essayé de comprendre un ouvrage de scientologie, même en français ?

Qu'est ce que le vide quantique ? L'article wikipédia n'est pas clair.