Colonisation | Dr. Goulu

Pourquoi le massacre des amérindiens n'est pas considéré comme un génocide alors que c'est celui qui a eu le plus de morts des chiffres montent jusqu'à 150 millions sur plusieurs siècles et 95% de cette ethnie exterminée ?

Tue, 12 Nov 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’un désigne :

un consistant en l’élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d’un groupe , ou encore , en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit.

Il faut donc qu’il y ait une intention démontrée par des documents notamment.

Or l’existence même des “réserves indiennes” en Amérique du Nord et des missions de christianisation montrent plutôt une volonté politique de “civiliser” ces populations, si possible comme main d’œuvre bon marché et hors des territoires facilement exploitables il est vrai.

Comme indiqué dans une autre réponse ce sont surtout les maladies infectieuses contre lesquelles ces populations n’étaient pas immunisées qui ont fait des ravages.

Comment vivaient les habitants des petites îles isolées de l’océan Pacifique avant l’arrivée de personnes d’autres races ?

Thu, 11 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour compléter les autres réponses, le est assez “récent” :

Les n’ont été atteintes que vers 300 après Jésus-Christ, et ont servi de zone de dispersion. Cette dispersion s’est faite vers le nord (îles atteintes vers 500), vers l’est ( atteinte vers 900) et vers le sud (la atteinte vers 1100).

Les sont donc le peuple qui a colonisé la plus grande surface de notre planète, et de loin.

Lisez , de lui même, qui ne cache pas son admiration pour ce peuple de navigateurs hors pair, qui lui fit l’honneur de lui servir de la chair humaine en signe de bienvenue…

Pourquoi l'Etat français ne libère-t-il pas les archives de la colonisation pour l'Algerie car les jeunes générations veulent savoir ?

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Celles qui sont déjà numérisées sont là

Et pour les autres vous devez aller les consulter à Aix en Provence

Il y a des centaines de chercheurs qui ont publié des milliers d’articles et de livres sur cette période, vous pouvez trouver les références ici

Et les ouvrages correspondants dans toutes les bonnes bibliothèques.

Les jeunes générations peuvent tout savoir, mais pour savoir il faut étudier.

Pourquoi sommes nous contre la colonisation en Crimée mais d'accord pour la colonisation en Palestine ?

Fri, 01 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

“Nous” ne sommes d’accord ni avec l’une ni avec l’autre.

Les frontières entre la Russie et l’Ukraine ont été tracées par les deux pays en 1991 et reconnues internationalement. La confirme que ce territoire est ukrainien.

Les frontières d’Israël ont été définies par le de 1947. Aucun des territoires occupés ou “colonisés” par Israël à l’extérieur de ces frontières n’est reconnu comme appartenant à Israël ( et notamment)

Juridiquement, la situation est exactement la même dans les deux cas. La seule raison pour laquelle des casques bleus ne sont pas envoyés pour faire respecter le droit international est le veto de la Russie et des USA.

Pourquoi autant de gens pensent qu'Israël a colonisé la Palestine alors que c'est la Palestine qui a colonisé le royaume d'Israël et la Judée-Samarie ?

Fri, 20 Oct 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le a existé pendant 2 siècles il y a presque 3000 ans, de -930 à -720 environ.

Faut pas déconner quand même : s’il suffit de dire “coucou je suis un descendant de Jules César alors toute l’Europe est à moi” on ne va pas s’en sortir.

Israël a été fondé en 1948 après des décennies de combat sioniste incluant du terrorisme, et un plan de partage décidé à l’ONU sans l’accord des pays arabes voisins.

Israël occupe aujourd’hui illégalement des territoires conquis lors de guerres avec ces voisins et fait tout ce qu’il peut pour empêcher la création d’un état palestinien tel que prévu dans le plan de partage de 1947, y compris assassiner son propre premier ministre lorsqu’il signe un accord de paix avec les palestiniens.

Le seul droit à l’existence d’Israël c’est le plan de partage de 1947. La Palestine a exactement le même droit, prévu dans le même plan.

Pourquoi les africains sont dans la misère alors que les occidentaux pillent leurs richesses au sous sol ?

Wed, 09 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que des africains croient que la richesse vient du sous-sol.

Dans un smartphone il y a peut être 1 Euro de matières premières. 100 Euro dans une voiture. Le minerai d’Uranium représente 1% du coût du kWh d’électricité nucléaire.

La richesse vient de la “ ” (pas pour rien que les occidentaux ont mis des impôts là dessus…)

La valeur ajoutée, c’est essentiellement du travail humain, rendu extrêmement productif avec des machines, avec l’aide d’un système économique sûr, qui nécessite un système politique stable.

Si vous n’avez pas un système politique stable, vos politiciens empochent le pognon de vos ressources naturelles.

Si vous n’avez pas un système économique sûr, ce pognon revient là où il est sûr : chez nous.

Si vous n’avez pas de machines pour rendre votre production efficace, vous êtes condamnés à travailler dur pour un salaire de misère parce que vous ne faites que de l’extraction de minerais (ou de produits agricoles), pas de la valeur ajoutée.

Si les occidentaux payaient 10x plus les ressources africaines, dans la plupart des pays africains il y aurait juste 10x plus de corruption et d’argent pour des armes. Ouvrez les yeux : tous les conflits africains actuels sont liés au contrôle des matières premières.

Mettez en place des systèmes politiques tels que cet argent aille à l’éducation, à la santé et aux infrastructures. Après les entreprises de transformation préfèreront s’installer près des mines plutôt que de transporter des montagnes de cailloux à travers les océans.

L’Afrique ne peut pas sauter les étapes du développement. Ca a pris un bon siècle en Europe, ça prendra autant en Afrique.

Pourquoi certains pays africains ne possèdent toujours pas le savoir que nous nous possédions déjà durant l'Empire romain ou le Moyen Âge ?

Tue, 10 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme quoi par exemple ? dans quel pays ? vous êtes allés voir ?

Lisez par exemple , ça pourrait vous étonner…

Et entre autres.

On sait aujourd’hui que beaucoup de grandes villes africaines existaient déjà avant la colonisation. Par exemple :

les Yorubas élaborent très tôt une civilisation urbaine. Lors de son expédition dans la région en 1826, l’explorateur écossais dénombre des dizaines de cités florissantes pour le seul . Selon son témoignage, plusieurs villes yorubas ont alors une population supérieure à 20'000 habitants. (Wikipedia)

Et peut-être qu’ils avaient (et ont encore…) un savoir que nous ne possédons pas. Vous connaissez beaucoup de “nos” sociétés qui savaient condenser les fumeroles des volcans pour obtenir de l’eau au milieu d’un désert, vous ?

Ah on en avait pas besoin ? Alors peut-être qu’eux n’avaient pas besoin de nos techniques non plus …