Circuit-Electrique | Dr. Goulu

Quelle est la vitesse normale du courant électrique dans le fils ?

Thu, 23 Nov 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le terme « vitesse de l’ » recouvre dans la pratique deux phénomènes complètement différents :

La vitesse du : proche de la vitesse de la lumière ; cette vitesse correspond à la vitesse de mise en marche des (ou porteurs de charge) le long du fil ;

La vitesse des : quelques fractions de millimètre par seconde pour un mais quasi nulle pour un .

( )

Pourquoi le sens conventionnel du courant électrique a été choisi du + au – ?

Thu, 28 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que comme vous dites, c’est conventionnel. Il y avait une chance sur deux.

En 1733 distingue l’électricité vitreuse et l’électricité résineuse correspondant aux deux types de comportement de la matière lors d’une électrisation par frottement.

On l’a échappé belle, on aurait pu avoir des batteries avec un pôle vitreux et un autre résineux …

C’est qui, arbitrairement, en tout cas pour une raison qui nous est inconnue, identifie le terme « positif » avec le type de charge acquis par une tige de verre frottée sur de la soie, et « négatif » avec celui acquis par une tige en ambre frottée avec de la fourrure. Il voit le courant électrique comme un fluide qui circule d’une matière chargée positivement vers une négativement. ( )

Après ça on a été obligé de dire que les électrons avaient une charge négative et les protons une charge positive, et on a gardé le sens du courant du + vers le -, alors que ce sont plutôt des électrons qui vont en sens inverse, mais c’est trop tard, c’est fait.

La puissance du champ magnétique émis par un électro-aimant est-elle proportionnelle à la puissance du courant qui le parcourt ?

Fri, 15 May 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Un aimant n’émet pas le champ magnétique, qui n’a pas de . Un aimant déforme le champ (électro-)magnétique un peu comme une masse déforme le champ gravitationnel.

D’ailleurs :

un électroaimant peut fonctionner sans consommer d’énergie, une fois le champ déformé. C’est l’idée du , et c’est aussi ce qui fait que les aimants permanent peuvent exister. Si ils “émettaient” quelque chose, ils s’affaibliraient avec le temps, et ce n’est pas le cas.
Les unités de champ magnétique ne sont ni des puissances (Watt), ni des énergies (Joule). Le vaut des Joules/Ampère et par mètre carré.

Cela dit, la force de collage d’un électroaimant vaut ( ):

$F=\frac{\mu^2N^2I^2A}{2\mu_0L^2}$

cette force est donc proportionnelle au carré du courant I, au carré du nombre de spires N, ainsi qu’à la surface A (donc au carré du rayon de la bobine…) et inversement proportionnelle au carré de la longueur L du circuit magnétique (= la distance entre les pôles nord et sud de votre aimant)

Ah ok, j'ai répondu “rien” parce qu'on ne parle pas de cette énergie tellement e...

Mon, 05 Feb 2018 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ah ok, j’ai répondu “rien” parce qu’on ne parle pas de cette énergie tellement elle est petite. En plus la question ayant été traduite, j’ai pensé qu’elle était mal traduite…

Selon

La vitesse des : quelques fractions de millimètre par seconde pour un mais quasi nulle pour un .

Ce n’est que dans des accélérateurs où les électrons atteignent des vitesses relativistes qui “multiplient” leur très faible masse que leur énergie cesse d’être négligeable.