Chretiens | Dr. Goulu

Pourquoi le christianisme a du se séparer du judaisme avec des conciles limitant les échanges entre Juifs et Chrétiens ?

Fri, 24 Oct 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petit rappel : Jésus était juif et il n’est pour les juifs qu’un des nombreux .

Comme l’apocalypse promise n’est pas arrivée, la secte des chrétiens aurait disparu comme les autres si les romains (qui ont .. ) n’avaient pas recyclé le christianisme en religion d’état, via les fameux “conciles” qui visaient surtout à renforcer le pouvoir de l’empereur de Rome, puis de Constantinople, en lui donnant un pouvoir religieux.

Ça fait donc pas mal de raisons pour lesquelles le christianisme est une secte du judaïsme devenue totalement incompatible avec le judaïsme.

Dans les deux sens.

Source : ce documentaire passionnant

Qu’ est-ce qui se passera pour les Chrétiens si Jesus ne revient jamais sur Terre ?

Thu, 17 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Exactement ce qui arrive depuis près de 2000 ans : rien.

En fait le christianisme est né justement parce que Jésus ne revenait pas…

Les disciples de Jésus étaient juifs, pas chrétiens. Si Jésus était le Messie, la fin du monde aurait dû survenir peu après sa mort. Notamment en 70 lors de la destruction du temple de Jérusalem.

C’est pour ça qu’ils ont donné tous leurs biens, pas perdu de temps à écrire les évangiles et se sont laissés bouffer par les lions avec le sourire : ça n’allait pas changer grand chose…

Sauf qu’à la longue, si.

Il a fallu recycler la secte messianique juive en un truc qui pouvait fonctionner sans apocalypse imminente.

C’est Paul de Tarse, puis les romains au Concile de Nicée qui ont fondé le christianisme, pas Jésus.

Superbe série documentaire qui développe ce point de vue

Pourquoi les musulmans pauvres font plus d’ enfants que les chrétiens en France ?

Sat, 01 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez les chiffres ?

Moi pas, alors j’ai cherché et trouvé ce document

qui montre que le mot important de votre question pourrait bien être “pauvres” : les femmes ayant un niveau d’instruction faible (et donc probablement le revenu qui va avec…) ont plus d’enfants que les femmes plus instruites.

D’autre part, plus les femmes sont croyantes, plus elles ont d’enfants.

les catholiques pratiquantes ont la descendance finale la plus nombreuse (2,5 enfants en moyenne pour les Britanniques et 2,4 pour les Françaises)

Mais l’islam n’est pas mentionné, alors il faut chercher ailleurs, et on trouve par exemple

(Insee)

qui dit :

En 2021, en France, l’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) des femmes nées à l’étranger s’établit à 2,3 enfants par femme en moyenne, contre 1,7 pour celles nées en France ( ). Il est le plus élevé pour les femmes nées au Maghreb (2,5) et dans les autres pays d’Afrique (3,3).

Donc pas grosse différence entre les femmes maghrébines, probablement musulmanes, et les catholiques… il faudrait encore vérifier que le léger écart vient de la différence de religion, et pas de celle d’éducation ou de revenu…

Les femmes africaines ont presque un enfant de plus, mais sont-elles toutes musulmanes ? Allez voir une messe ou un culte évangéliste pour vous faire une idée..

Ou sinon, regardez cette magnifique

La conclusion est que “pauvres” est bien le mot clé de votre question.

Vous ne mangerez pas porc (levitique 11.7). Est-ce que les cretiennes ne lisent pas leur livre sacré ?

Wed, 06 Mar 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le est un livre juif, pas crétin.

Il date de 500 ans avant la naissance de JC (pas Jules César, l’autre…), donc ce n’est pas un livre sacré de ses adeptes.

Ce que JC a dit d’après c’est

Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme; mais ce qui sort de la bouche, c’est ce qui souille l’homme.

(réfléchis bien à ça , ami questionneur…)

Comme le christianisme a été fondé par les romains, les interdits alimentaires juifs ont été levés et les chrétiens crétins ou pas peuvent manger ce qu’ils veulent, ou presque.

Là ils sont censés jeûner un peu 40 jours avant Pâques, mais quasi plus personne ne le fait.

Et en réfléchissant à Mathieu 15:11, c’est plutôt la langue de bœuf qu’on ne devrait pas manger… ça tombe bien, j’aime pas.