Biologie-Evolutive-Humaine | Dr. Goulu

Peut-on envisager que les premières formes de vie, nos ancêtres lointains, aient possédé une forme de conscience, ou la conscience s'est-elle développée progressivement au fil de l'évolution à partir d'une absence totale de conscience ?

Fri, 07 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Montrez moi une seule trace de début de commencement de conscience chez un être dépourvu de cerveau. Un arbre ? Une méduse ? Une morille ?

Tous les animaux passant le ont un cerveau complexe, fonctionnel et en éveil.

Endormi : pas de conscience.

Coma ou autre dégâts graves du cerveau : pas de conscience.

Drogue ou autre substance agissant sur le cerveau : conscience modifiée.

La conscience s’explique très bien par l’évolution de l’intelligence : pour que vous puissiez faire un choix, votre cerveau doit évaluer les risques et gains de chaque option, donc “simuler le futur” correspondant à chacune.

La conscience, c’est le simulateur de vous même. Rien de plus.

Si l'évolution est vraie, comment les humains ont-ils obtenu des mentons et pourquoi ?

Tue, 01 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’évolution est vraie, c’est ce qui fait que nous avons un

Cette caractéristique distinctive peut être due à une d’ , mais elle apparaît en fait chez le genre , quoique l’ , cousin de l’Homo sapiens, en soit dépourvu. Les non humains ont par contre une mâchoire inférieure incurvée à l’intérieur, d’où la présence à cet endroit d’une bordure saillante, appelée .

Il est dû à une importante du tissu osseux au niveau de la surface antérieure du processus alvéolaire, sous les incisives.

Les raisons de la mise en place du menton et de son intérêt adaptatif restent à l’heure actuelle débattues et plusieurs hypothèses ont été émises :

réduction des pressions et torsions importantes subies par la mandibule lors de la mastication (note PhG : suite notamment à la cuisson des aliments au feu)

conservation de la position verticale des dents dans une face particulièrement , et donc plus rétractée que celles des autres (notamment des autres )

alternativement ou additionnellement, le menton peut être un exemple de

aucun intérêt adaptatif (conservation de )

Donc vous avez le choix entre 4 hypothèses liées à l’évolution, alors que si l’évolution n’était pas vraie, nous serions totalement différents des autres grands singes. Ou des reptiles, Ou des insectes. Bref nous ne ressemblerions à rien et nous n’aurions pas d’ADN susceptible de se modifier lors de la reproduction. Et alors nous serions tous des clones parfaits d’Adam et Eve…

Vous n’avez aucune chance de démontrer que l’évolution est fausse si vous admettez que la réplication de l’ADN lors de la reproduction a des erreurs aléatoires. Et si vous le niez, je peux vous trouver plein de photos dégueulasses d’enfants handicapés ou de fœtus malformés… L’évolution vous épargne de trouver un Divin Responsable de tous ces malheurs.

Quel est le peuple le plus éloigné génétiquement des autres populations ?

Sat, 06 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il n’y a pas un peuple plus éloigné des autres mais 3 plus éloignés les uns des autres : les San de Namibie, les Papous de Nouvelle Guinée , et les Surui du Brésil.

A noter que la variabilité génétique à l’intérieur de ces populations est du me9ordre de grandeur que la variabilité entre les groupes, donc l’espèce Homo Sapiens forme un continuum, il n’y a pas de “ ”

Les premiers hommes sur la Terre sont de quelle race ?

Mon, 21 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a pas de race, et

Quand on remonte notre arbre généalogique, on distingue des espèces car il y a eu des branches de la famille qui ont abouti à d’autres espèces, dont beaucoup ont disparu.

On considère actuellement que l’ancêtre le plus lointain des Homo Sapiens qui ne soit pas en même temps un ancêtre de nos cousins chimpanzés et bonobos est

de l’espèce , ancêtre probable ou du moins possible des diverses espèces d’ , dont une est l’ancêtre des diverses espèces d’ , dont nous sommes la seule branche survivante.

L’arbre généalogique de la famille ( source : )

L'homme a-t-il évolué en Afrique seule ou est-ce arrivé en Amérique du Sud, en Australie et en Inde du Sud une autre preuve ?

Tue, 11 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a eu plusieurs . Les premières ont commencé il y a 2 millions d’années. Quelques groupes se sont retrouvés isolés des autres êtres humains assez longtemps pour évoluer en , comme l’ , ou en “sous-espèces” comme et *.

La dernière sortie d’Afrique qui a mené à l’ a eu lieu il y a environ 70'000 ans, et comme le montre la carte ci-dessous elle a conduit notre espèce Homo Sapiens en Inde, Indonésie et Australie il y a 65'000 ans , en Europe et en Asie l y a 45'000 ans, en Amérique du Nord il y a 16'000 ans et du Sud il y a 14'000 ans

Les très faibles différences génétiques entre ces populations, comme la couleur de la peau, ou la tolérance au lactose montrent que l’évolution d’une espèce comme Homo Sapiens est permanente et efficace pour s’adapter aux environnements où elle s’installe.

Note importante * : “ ” doit être compris dans le sens de populations ayant des caractéristiques génétiques particulières, mais toujours génétiquement compatibles entre elles. Notre espèce, “Homo Sapiens” était tout autant une sous-espèce que Néandertal et Denisova à l’époque puisque nos ancêtres se sont hybridés

Si les premiers humains étaient des singes, Adam et Eve étaient-ils des primates ?

Mon, 29 Mar 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

il n’y a pas eu de “premiers humains”

Les sont un ordre très vaste, incluant les singes grands et petits et les lémuriens

“Singe “est le nom commun de l’ “infra-ordre” des , qui inclut entre autres la superfamille des , qui inclut la famille des , qui rassemble les actuels , , et .

Dire que les humains sont des primates, ou des singes, est donc pour le moins réducteur, mais pas faux.

a vécu il y a environ 150'000 ans et probablement avant, mais c’étaient tous deux des Homo Sapiens comme vous et moi.

Comment se fait il que l'être humain soit la seule espèce à avoir évolué autant et si vite ?

Sat, 12 Dec 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

L’ se fait au rythme des générations. Nos générations sont espacées de 25 ans, la plupart des mammifères ont des générations de quelques années, les plantes d’une année, les insectes de quelques semaines voire de quelques jours.

Des bactéries peuvent évoluer pour devenir résistantes à de terribles toxiques pour elles (les antibiotiques) en quelques heures. Des champignons ont évolué pour résister, voire se nourrir de radioactivité dans la centrale de Tchernobyl ( )

Donc non, nous n’avons pas évolué plus vite ni plus que les autres espèces. Plutôt moins.

L’être humain peut-il muter ? Par exemple si il vit longtemps dans le froid total ou bien dans la chaleur.

Fri, 17 Apr 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Absolument. en est un excellent exemple. On connait très bien les gènes dont les mutations ont permis à certaines populations de vivre au dessus de 2500m :

Dans les Andes c’est le gène qui permet à hémoglobine des Quechuas et des Aymaras de fixer plus d’oxygène.
Les Tibétains ont aussi un gène modifié, mais surtout un gène différent, peut-être hérité des . Ce gène limite la production de globules rouges ce qui leur évite les problèmes d’hypertension
Chez les Éthiopiens, ce sont des modifications de gènes tout à fait différents ( CBARA1, VAV3, ARNT2 et THRB ) qui font apparemment en sorte que le corps produise plus d’hémoglobine sans produire plus de globules rouges.

Je sais que les être humains sont a la base noire mais pourquoi il sont évoluer pour être blanc et pas jaune ou bleu ? (question sérieuse)

Mon, 23 Mar 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Selon certaines recherches, la peau noire contient beaucoup de qui protège du rayonnement solaire, mais en arrivant en Europe, cette mélanine réduisait la production de , essentielle pour la production des os.

Par sélection naturelle, elle a donc disparu en Europe

Cependant il existe plusieurs gènes qui codent différents types de mélanine, donc les migrations humaines ont produit une variété de couleurs “jaunes” et “rouges”

Comme il n’y a pas eu vraiment d’avantage évolutif à avoir des peaux de diverses couleurs jusqu’ici, l’évolution n’a pas (encore?) produit de couleurs plus fun.