Bien-Etre-Animal | Dr. Goulu

Que font les autres pays européens pour éviter l'euthanasie des animaux ?

Fri, 16 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Et pourquoi donc faudrait-il éviter l’ (des animaux)?

Si vous évitez la mort douce, il reste la mort violente, la mort dans la souffrance, la douleur etc.

C’est ce que vous souhaitez, aux animaux et à vous ?

L’euthanasie des animaux est pratiquée de toute éternité par les sociétés qui se soucient d’épargner des souffrances inutiles.

Et pour les humains dans trop peu de pays encore, mais ça viendra. Parce qu’il n’y a aucune raison que vous n’ayez pas un droit que votre chien a.

Sur quelle base est-il justifié de protéger certains animaux (comme les dauphins) par des lois strictes tout en autorisant l'exploitation systématique des vaches ou des poules ?

Sat, 19 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Posez la question quand vous élèverez des dauphins.

Les vaches et les poules sont élevées par milliards pour notre consommation. Nous les avons tellement bien sélectionnés que ces animaux n’auraient aucune chance de survie en milieu naturel. On les a fait naître et on les soigne pour les bouffer. Aucune chance que leur espèce s’éteigne.

Les (lesquels ? Il y en a 40 espèces…) sont des animaux sauvages. Notre pêche et notre concurrence font diminuer leur nombre dramatiquement.

Il n’y a aucune considération éthique là dedans : notre intérêt est d’exploiter certaines espèces, et de préserver les autres. A la limite parce qu’elles sont mignonnes.

J’ai vu les deniers dans le Mekong, et j’ai bouffé du poulet le même jour. Rien à voir. Ou plutôt si : plus on bouffera du poulet à la place du poisson dans la région, moins on fera concurrence aux dauphins.

Est-ce que certains animaux ont, comme l’espèce humaine, un comportement "auto-destructeur" ?

Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comment ça un comportement auto-destructeur ? Depuis que l’humanité existe nous n’avons jamais été aussi nombreux, à vivre si longtemps en si bonne santé, et autant en paix…

Si vous pensez que c’est un comportement “auto-destructeur” alors c’est le cas de tous les êtres vivants.

Les arbres grandissent jusqu’à devenir si grands qu’ils tombent à la prochaine tempête, après avoir fait tellement d’ombre que les autres plantes ont difficilement poussé sous eux. Il y en a même qui rendent toxique le sol autour d’eux pour éviter la concurrence. Mais ce ne sont pas des animaux, ok.

Les troupeaux d’herbivores mangent tellement d’herbe qu’ils doivent migrer en permanence pour en trouver de la fraîche ailleurs.

Et les carnivores peuvent difficilement résister à la tentation de tuer une proie facile même s’ils n’ont pas faim, quitte à crever de faim quelques semaines plus tard.

La vie elle-même est un comportement “auto-destructeur” : à la fin, on meurt.

La République Universelle considère-t-elle que les animaux ont des droits ?

Wed, 30 Jun 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous voulez parler du llivre de ?

On le trouve et en cherchant “anima” dans le pdf on trouve des perles :

L’homme est le plus fier des animaux ; et partout où il y a un insolent qui traite les hommes de ses sujets , vous pouvez compter qu’il y aura tôt ou tard une insurrection .

…

Un homme religieux est un animal dépravé ; il ressemble à ces bestiaux qu’on n’apprivoise que pour les tondre et les rôtir au profit des marchands et des bouchers.

…

Si du sauvage et du courtisan , vous descendez ou montez parmi d’autres espèces d’animaux , vous trouverez toujours la pitié morale subordonnée à la force brutale. Chez nous , le mâle dicte la loi aux femelles,parce que l’homme est plus fort que la femme, deux sexes ne peuvent pas régner ensemble dans la société domestique et publique.

Voilà qui est clair pour la femme…

Et pour les animaux, pas de mention du moindre droit.

Sur quels animaux les vaccins sont-ils testés et qu'advient-il d'eux à la fin de la série de tests ?

Sat, 10 Apr 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

principalement des souris pour vérifier le principe de fonctionnement des vaccins, puis sur des macaques:

Prenons l’exemple du vaccin à ARNm de Pfizer/BioNtech. ont mis en évidence son efficacité sous différentes approches complémentaires. Tout d’abord les tests chez la souris ont permis d’évaluer différentes doses de vaccin et de vérifier s’il déclenchait bien une activation du système immunitaire : les souris ont bien développé une production d’anticorps neutralisants mais également l’activation de cellules immunitaires spécifiques, programmées pour détruire le virus (appelées cellules T).

Mais les souris infectées expérimentalement ne développent généralement pas la maladie ; difficile dans ce cas de démontrer l’efficacité de la protection induite par le vaccin en cas de contamination. ont permis de démontrer la production d’anticorps neutralisants suite à l’injection du vaccin, ainsi que l’effet protecteur de ces anticorps vis-à-vis de la maladie. Après une vaccination et infection expérimentale de macaques au SARS-CoV2, l’immunisation effective a permis de prévenir l’apparition de la maladie pulmonaire et d’éliminer le virus de l’organisme car aucune trace détectable du virus n’a été retrouvée chez ces animaux au cours des analyses tissulaires post mortem.

source :

Les animaux utilisés pour une étude sont parfois disséqués pour analyser les résultats, sinon ils sont euthanasiés car ils ne peuvent pas être réutilisés ni placés. Les macaques ne peuvent hélas pas être domestiqués, et les zoos n’en veulent pas…