<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Biais-Cognitif | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/biais-cognitif/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/biais-cognitif/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Biais-Cognitif</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Pourquoi certaines réponses très affirmées sur Quora donnent-elles une impression de certitude alors que les situations des conflits entre pays sont souvent complexes ?</title><link>https://drgoulu.com/2026/03/18/pourquoi-certaines-reponses-tres-affirmees-sur-quora-donnent-elles-une-impression-de-certitude-alors-que-les-situations-des-conflits-entre-pays-sont-souvent-complexes/</link><pubDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2026/03/18/pourquoi-certaines-reponses-tres-affirmees-sur-quora-donnent-elles-une-impression-de-certitude-alors-que-les-situations-des-conflits-entre-pays-sont-souvent-complexes/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Chais pas, peut être que vous avez raison…ou pas…parce que quand on voit ce qu&amp;rsquo;on voit et qu&amp;rsquo;on entend ce qu&amp;rsquo;on entend, on se dit qu&amp;rsquo;on a raison de penser ce qu&amp;rsquo;on pense… Mais peut être qu&amp;rsquo;on a tort, alors on ne devrait être ni pour ni contre, bien au contraire…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Voilà, j&amp;rsquo;espère que ma réponse vous a aidé à une meilleure compréhension du monde. Si c&amp;rsquo;est le cas, je vais la copier coller dans toutes mes réponses concernant les conflits entre pays, comme ça je resterai copain avec le monde entier.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bisous !&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Comment expliquer, d'un point de vue neurobiologique, la source des fausses croyances et la vulnérabilité aux biais cognitifs ?</title><link>https://drgoulu.com/2025/03/02/comment-expliquer-d-un-point-de-vue-neurobiologique-la-source-des-fausses-croyances-et-la-vulnerabilite-aux-biais-cognitifs/</link><pubDate>Sun, 02 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2025/03/02/comment-expliquer-d-un-point-de-vue-neurobiologique-la-source-des-fausses-croyances-et-la-vulnerabilite-aux-biais-cognitifs/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Economie d&amp;rsquo;énergie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le cerveau est très consommateur d&amp;rsquo;énergie
. Tout ce qui nous fournit une réponse toute cuite, ou nous évite de réfléchir à nouveau à quelque chose sur quoi on a déjà réfléchi est bon à prendre du point de vue évolutif.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce n&amp;rsquo;est que lorsque ces raccourcis nous mettent en danger (physique, social, psychologique) qu&amp;rsquo;on consacre de l&amp;rsquo;énergie à les réviser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Une étude scientifique non rigoureuse et biaisée vaut-elle mieux que pas d'étude ?</title><link>https://drgoulu.com/2020/03/30/une-etude-scientifique-non-rigoureuse-et-biaisee-vaut-elle-mieux-que-pas-d-etude/</link><pubDate>Mon, 30 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2020/03/30/une-etude-scientifique-non-rigoureuse-et-biaisee-vaut-elle-mieux-que-pas-d-etude/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;une étude non rigoureuse et biaisée n&amp;rsquo;est pas une étude scientifique. C&amp;rsquo;est un roman ou un essai, mais ça ne vaut rien du tout du point de vue scientifique. Ca devrait être égal à pas d&amp;rsquo;étude.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le problème est souvent que pour s&amp;rsquo;apercevoir qu&amp;rsquo;elle est biaisée ou non rigoureuse, il faut bien connaître le domaine, et que si on ne s&amp;rsquo;en aperçoit pas, le roman peut avoir un effet négatif dans l&amp;rsquo;esprit du public en diminuant la crédibilité des études bien faites.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C&amp;rsquo;est pourquoi je trouve l&amp;rsquo;approche de la Wikipédia fondamentale :
.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ne lisez que les articles originaux qui ont été référencés et analysés (positivement..) dans plusieurs autres publications indépendantes.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La première vérification à faire lorsque vous trouvez un article primaire dans un journal inconnu est de vérifier s&amp;rsquo;il est sur la
. S&amp;rsquo;il y est, vous savez que l&amp;rsquo;article n&amp;rsquo;a pas été revu par les pairs, ou plutôt qu&amp;rsquo;il a été refusé dans les journaux sérieux.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>