<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Batiments | Dr. Goulu</title><link>https://drgoulu.com/tag/batiments/</link><atom:link href="https://drgoulu.com/tag/batiments/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Batiments</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Wed, 09 Feb 2022 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Les très grands bâtiments bougent-ils vraiment et se balancent-ils avec le vent ?</title><link>https://drgoulu.com/2022/02/09/les-tres-grands-batiments-bougent-ils-vraiment-et-se-balancent-ils-avec-le-vent/</link><pubDate>Wed, 09 Feb 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2022/02/09/les-tres-grands-batiments-bougent-ils-vraiment-et-se-balancent-ils-avec-le-vent/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;oui.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;à 100 km/h, le vent exerce une force de 50 kg/m2 de façade.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;multipliez ça par des centaines de m2 placés à des centaines de m de haut et vous obtenez des forces et des moments qui font fléchir n&amp;rsquo;importe quelle construction d&amp;rsquo;environ 1/200ème de sa hauteur en cas de tempête
, et d&amp;rsquo;environ 1/500ème si on fait attention à l&amp;rsquo;aérodynamique du bâtiment.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La structure des bâtiments est calculée pour résister, mais il peut arriver qu&amp;rsquo;on oublie des &amp;ldquo;détails&amp;rdquo;. Ainsi quand il souffle à plus de 72 km/h, les fenêtres de la
de Chicago peuvent se casser et tomber dans la rue 240 m plus bas, ce qui oblige à fermer la rue…&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ce sont plutôt les oscillations dues aux rafales qui sont gênantes pour les occupants des derniers étages voire leurs meubles. Ainsi, le
qui fait 828m de haut n&amp;rsquo;est habité &amp;ldquo;que&amp;rdquo; jusqu&amp;rsquo;à 584m . Plus haut, aucun milliardaire n&amp;rsquo;aurait voulu acheter un vomitorium à ce prix.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Notes de bas de page&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;/p&gt;</description></item><item><title>L’autonomie énergétique des bâtiments peut-elle nous exempter de l’utilisation des énergies fossiles ?</title><link>https://drgoulu.com/2021/05/25/lautonomie-energetique-des-batiments-peut-elle-nous-exempter-de-lutilisation-des-energies-fossiles/</link><pubDate>Tue, 25 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://drgoulu.com/2021/05/25/lautonomie-energetique-des-batiments-peut-elle-nous-exempter-de-lutilisation-des-energies-fossiles/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;Réponse publiée
&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La
représente 40% de l&amp;rsquo;énergie primaire consommée et 30% des émissions de gaz à effet de serre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et les énergies fossiles représentent 82% de
, +11% pour la biomasse (bois…) + 2% pour le nucléaire, soit 95% de l&amp;rsquo;énergie totale. (rappel : éolien = 0.9% et solaire = 0.4% …)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Donc même si on atteint 100% d&amp;rsquo;autonomie énergétique des bâtiments, ca ne divisera au mieux la conso d&amp;rsquo;énergie fossile que par 2.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C&amp;rsquo;est toujours bon à prendre, mais ça ne se fera qu&amp;rsquo;en construisant de nouveaux bâtiments et en transformant les anciens, ce qui consomme du ciment, de l&amp;rsquo;acier, de l&amp;rsquo;aluminium, du verre, de la fibre de verre et plein de matériaux dont la production consomme beaucoup d&amp;rsquo;énergie …&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;J&amp;rsquo;ai vu une fois un reportage montrant que la pire construction au monde d&amp;rsquo;un point de vue énergétique est la hutte en bois ou la cabane de bidonville avec un feu ouvert pour la cuisine. Il doit y en avoir un bon milliard dans le monde. Il existe des ONG qui fournissent de petits fourneaux consommant 10x moins de bois. Ca réduit la déforestation, la désertification, le travail (in)humain d&amp;rsquo;aller chercher du bois à des kilomètres, tout ça pour un coût dérisoire.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On devrait viser en priorité les actions qui réduisent le plus les émissions par euro investi. Et c&amp;rsquo;est vrai, l&amp;rsquo;isolation des bâtiments est une de celle-là, plus rentable de ce point de vue que la construction de panneaux solaires. Pourtant ce sont ces derniers qu&amp;rsquo;on a subventionné en premier…&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>