Baisse-Du-Taux-De-Natalite | Dr. Goulu

Est ce que la chute des naissances des peuples evolues va etre assez pour arreter le rechauffement planetaire ?

Fri, 12 Dec 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est quoi, les “peuples évolués” ?

Si vous vouliez dire “développés” par rapport à “sous développés”, il n’y a plus de fossé entre eux, comme le montre le regretté Hans Rosling dans la première de ses

Mais ce n’est qu’un exemple des préjugés et misconceptions contre lesquels il s’est battu avec des arguments purement scientifiques. (faites les tests sur son site ! )

Une de ces misconceptions transparaît dans votre question, qui suggère que la baisse de la natalité entraînerait une baisse de la population.

C’est carrément faux !

C’est l’inverse : c’est l’augmentation de la population qui provoque la baisse de la natalité !

Le mécanisme s’appelle :

avant la transition, le taux de mortalité (infantile) est très élevé. Il faut que chaque femme ait entre 6 et 8 enfants pour éviter que la population ne baisse.
arrivée à un certain niveau économique et d’éducation, la baisse de la mortalité grâce à une hygiène simple, l’accès aux vaccins et aux antibiotiques fait chuter la mortalité. C’est là que la population augmente rapidement.
ce n’est que lorsque les femmes s’aperçoivent que leurs enfants ne meurent plus avant l’âge adulte qu’elles font moins de 4 enfants (c’est le seuil conventionnel de la transition).
C’est le décalage temporel ppentre la baisse du taux de mortalité et celle du taux de natalité qui provoque une hausse rapide de la population.

Cette transition est pratiquement identique d’un pays à l’autre, juste décalée dans le temps : l’Europe l’a franchie fin 19ème - début 20ème siècle, l’Asie fin du 20ème, l’Afrique actuellement (la moitié des pays Africains ont désormais moins de 4 enfants par femme).

Cette augmentation rapide d’une population jeune fournit une capacité de travail qui permet une croissance économique rapide. “boomers” européens ou enfants uniques chinois, même combat …

En fait, comme Rosling l’explique dans une autre conférence, l’augmentation actuelle de la population mondiale est plus due à l’allongement de l’espérance de vie (des vieux…) qu’aux naissances …

Enfin, le lien entre natalité et émissions de CO2 est assez net, mais indirect :

Le problème est que la population et le niveau de vie ne sont que 2 des 4 facteurs de l’ . On oublie facilement le facteur démographique, mais non, à moins de descendre à zéro, il ne suffira pas : si la population diminue de moitié mais que le PIB ou la consommation de ressources fossiles par habitant double dans le même temps, on a strictement rien gagné.

Notes de bas de page

Les femmes sont elles entrain de crée un système féministe, entraînant une baise de taux de natalité ?

Tue, 25 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Joli lapsus la “baise de natalité” 🤣

Il y a plein d’espèces où les femelles limitent leur fertilité en cas de surpopulation, et ça n’a rien à voir avec le féminisme.

Chez les humains, l’extraordinaire diminution de la mortalité infantile provoque une qui se propage sur toute la planète depuis un petit siècle.

Les bonnes vieilles méthodes d’avortement et d’infanticide ont laissé la place au latex et à la progestérone à cause d’une mutation sociale encore plus profonde que le féminisme (ou peut-être même à sa source) : l’éducation des filles.

Existe-t-il des moyens pour réduire la population mondiale à 3 milliards ?

Mon, 12 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En combien de temps ?

En jouant avec le simulateur de l’ined

On voit que:

Si on interdit carrément d’avoir des enfants, la population descend sous 3 milliards en 2076. Le problème c’est qu’alors toutes les femmes auront plus de 52 ans, donc c’est l’extinction dans un siècle.
Avec la “politique de l’enfant unique”, la population descend à 3 milliards en 2101 avec des problèmes sociaux que je vous laisse imaginer d’après la pyramide des âges qui en résulterait :

Pourquoi les taux de natalité sont-ils plus élevés dans les pays en développement que dans les pays développés ?

Sat, 25 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

parce qu’avec un bon niveau de soins médicaux, les enfants survivent. Il n’en meurt plus les 2/3 comme il y a un siècle ou deux. Le temps que les femmes comprennent cela grâce à une meilleure éducation aussi, il se produit une pendant laquelle la population augmente fortement.

Les pays développés ont traversé cette phase au début du 20ème siècle, et puis les pays asiatiques vers la fin du 20ème siècle, et maintenant de plus en plus de pays “en développement”, ce qui fait qu’ils vont inévitablement devenir “développés” parce qu’ils ne perdront plus toute leur croissance économique dans l’augmentation de leur population.

Regardez les géniales présentations de Hans Rosling à ce sujet, par exemple