Ameriques | Dr. Goulu

Lima, capitale du Pérou est-elle une des plus hautes gares du monde puisqu’elle est perchée à plus de 3000 mètres d’altitude ?

Fri, 13 Mar 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vérifiez au moins vos informations : Lima est au niveau de la mer…

C’est La Paz en Bolivie qui est la plus haute capitale du monde à 3650 m. Sa gare est sur le plateau d’El Alto à 4000m

Le train est un excellent moyen de visiter le Pérou. J’en ai pris trois:

Le “train de Tintin” de Lima à Huancayo, en passant par un col à 4800 m
De Cuzco à Machu Picchu et retour
De Cuzco à Puno, au bord du lac Titicaca.

En Bolivie les trains sont quasiment en ruine. J’ai voulu en prendre plusieurs, aucun ne fonctionnait (en 2018)

La plus haute gare du monde est en Chine (ou au Tibet ?) c’est la à 5 068 m.

Aux États-Unis, que reprochez-vous au camp Démocrates mais également que reprochez-vous au camp Républicain ?

Fri, 23 Jan 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je m’en fous, c’est la politique intérieure d’un autre pays quand même, donc c’est aux étazuniens d’avoir une opinion et de la manifester lors des élections, mon point de vue n’a aucune importance.

Mais en tant que fervent défenseur de la démocratie, je citerais tout de même Jeff, le post doc ricain du labo, au lendemain de la chute du Mur de Berlin :

Bon, maintenant qu’on a liquidé les démocraties à parti unique, on va pouvoir s’occuper des démocraties à deux partis uniques…

Que pensez vous du fait que les USA ont attaqué le Venezuela et capturé le président de ce pays ?

Sat, 03 Jan 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les USA sont coutumiers des coups d’état en Amérique latine et n’en seraient pas à leur première capture de président accusé de trafic de drogue (voir du Panama notamment).

C’est clairement illégal en droit international, et ça a rarement donné de bons résultats.

En l’occurrence Maduro a achevé de ruiner son pays suite à Chavez, et a clairement triché lors des dernières élections, donc je ne verserai aucune larme sur lui.

Si Trump est assez sage pour établir comme président, il m’étonnera.

Je m’attends plutôt à ce qu’il propulse , ornée du Prix Nobel qu’il convoite tant, et qui est très extrême, donc proche de lui …

L’Histoire jugera.

Pourquoi Trump n'a-t-il pas signé un décret pour supprimer le mariage gay aux USA et un autre décret qui condamne à mort les femmes qui avortent ? Et pourtant ce sont des criminelles

Thu, 13 Nov 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que le mariage et la peine de mort ne sont pas des compétences fédérales mais de chaque état.

C’est la Cour Suprème qui définit ce qui est légal ou non aux USA et elle vient de après avoir (hélas) considéré que l’avortement n’est pas un droit fédéral, ce qui oblige les femmes de certains états à aller avorter dans un autre état.

Comme aucun pays au monde ne prévoit la peine de mort pour avortement, vous devriez commencer à vous demander si ce n’est pas vous qui êtes à côté de la plaque, non ?

Le Hamas est-il devenu un rival des grandes puissances, ou l’Amérique de Trump s’est-elle rétrécie au point de devenir un adversaire direct du Hamas ?

Wed, 15 Oct 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Le Hamas n’est qu’une des nombreuses actuelles ou passées.

Le Hamas n’a pas organisé d’ , et n’a donc jamais été un “rival des grandes puissances” ou un “adversaire direct de l’Amérique de Trump”.

Le Hamas était aussi un parti politique qui a gagné à la régulière les dernières , avant d’être chassé à Gaza par le appuyé par les USA.

Les ont été retardées entre autres pour éviter la répétition de ce scénario, car il est probable que le Hamas obtiendrait aujourd’hui encore un très bon résultat, vu l’incapacité des autres mouvements à résister un minimum à l’occupant israélien.

Penser que la “destruction du Hamas” changera quoi que ce soit, ou l’apparenter à la paix comme le fait Trump montre juste une ignorance ou une naïveté totale : la destruction de Gaza et la colonisation de la Cisjordanie ne font que fabriquer les prochains mouvements de résistance et leurs" terroristes".

La seule issue est de régler la cause du problème : donner aux palestiniens arabes le territoire auquel ils ont droit, et le reconnaître comme un Etat à part entière, avec des autorités soumises au droit international.

Ou terminer le génocide interrompu par Trump…

Commentaires bloqués parce que je le peux.

Depuis que l'homme a mis les pieds aux États-Unis, quel est le pays où le plus d'Hommes sont partis pour le rêve américain ?

Sun, 24 Aug 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Bonne question, et bizarrement on ne trouve pas facilement de réponse claire.

Sur on trouve ce graphique

Qui mélange un peu les régions (Europe en bleu foncé, Asie en vert clair) et les pays (Mexique, en violet).

La page donne des chiffres plus détaillés par pays pour les différentes périodes d’immigration, mais en chiffres absolus c’est le Mexique.

Petit rappel historique au passage :

Où étiez-vous lors du 11 septembre 2001 ?

Thu, 05 Jun 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Sur un quai de gare. J’appelle mon père ingénieur en génie civil avec lequel j’avais visité le World Trade Center en 1983, et sans lui en mars 2001…

Je lui demande ce qui va se passer à son avis, il me dit “elle va tomber dans une heure ou deux max” (elle a tenu 100 minutes)

Pendant notre téléphone, le deuxième avion percute l’autre tour. Cette fois c’est sur, c’est un attentat. Ou un acte de guerre. Volontaire.

Là mon père me dit “la deuxième tour va tomber avant la première, parce que l’avion l’a heurtée plus bas.” (elle a tenu moins d’une heure)

C’est grâce à lui que les théories du complot du 9/11 m’ont glissé dessus comme de l’eau sur les plumes d’un canard : un bon ingénieur qui connaissait la construction des tours pouvait parfaitement prédire ce qui arriverait.

Et en passant, selon lui toujours, si les tours n’avaient pas été fortement amiantées, personne n’aurait eu le temps d’en sortir vivant.

Pour empêcher qu’un autre Donald Trump n’arrive au pouvoir, les États-Unis devraient-ils adopter un système de gouvernement républicain parlementaire, où le Parlement servirait de législatif et le président ne serait qu’une figure cérémonielle ?

Sun, 04 May 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Historiquement, le système politique américain était très semblable au Suisse, car mutuellement inspirés au point de les appeler des “républiques sœurs”

Les grosses différences sont à l’origine des problèmes américains:

L’executif en mains d’un unique président élu au suffrage universel au lieu d’un élu par le Parlement
Une constitution figée, à de rares amendements près, plutôt qu’évolutive par référendums, qui ont notamment apporté la représentation proportionnelle en Suisse dès 1918.

Il suffirait donc aux USA de se ré-inspirer de leur premier modèle, mais faut pas rêver…

Notes de bas de page

Il existe un hôtel construit en sel en Bolivie, comment est-il possible de construire en sel ? Comment ça fonctionne ?

Wed, 30 Apr 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

J’y ai passé une nuit c’est touristique , mais assez sympa. En fait les cabanes des rares habitants autour sont aussi construites en briques de sel coupées à la scie dans le sel du fantastique .

Ce n’est pas très solide, ça va pour faire des murs d’un seul étage, à la rigueur une coupole façon igloo au dessus :

L’ennemi, c’est la pluie… en fait la coupole est recouverte de plastique sinon elle disparaîtrait assez vite.

Notes de bas de page

Ne serait-il pas le moment de récupérer des imminents scientifiques américains licenciés par DOGE ?

Wed, 12 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pas les mais les ..

Comme lors du premier mandat de Trump, il va y avoir un exode de scientifiques hors des USA vers les universités canadiennes et européennes.

J'ai entendu dire que Trump veut supprimer le ministère de l'éducation, il a vraiment le droit de faire ça ?

Thu, 06 Mar 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il faut bien réaliser que le n’a rien à voir avec celui d’un état centralisé comme la France. Ce ministère n’a “que” 4200 employés car il ne sert “qu’à” coordonner les départements de l’éducation des 50 états.

Le démanteler est dans la ligne républicaine de décentraliser les USA, et permettra par exemple d’enseigner le créationnisme pour “rendre sa grandeur à l’Amérique”.

A moins que la Cour Suprême ne juge sa mesure illégale, il a le droit.

La démocratie aux USA est une .

L’usage du terme “étasuniens” est il connoté idéologiquement et politiquement par rapport à “américains” ?

Fri, 31 Jan 2025 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Non, c’est juste géographique.

L’Amérique est un continent, ou même deux, et les USA ne sont qu’un des 44 pays établis sur ce continent. Sa population (335 millions d’habitants) ne représente qu’un tiers de la population américaine (950 millions) et sa surface (9.6 millions de km2) représente moins de 40% de la surface totale de l’Amérique.

Les étasunien ont autant le droit de s’appeler Américains que les mexicains ou les argentins.

En fait si vous demandez à un américain “where are you from ?” il y a de très fortes chances qu’ils vous réponde par le nom de son Etat, ajoutant éventuellement “youessaï” plutôt que “I’m American” ou “from America”, ce qui est souvent assez évident…

Pourquoi le massacre des amérindiens n'est pas considéré comme un génocide alors que c'est celui qui a eu le plus de morts des chiffres montent jusqu'à 150 millions sur plusieurs siècles et 95% de cette ethnie exterminée ?

Tue, 12 Nov 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce qu’un désigne :

un consistant en l’élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d’un groupe , ou encore , en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit.

Il faut donc qu’il y ait une intention démontrée par des documents notamment.

Or l’existence même des “réserves indiennes” en Amérique du Nord et des missions de christianisation montrent plutôt une volonté politique de “civiliser” ces populations, si possible comme main d’œuvre bon marché et hors des territoires facilement exploitables il est vrai.

Comme indiqué dans une autre réponse ce sont surtout les maladies infectieuses contre lesquelles ces populations n’étaient pas immunisées qui ont fait des ravages.

Sans prétendre prédire l'issue des élections US, à partir de quel pourcentage de votes en faveur de KH, trump va t'il enfin admettre qu'il a definitivement perdu?

Thu, 31 Oct 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça ne marche pas avec le pourcentage des voix !

Un president ricain peut théoriquement être élu par 12 voix seulement contre des millions.

Il suffit qu’ait un seul électeur dans chacun des douze états les plus peuplés (CA, TX, FL, NY, IL, PA, OH, GA, NC, MI, NJ, Va) et aucun contre.

Trump avait été élu alors qu’Hillary Clinton avait près de 4 millions de voix de plus que lui. Il a organisé un coup d’etat lorsque Biden a gagné avec 7 millions de voix de plus que lui.

Il n’admettra qu’il a perdu que s’il a moins de 12 voix.

Hillary Clinton avait près de 3 millions de voix d'avance. Pourquoi a-t-elle perdu l'élection présidentielle en 2016?

Wed, 17 Jul 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Parce que leur souffre de ce défaut : le Président est élu en un seul tour, à la majoritaire, mais les électeurs n’ont pas tous le même poids (à cause des circonscriptions et des grands électeurs)

En France, votre système à deux tours donne le même poids à chaque électeur, et le Président est élu à la majorité, mais il peut l’être à la place d’un candidat éliminé au premier tour. C’est le .

C’est la malédiction du : il ne peut pas exister de système électoral qui ne souffre d’aucun des défauts ci-dessus.

C’est choquant. Mais important : le résultat d’une élection dépend des votes ET du système électoral.

Voir par exemple les deux récents tours de vos législatives…

Comment expliquer les mystères de la civilisation Maya ?

Fri, 05 Apr 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est une des les plus étudiées avec celles des et des .

( )

Alors lisez, informez-vous. Il n’y a plus beaucoup de mystères sur les Mayas depuis qu’on sait (enfin) lire leurs inscriptions grâce à David Stuart, dont les neurones ont été câblés dès l’enfance à cette tâche.

Regardez cet excellent documentaire.

Les juges de la cour suprême americaine nommés par donald trump sont ils en conflit d'intérêt si ils ont à se prononcer sur une affaire le concernant ?

Fri, 09 Feb 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

En principe pas, puisqu’une fois nommés ils sont intouchables et invirables. Ils n’ont pas d’ascenseur à lui renvoyer. Ils ont d’ailleurs peut-être été nommés en remerciement de services déjà rendus.

Le problème est plutôt que Trump a eu la chance incroyable de pouvoir nommer 3 juges favorables à ses fantasmes, pour ne pas utiliser le mot “idées”…

Le problème qu’ils ont est que leurs décisions feront jurisprudence pour très longtemps, donc que s’ils déclarent qu’un président en exercice a le droit de contester sa non réélection en lançant une insurrection, alors Biden ou d’autres pourront faire de même…

Si l'Histoire Humaine commence avec l'écriture, peut-on dire que certains peuples qui n'avaient pas d'écriture, vivaient à l'ère préhistorique ? Je pense notamment aux quechuas (XI au XVI siècle)

Sat, 16 Dec 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

C’est en effet une notion assez culturelle.

Un ami Australien qui nous rendait visite dans notre maison ancienne (au moins 16ème siècle) l’avait qualifiée de “préhistorique”.

Pour lui, tout ce qui est antérieur à 1788 (colonisation de l’Australie) était préhistorique, surtout les aborigènes…

Ca nous arrange bien de définir l’écriture comme le début de l’Histoire avec un grand H, mais pour la petite histoire il y avait des civilisations dans lesquelles des gens étaient chargés de transmettre certaines informations oralement avec une fiabilité de 100%, sous peine de mort en cas d’erreur…

Que pensent les Français non-citoyens en Amérique de la politique de Trump contre Biden ?

Sun, 27 Aug 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les suisses peuvent répondre aussi ? (notre système politique était très proche de celui des usa…)

Quand le mur de Berlin et l’URSS se sont effondrés, j’étais à l’université et un jeune professeur étasunien à dit cette phrase merveilleise :

Maintenant que la “démocratie à parti unique” à disparu, on va pouvoir s’occuper de la démocratie à deux partis uniques.

J’espère que les USA évolueront en direction du multipartisme, peut être “grâce” au fractionnement du parti républicain que Trump risque de provoquer (cas similaire en Suisse ) plutôt que de devenir une idiocratie…

Notes de bas de page

Est-il possible et rentable de récupérer l'énergie géothermique du Yellowstone (USA) comme en Islande ?

Wed, 07 Dec 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Les USA sont déjà le , avec une part de plus de 20%. Leurs produisent 18 TWh par an, 6x plus que l’Islande.

cette carte montre le potentiel géothermique des USA, avec les points jaunes aux endroits exploités:

(source NREL )

Yellowstone (à peu près là où est écrit “Idaho” sur la carte) est un parc national, c’est la seule raison pour laquelle il ne peut légalement pas être exploité

Mais il y a quand même un projet un peu fou visant surtout à refroidir l’énorme bulle de magma qui se développe peu à peu, et ça permettrait en effet de produire pas mal d’électricité au passage. Ou de déclencher l’éruption …

Notes de bas de page

Pourquoi les États-Unis n'attaquent pas la Russie pour défendre l'Ukraine comme elle l'a fait pour défendre d'autres pays ? Pourquoi n'y a-t-il pas eu de résolution de l'ONU dans ce sens ?

Tue, 29 Nov 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Je ne me rappelle pas que les États-Unis soient intervenus pour défendre un pays qui n’était pas leur allié militaire, et l’Ukraine n’est pas leur allié.

La Russie a un qu’elle utilise abondamment, encore très récemment au sujet de l’Ukraine :

Si les USA attaquaient la Russie sans mandat de l’ONU, ça déclencherait instantanément une guerre mondiale (nucléaire). Poutine le sait très bien, et c’est pour ça qu’il s’est permis d’attaquer.

Il va juste ruiner son pays et le mettre au ban des nations pour des décennies.

Pourquoi les puissances nucléaires actuelles refusent que d'autres pays possèdent des armes nucléaires ? Ex: position des USA (et UE) au nucléaire iranien.

Wed, 21 Sep 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ce ne sont pas les puissances nucléaires actuelles mais justement les pays qui n’ont pas l’arme atomique qui ont signé le (TNP) en 1968.

Israël, l’Inde et le Pakistan n’ont pas signé et ont développé l’arme. La Corée du Nord s’est retirée et a développé l’arme.

L’Iran a signé, les contrôles de l’AIEA n’ont pas montré de violation de cet accord jusqu’ici. Mais pas non plus qu’il le respecte, c’est vrai.

L’Iran joue avec le feu en enrichissant de l’uranium au delà de ce qui est nécessaire pour les applications civiles, mais encore loin des taux nécessaires à une bombe, et aussi en débranchant les systèmes de surveillance de l’AIEA, mais il n’y avait pas besoin des pour les empêcher de faire une bombe, le TNP “suffit” .

L’Iran a proposé de renoncer à son programme d’enrichissement en échange de l’abandon de sanctions économiques, et ça avait été accepté par l’UE et les USA, puis cet idiot criminel de Trump a dénoncé unilatéralement l’accord…

Suite à ça, l’Iran ne pouvait rien faire d’autre que de reprendre son programme.

Qu'ont les États-Unis que l'Union européenne n'aura jamais ?

Sun, 22 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

La peine de mort, 1% de la population en prison, “in God We Trust” sur les billets de banque, une consommation d’essence en Miles / Gallon, des assurances maladie liées à l’emploi, le Cherry Coke et le Dr. Pepper (oui je sais, on peut en trouver mais les multiples tentatives d’élargir le marché ont échoué).

Mais bon c’est vrai, ils ont évité un danger mortel qui menace tous les petits européens …

Cela dit j’adore les USA. C’est un très beau pays, et les gens sont vraiment charmants tant qu’ils sont persuadés qu’ils vivent dans un pays tellement meilleur que le votre. Mais il ne faut pas essayer de les contredire…

L'homme a-t-il évolué en Afrique seule ou est-ce arrivé en Amérique du Sud, en Australie et en Inde du Sud une autre preuve ?

Tue, 11 Jan 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il y a eu plusieurs . Les premières ont commencé il y a 2 millions d’années. Quelques groupes se sont retrouvés isolés des autres êtres humains assez longtemps pour évoluer en , comme l’ , ou en “sous-espèces” comme et *.

La dernière sortie d’Afrique qui a mené à l’ a eu lieu il y a environ 70'000 ans, et comme le montre la carte ci-dessous elle a conduit notre espèce Homo Sapiens en Inde, Indonésie et Australie il y a 65'000 ans , en Europe et en Asie l y a 45'000 ans, en Amérique du Nord il y a 16'000 ans et du Sud il y a 14'000 ans

Les très faibles différences génétiques entre ces populations, comme la couleur de la peau, ou la tolérance au lactose montrent que l’évolution d’une espèce comme Homo Sapiens est permanente et efficace pour s’adapter aux environnements où elle s’installe.

Note importante * : “ ” doit être compris dans le sens de populations ayant des caractéristiques génétiques particulières, mais toujours génétiquement compatibles entre elles. Notre espèce, “Homo Sapiens” était tout autant une sous-espèce que Néandertal et Denisova à l’époque puisque nos ancêtres se sont hybridés

Pourquoi aucun vaisseau spatial ou fusée n'est-il pas lancé depuis l'Europe ou les États-Unis ?

Thu, 30 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Heu… la est en Floride, USA, et sur

[https://www.kennedyspacecenter.c…]( Launches)

je vois qu’il y a 4 lancements prévus ces 2 prochains mois …

Elles est située à 28 degrés de latitude nord, alors que , point le plus au sud de l’Europe (en Crète, Grèce) est à 34.5°N. Ca coûterait beaucoup plus cher en carburant/kg d’envoyer des satellites depuis là, donc les européens préfèrent le à 5°N.

Que pensent les militaires américains du retrait de Biden ?

Fri, 10 Sep 2021 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ceux qui ont un cerveau savent que c est Trump qui a décidé le retrait des troupes d’Afghanistan dans un délai de 14 mois à compter du 29 février 2020, date de signature de l’ .

Tous sont certainement contents d’être payés à ne rien faire au lieu de se faire tuer pour rien.

Notes de bas de page

Comment prouver que l'élection de Joe Biden n'est pas frauduleuse ?

Mon, 09 Nov 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Il existe des méthodes statistiques de détection de fraude électorale. A Genève nous en utilisions deux:

une méthode basée sur la loi de Benford, mais elle ne permet de détecter que le remplissage de résultats au hasard ou avec un fonction “random” de génération de nombres équiprobables . J’avais recommandé de la laisser tomber.
le “Test du modèle binomial robuste sur-dispersé” qui est beaucoup plus efficace et solide mathématiquement . En gros il détecte les changements de résultats d’un bureau de vote par rapport aux votes précédents (cool j’ai retrouvé ma présentation !) donc il n’est applicable que dans un pays qui vote (très) souvent comme la Suisse

Il existe une méthode toute simple qui permet de détecter le bourrage d’urnes courant dans certains pays : faire un nuage de points résultat/taux de participation avec tous les bureaux de vote:

Si on trouve autre chose qu’un nuage, notamment un second groupe de points près de 100% de participation à 100% de votes en faveur d’un candidat, ça pue.

Je ne sais pas si les commissions électorales US utilisent ce genre de choses. On dirait que non. Après une petite recherche , j’ai trouvé les données du MIT qui donne les résultats des présidentielles de 2000 à 2016 comté par comté, mais hélas ils ne fournissent pas le nombre d’inscrits, donc on ne peut pas calculer la participation… Je viens de la leur demander pour 2020, je vous tiens au courant …

Référence : Peter Klimek, Yuri Yegorov, Rudolf Hanel, & Stefan Thurner (2012). It’s not the voting that’s democracy, it’s the counting: Statistical detection of systematic election irregularities PNAS DOI:

Notes de bas de page

Pour quelle raison Linus Pauling (prix Nobel) a-t-il été accusé par l'administration américaine d'être un porte-parole de l'URSS ?

Thu, 24 Sep 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Pour rappel, a reçu DEUX* prix Nobel:

le en 1954 pour ses travaux décrivant la nature de la
le en 1962 pour sa campagne contre les

Il était donc un dangereux pacifiste:

En , Pauling est cité à comparaître devant le Sous-comité pour la sécurité intérieure du Sénat, qui le décrit comme « la personnalité scientifique numéro un dans toutes les activités importantes de l’offensive pacifiste communiste dans le pays » . Il sera convoqué plusieurs fois devant cette commission, notamment après la pétition contre les essais nucléaires. Le magazine décrit son prix Nobel de la paix comme « A Weird Insult from Norway » (« une étrange insulte de la part de la »). En , Pauling est lauréat du décerné par l’ .

Il se déclare « ». Jusqu’à la fin de sa vie, il se sert de sa notoriété pour s’élever contre les conflits armés, depuis des protestations contre la , jusqu’à un « appel pour la paix en » en . Il est également un critique féroce de l’interventionnisme américain en , notamment au

Note* : il n’y a que Marie Curie et lui dans ce cas.

Que se passe-t-il lors de la tempête météorologique de Catatumbo au Vénézuéla ?

Tue, 15 Sep 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Déjà en 1911, l’étude de Melchor Centeno attribue l’origine des orages à la circulation fermée des vents dans la région. Ces orages résultent ainsi des vents du nord-est qui entrent sur le lac par le seul côté plat, provenant des plaines marécageuses environnantes. Il pousse alors la masse d’air chaud et humide vers les contreforts des , la (3 750 m) et la , qui enferment la plaine maritime sur trois côtés. Le vent accélère au coucher du soleil à très bas niveau, formant un , à cause de l’inversion de température entre la plaine et la montagne.

L’air soulevé rencontre en altitude de l’air plus frais venant des montagnes ce qui donne des conditions instables déclenchant des orages à répétition qui produisent de la foudre. Le phénomène se caractérise par une scintillation incessante du ciel, le plus souvent à travers la masse nuageuse, et des éclairs d’une hauteur de 2 à 10 km (voire davantage). Les éclairs se déchaînent à peu près une heure après le crépuscule alors que le courant-jet se forme. Cette régénération d’orages au même endroit est due à la persistance des conditions atmosphériques décrites.

référence :
référence de la référence :
référence de la référence de la référence : Dan Robinson, , Storm Highway. Accessed in the 21st August 2010.
référence de la référence de la référence de la référence : Brian E. Mapes; Thomas T. Warner; Mei Xu; Andrew J. Negri Mon. Wea. Rev. (2003) 131 (5): 799–812.

Quelles sont les plantes qui vivent dans la vallée de la mort ?

Wed, 19 Aug 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

compte plus de 1 000 espèces de plantes dont 23 , c’est-à-dire qui ne poussent que dans le parc.

La végétation est variée et étagée : ( …), dans la vallée ; , , en altitude. La végétation est dans l’ensemble assez rare voire absente sur les et les dépressions salées. Elle est adaptée à l’aridité : le mesquite développe ainsi un système de plusieurs mètres de long afin de puiser l’eau retenue en profondeur. Les feuilles du houx du désert ( ) se recroquevillent pour éviter l’évaporation. L’ ( ), les et les buissons en boule ( ) sont courants dans le paysage

( )

Si vous cherchez un vrai désert, je vous recommande la dans l’Atacama chilien. Pas la moindre plante, même pas une feuille sèche à l’ombre d’un rocher, rien. Wikipédia dit que seul le y vit, mais je n’en ai pas vu trace, et je ne sais pas ce qu’il bouffe parce que je n’ai pas vu le moindre insecte non plus, alors qu’à la vallée de la Mort on se fait dévorer la sueur par les mouches.

Si un Européen se rendait en Amérique, qu'est-ce qui le choquerait ?

Wed, 24 Jun 2020 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Au Canada pas grand chose. On dirait un pays normal, en plus grand.

Au Costa-Rica, la nature la plus riche que j’aie jamais vue. Baleines, dauphins, tortues,

paresseux et tapir dans la même journée.

Au Pérou, le Machu Pichu m’a laissé sur le Q, et la cuisine est parmi les meilleurrs du monde.

En Bolivie, la misère des mines d’argent de Potosi, et la richesse potentielle en lithium du salar de Uyuni.

Au Chili, le désert de l’Atacama, le plus sec de tous les déserts.

L’Argentine, je n’y suis pas resté assez longtemps (3 jours) , mais j’y retournerai.

Ah sinon, quand j’étudiais au Texas, des gars du KKK avaient attaché un noir, derrière une camionnette et l’avaient traîné sur la route jusqu’à ce qu’il soit déchiqueté. A l’université, les débats étaient à propos des condamnations à mort : était-il normal d’en prononcer plus qu’une pour un meurtre ? Je ne me souviens plus ce qui m’avait le plus choqué.

Fort heureusement, il y a d’autres endroits aux USA qui m’ont moins choqué, ou plus positivement comme le Grand Canyon, mais en Amérique mes plus grands chocs n’étaient pas aux USA.

Est-ce que l'idée de Trump d'utiliser des bombes atomiques dans les ouragans est scientifiquement plausible ?

Sun, 25 Aug 2019 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Comme le grand philosophe Michel Colucci l’a si bien exprimé :

L’intelligence, c’est pas sorcier, il suffit de penser à une connerie et de dire l’inverse.

Encore faut-il ne pas oublier la seconde étape…

Une autre possibilité est de se documenter, et une bonne source bien américaine est la Hurricane Research Division du Atlantic Oceanographic and Meteorological Laboratory de la National Oceanographic and Atmospheric Administration qui dit ici :

que c’est une connerie qui ne marchera pas.

La seule conclusion qu’on peut tirer de ceci, mais elle n’est pas nouvelle, est que Trump dit des conneries sans consulter sa propre administration.

Maintenant s’il veut absolument prouver qu’il a raison et essayer sur un cyclone 100% au dessus du territoire des USA, je crois que je suis pour …