Pourquoi n' utilise-t-on pas les puits de mines verticaux et profonds pour faire des batteries énergétiques avec par exemple un lest en uranium appauvri et un alternateur adéquat ?

Fri, 28 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Calculez !

Energie potentielle e=m.g.h

disons avec h=1000m pour les puits de mine les plus profonds et un poids de 1000 tonnes (faut des câbles qui tiennent…) et g=10 pour arrondir à l’optimisme

On obtient e=10^10 joule.

Dit comme ça, ça a l’air d’être beaucoup, mais 1kWh c’est 3'600'000 joules alors votre énorme installation permet de stocker 2777 kWh, ou 2.7 MWh, la production d’une seule éolienne moyenne (3MW) pendant une seule petite heure…

Ce que vous voyez, c’est que l’uranium appauvri n’apporte pas grand chose, c’est la masse qui compte, pas la densité.

Alors autant utiliser un matériau moins dense mais abondant, par exemple de l’eau qu’on pourrait pomper ou turbiner entre deux lacs où on peut en mettre des millions de tonnes…

Pas loin de chez moi il y a par exemple la : puissance nominale de 900 MW (=environ une centrale nucléaire), stockage de 20 GWh, l’équivalent de 7400 puits de mine…

Serait-il économiquement rentable de concevoir une éolienne dans le mat de laquelle serait installé un dispositif de stockage de l'énergie par gravité, comme dans les horloges ? En heures creuses le poids serait remonté par l'alternateur.

Tue, 30 May 2023 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Petit calcul : une éolienne moyenne de 3MW produit en une heure 3MWh soit 10.8 Gigajoules.

Avec cette énergie E vous pouvez faire monter une masse M de E=M.g.h

donc disons pour h=100m (un vachement grand mât) et g=9.81m/s2 la gravité terrestre désespérément constante, mais qu’on va arrondir à 10 pour avoir des chiffres ronds,

La masse que vous pouvez remonter en une seule petite heure et redescendre en une autre heure en produisant 3MW quand ya pas de vent est de …

M=E/gh = 10.8E9/1000 = 10.9E6

11 millions de kilos ! donc 11 mille tonnes. Un train de marchandises de 100 wagons !

J’ai re-vérifié 3x les calculs et c’est bien ça : vous devez faire monter un train de marchandises en haut de votre mât de 100m de haut.

Donc dans le mât vous oubliez, techniquement vous oubliez, et économiquement aussi.

Mais tiens j’ai une idée … si au lieu de hisser un train on pompait de l’eau dans un lac en montagne par exemple ? Pomper des milliers de m3 d’eau on sait faire, et des lacs il y en a qui sont pas 100m, mais 1000m au dessus de la vallée où on peut la turbiner.

C’est une tellement bonne idée qu’elle existe déjà. Ca s’appelle une installation de . J’en ai visité plusieurs, dont une toute neuve, .

Elle a une puissance de 900 MW, donc elle peut stocker et restituer l’énergie de 300 éoliennes de 3MW, pas pendant une petite heure mais pendant 20 heures.

Actuellement, le stockage hydraulique est la seule solution économiquement viable de stockage de l’énergie . Encore que, comme le notait le directeur qui nous accompagnait lors de la visite, on subventionne la construction des éoliennes mais pas des installations de stockage qui vont avec…

Alternateurs | Dr. Goulu

Pourquoi n' utilise-t-on pas les puits de mines verticaux et profonds pour faire des batteries énergétiques avec par exemple un lest en uranium appauvri et un alternateur adéquat ?

Serait-il économiquement rentable de concevoir une éolienne dans le mat de laquelle serait installé un dispositif de stockage de l'énergie par gravité, comme dans les horloges ? En heures creuses le poids serait remonté par l'alternateur.