Agriculteurs | Dr. Goulu

Pourquoi ce sont les patrons actionnaires, financiers etc. qui ont les plus gros salaires par rapport aux agriculteurs, ingénieurs, artisans, ouvriers?

Mon, 06 Apr 2026 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Vous avez oublié les footballeurs, acteurs, chanteurs…

A succès évidemment, parce qu’un peu comme les patrons, il y en a un tout petit pourcentage qui a des gros salaires. Votre boulanger, plombier, épicier, il ne gagne que ce qui reste une fois que ses employés, les loyers, les fournisseurs, les impôts etc ont été payés. S’il reste quelque chose. C’est le cas des agriculteurs aussi

Les actionnaires, c’est encore pire : non seulement ils ne touchent un dividende que si l’entreprise fait du bénéfice après tout ça, mais en plus ils peuvent perdre leur capital si l’entreprise fait faillite.

, ça vous dit quelque chose ? Si vous aviez investi vos économies dans cette prometteuse entreprises du Cac40 , vous auriez perdu 93% de votre fric. Les employés ont été payés, puis ont eu droit au chômage. Les actionnaires n’ont droit à rien.

Financier, c’est un terme très vague… dans ce domaine, une grande partie de la rémunération est variable en fonction des résultats. Le salaire de base correspond à celui d’un universitaire de même niveau. Et comme pour un footballeur, la chance et le talent font le reste. Ou pas…

Si vous suivez un cours d’introduction à l’économie, vous apprendrez que le rendement d’une activité est lié à la , qui est liée au risque.

Donc pour répondre finalement à votre question, les salariés ont les revenus les plus faibles parce qu’ils sont très surs, réguliers, garantis par un contrat.

Les patrons, les financiers et autres footballeurs ont des revenus plus aléatoires, comme les actionnaires qui en plus risquent de perdre leur capital.

Vous voulez gagner plus ? Prenez des risques.

Notes de bas de page

Et qui c'est qui va pouvoir enfin manger du bœuf aux hormones ? L'accord Mercosur et UE vient d'être signé. Que vont devenir les éleveurs français ?

Fri, 06 Dec 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Rien de spécial, rien ne vous oblige à l’acheter, vous continuerez à payer le même prix pour de la bonne viande française.

Il n’y a qu’un patron : le client. Et il peut licencier tout le personnel, depuis le directeur jusqu’à l’employé, tout simplement en allant dépenser son argent ailleurs.

(Sam Walton, fondateur de Walmart)

Un accord, ça va dans les deux sens. Après un mois en Argentine, je suis, actuellement au Brésil et je vois beaucoup de voitures européennes (Renault, Fiat, VW), et pas d’électriques du tout. Et presque pas de boutiques de luxe français. Y’a pas que l’élevage dans l’économie française…

Pourquoi beaucoup ne manifestent pas lorsque les lois sont injustes ? C’est rare les événements comme les gilets jaunes et les agriculteurs très nombreux en colère.

Fri, 14 Jun 2024 00:00:00 +0000

Réponse publiée

Ça change quoi de manifester, à part plonger votre pays encore plus dans le caca ?

Ce n’est pas pour minimiser, mais l’agriculture en France, c’est 3.5% du PIB, environ 2.7% des emplois . Si vous laissez 3% de votre population bloquer votre pays, vous êtes mal barrés, les voisins…

Ici on organise juste un referendum pour corriger la “loi injuste” en question, mais en attendant un siècle ou deux que vous ayez aussi un , vous pouvez toujours vous présenter sur une liste électorale et changer la loi en douceur, non ?

Pourrait-on produire à nouveau du blé comme aux siècles derniers ?

Mon, 02 May 2022 00:00:00 +0000

Réponse publiée

(source : )

donc en utilisant 7 à 10 fois plus de surface (peut-être un peu moins en utilisant les céréales sélectionnées récemment) et au moins 7 à 10 fois plus d’agriculteurs (parce qu’on renonce aux machines) donc que la population comprenne à nouveau environ 2/3 d’agriculteurs, on devrait y arriver…

(source )