Pourquoi l'explosion de chernobyl n'était-elle pas une explosion nucléaire ?

Tue, 04 Jun 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Les anciennes* bombes atomiques étaient faites avec de l’Uranium fortement (%85%) en qui est fissile (= permet de produire une réaction en chaîne).

Dans les centrales nucléaires on utilise du combustible faiblement enrichi (à 2% d’ 235U) dans laquelle cette réaction peut être contrôlée plus ou moins bien…

La est due à un test mal conduit sur un réacteur instable par construction : plus il chauffait, moins la réaction nucléaire était contrôlée.

On peut discuter si l’explosion était “nucléaire” ou due à la vaporisation de l’eau de refroidissement, le fait est qu’elle a quand même eu une puissance d’environ 70 tonnes de TNT fournie par du combustible nucléaire qui dégageait 500 GW au lieu de 1 …

Note* : maintenant on utilise du Plutonium extrait des “déchets” des centrales nucléaires…

Quelle fusion nucléaire a été la plus grande des catastrophe, Tchernobyl ou Fukushima ?

Sat, 25 May 2019 00:00:00 +0000

Article initialement publié sur

Très clairement Tchernobyl. L’explosion d’un seul réacteur dépourvu d’enceinte de confinement a libéré environ 10x plus de radioactivité que les 3 réacteurs de Fukushima réunis, qui avaient des enceintes de confinement.

voir le , en 5 pages, très bien fait.

Accidents-Nucleaires-Civils | Dr. Goulu

Pourquoi l'explosion de chernobyl n'était-elle pas une explosion nucléaire ?

Quelle fusion nucléaire a été la plus grande des catastrophe, Tchernobyl ou Fukushima ?